Когда это выяснилось, он пытался подать рапорт об отказе

Здравствуйте вот какое дело. В 2004 г. Умерла моя бабушка и опекун с 14 до 18 лет. Я и мой мл. Брат наследники в равных долях. Завещание до сих пор не распечатанное у нотариуса. Вот в чём суть !? Не за долго до бабушкиной смерти меня посадили в тюрьму . а на свободе нашёлся хитрый агент по недвижимости, он вошёл в доверие к бабушки и брату. И уговарил бабушку сделать генеральную доверенность . после чего подсунул брату ещё такую же доверенность. Только уже от брата на своё имя. Но самая главная махинация только начинается. После смерти бабушки он пришёл ко мне на свидание и усердно пытался уговорить меня чтобы я отказался от своей половины домовладения ( от наследства). В замен обещал купит мне хороший домик где нибудь в деревне. Я не стал этого делать и сказал что освобожусь тогда будем решать. Через 1 год я освободился и пришёл домой . увидев что в одной половине дома живет брат а во второй этот человек со всем своим семейством. Естественно я поинтересовался как обстоят дела. На что он ответил. Что всё как было так и есть мы с братом наследники. Но когда я сказал чтоб он отдал документы чтоб восстановить паспорт он начал юлить типа да пусть лежат у него целее будут, а паспорт пойдём делать вместе так как у него там знакомые. Мне все это стало подозрительным и я когда не кого не было дома, залез через окно и забрал все документы. Естественно они написали заявление в полицию припесав деньги , золото ну и какой-то хлам, естественно меня опять посадили. Но из документов я узнал что его гражданская жена по постановлению суда является хозяйкой нашего дома. Якобы она подала в суд что составила договор с агентством недвижимости о купли этого дома а агенство недвижимости, не исполняет обязательства и тянит резину. Суд вызвал агента по недвижимости который по совместительству её гражданский муж. Но суду это естественно не было известно. Суд вынес постановление в пользу неё.. Дело я не читал тонкостей не знаю. Ну и главное я не помню когда был суд. До смерти бабушки или после. Если после то естественно постановление можно считать не действительным. 1 вопрос. Можно ли отсудить дом обратно если суд был до смерти бабушки. Во первых она очень сильно болела и я уверен что не могла подписывать доверенность в силу не дееспособности. Но можно ли найти по прошествию стольких лет справку о её болезни??? Вопрос 2 если суд был до смерти бабушки имел ли брат право продавать весь дом так как я тоже являюсь наследником. Тем самым оставить меня без жилья. В суде я знаю что о том что у дома есть наследники не упоминалось вообще . почему я не делал этого раньше ??? Во первых когда я опять освободился я пошёл к натариусу чтоб узнать как вступить в наследство на что она сказала что нужно собрать документы

Здравствуйте, мой муж заключил контракт из сизо 14.02.25, 06.10.25 получил ранение (ампутировали 2 пальца на левой стопе, а также 2 пальца соседних с огнестрельным переломом, фактически у него только большой палец левой стопы функционирует) , 26.02.26 заключением Ввк признан временно не годным, где предписано предоставить отпуск по болезни сроком на 30 суток. 08.03.26 был доставлен в медицинский отряд специального назначения, 09.03.26 хотел подать рапорт на отпуск по болезни через канцелярию этого учреждения( так как ранее куратор части сказала, что рапорта подаются и регистрируются через канцелярию). Но рапорт регистрировать и принимать отказались. До настоящего времени рапорт не приняли, отпуск фактически не предоставили, приказа об отпуске нет. Могу ли я на основании доверенности подать в суд в административном порядке о бездействии командовании в не рассмотрении рапортов? Или подавать о бездействии командования в не предоставлении отпуска по болезни?

Доброй ночи. Попал в ситуацию, когда продавал криптовалюту, покупатель перевел мне деньги, позже как выяснилось, его развели мошенники. На меня подали заявление, возбуждено уголовное дело, о котором я узнал спустя 1,5 года только. Что мне делать?

Помогите разобраться с судом! Энергосбыт повесил долг за пустой дом, а судья проигнорировал наши документы. Всем здравствуйте! Нужен совет знающих людей, потому что я сам не юрист и уже совсем запутался в том, как работает наш мировой суд (дело в Нижнем Новгороде). Помогаю своему дедушке, он ответчик. Дед пенсионер, сильно болеет , сам по судам ходить не может. Из-за чего спор: Энергосбыт требует деньги. От деда остался дом в деревне, он там вообще не живет, дом пустует, электричеством никто не пользуется. Энергосбыт повесил на столб какой-то свой умный счетчик, и вдруг откуда-то взялся огромный долг — набежало около 7 000 кВт! После этого они вообще стали считать нам по нормативу. Теперь требуют через суд 4 500 рублей долга, плюс пени и еще 4 000 рублей за пошлину. Что возмущает больше всего: от самих энергетиков мы вообще никаких писем не получали! Ни копии иска, ни расчетов, в чем конкретно суть их претензий — полная тишина. Узнавать все подробности дела пришлось уже по факту через суд. Как шли дела: Декабрь 2025: Суд начал рассматривать дело по-простому (кажется, это называется упрощенное производство). Январь 2026: Мы вовремя отправили в суд письмо почтой (заказное) и еще продублировали на электронку суда. Вложили туда наши возражения, приложили справку об онкологии и написали заявление, чтобы дело рассмотрели без деда, так как он болеет. И самое главное — приложили оригинал акта, подписанный соседями, что в доме никто не живет и светом не пользуется. Февраль 2026: Суд решает перевести дело в обычный режим и назначает заседание на 3 марта. Дозвониться до них нереально, на сайте суда информация висит старая. Март 2026: На заседание мы не пошли, так как уже ведь отправляли бумагу с просьбой рассмотреть без нас. Что в итоге: Получили по почте решение. Оно называется «заочное». Иск Энергосбыта удовлетворили полностью! Читаю текст — а судья как будто вообще наши документы не видел. Акт от соседей даже не упоминается, суд смотрел только на бумажки от энергетиков. Вопросы к тем, кто разбирается (помогите, пожалуйста): Почему решение «заочное»? Я читал, что заочное выносят, когда человек просто не пришел и ничего суду не сказал. Но мы же заранее просили рассмотреть без нас и приложили справку! Разве судья имел право так делать? Получается, он лишил нас возможности нормально обжаловать решение. Как теперь это отменять? Чтобы отменить заочное решение, вроде бы нужно доказать, что мы не пришли по уважительной причине и не могли об этом сообщить суду. Но мы же сообщили заранее! Что писать в заявлении об отмене? Боюсь, судья скажет: «Раз вы сами просили рассмотреть без вас, то какая же тут уважительная причина неявки». Потеряли документы? У меня сильное подозрение, что канцелярия суда просто не подшила наши январские письма и акт от соседей к делу перед мартовским заседанием. Стоит ли в заявлении ругаться на это и делать акцент, что документы были, но их не изучили? Или лучше просто притвориться валенком и заново приложить все копии как «новые доказательства»? Что дальше? Если судья упрется и откажется отменять это заочное решение, реально ли потом в апелляции доказать, что суд был неправ и вообще проигнорировал главное доказательство (акт от соседей)? Сроки: 7 дней или апелляция? Везде пишут, что заявление на отмену заочного решения нужно подать строго в течение 7 дней (недели) с момента получения письма. Это точно так? Нужно прямо сейчас сломя голову бежать отменять, или, может, лучше подождать и подать сразу нормальную апелляцию чуть позже? Очень боюсь пропустить сроки, пока пытаюсь во всем этом разобраться! Буду очень благодарен за любые советы и примеры из жизни, как суды сейчас на такое реагируют!