Развод, 2 детей, 3 квартиры в рф, конфликт, нужна срочная стратегия и представительство

Здравствуйте!

1.Здесь ряд моментов нужно уточнить, у вас был брачный договор?

Если, да то нужно его изучать и при необходимости оспаривать, если он ставит вас в невыгодное положение.

Если брачного договора нет, то всё имущество, которое нажито в браке является совместным (статья 34 СК РФ)

2. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором (статья 39 СК РФ), но есть нюансы

 нужна срочная стратегия и представительство

Это уже отдельные вопросы, которые требуют детального изучения всей вашей ситуации и оговариваются уже отдельно.

3. Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

Здравствуйте, Анна.

Где недвижимость находится в России?

Это я по подсудности и по представительству интересуюсь, поскольку по статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ спор по недвижимости подсуден суду по месту нахождения недвижимости.

Для дела по расторжению брака представитель не нужен и так разведут.

Могу подготовить отдельный иск Мировому судье.

Иск на раздел имущества лучше отдельно подавать от расторжения брака.

Тоже Вам его подготовить.

Здравствуйте, Анна.

У Вас есть два варианта:

1. Если Вы или супруг являетесь гражданами РФ, либо имеете регистрацию в РФ подавать на развод в России.

Плюсы:

— можно сразу решить всё в одном деле: развод, дети, алименты и 3 квартиры
— понятная практика, меньше рисков
— можно вести дело через представителя, даже находясь в Таиланд
— проще защитить имущество и контролировать процесс

Минусы:

— имущество в Таиланде суд РФ делить не будет (его отдельно)
— может занять время

2. Подавать в Таиланде

Плюсы:

— можно решать вопрос с местным имуществом
— всё происходит там, где Вы сейчас живёте

Минусы:

— нужен местный юрист
— российские квартиры придётся делить отдельно в РФ
— меньше предсказуемости (для Вас как для гражданина РФ)
 
Поэтому на практике почти всегда выгоднее идти через Россию и просто параллельно потом решать вопрос по имуществу в Таиланде.

Более того, подавать нужно первой и сразу заявлять всё — развод, дети, алименты и имущество (это прямо допускается ст. 65, 80 и 38 Семейный кодекс РФ).

2 детей,

 Суд не “автоматически” оставляет их с кем-то, он смотрит, как всё устроено по факту и где детям лучше.

Суд учитывает:

— с кем дети живут сейчас
— кто реально ими занимается (школа, сад, врачи, быт)
— у кого стабильнее условия (жильё, доход)
— привязанность детей
— поведение родителей (конфликты, давление и т.д.)

Поэтому Ваша задача — уже сейчас закрепить позицию.

Фиксируйте, что дети живут с Вами (переписка, фото, документы), сохраняйте расходы на детей (чеки, переводы), показывайте участие — школа, кружки, врачи
Если есть риск, что супруг может “забрать” детей или давить — лучше сразу в иске просить определить место жительства детей с Вами, установить порядок общения второго родителя

По закону (ст. 65 Семейный кодекс РФ) суд исходит из интересов детей, а не из желания родителей.

И практика такая, что если дети уже фактически с матерью (или с тем родителем, кто ими занимается), это очень сильный аргумент.

Так как вы проживаете в Тайланде, то иск о разделе совместно нажитого имущества можно рассмотреть в РФ, но по праву Тайланда.

Применимое право к спорам супругов определяется по правилам статьи 161 Семейного кодекса РФ. Так, личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются:

Законодательством государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства;
При отсутствии совместного места жительства – законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства;
В случае, если супруги не имели совместного места жительства, – на территории РФ законодательством РФ;
При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов.

Вам стоит обратиться к местному юристу в Тайланде, чтобы понять, что вам выгоднее? Если закон РФ по разделу, алиментам и детям будет выгоднее для вас, то стоит вернуться в РФ и судиться по праву РФ.

Здравствуйте, Анна.

В соответствии со статьей 161 Семейного кодекса РФ

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Далее Вам нужно обратиться к законодательству Тайланда. А в Тайланде действует Закон о конфликте законов 1938 года, согласно которому к имуществу мужа и жены при отсутствии брачного договора применяется закон гражданства супругов, а в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Однако, в Тайланде в отношении недвижимого имущества применяется закон места нахождения данного имущества, что ситуацию меняет не сильно, так как законодательство Тайланда в этой части, регулирующее семейные отношения, схоже с законодательством РФ. Там также на имущество, нажитое в совместном браке, распространяется режим совместной собственности, в том числе доходы одного из супругов. К личному имуществу супруга относится имущество, приобретенное до брака, украшения, личные вещи, подаренное и завещанное имущество.

Кроме того, стоит обратить внимание на правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 от 27.11.2019 г., согласно которой:

Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности.

Верховный суд данное решение обосновал тем, что:

… требования истца о разделе совместно нажитого имущества не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным.

Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что Вам необходимо через представителя обратиться в суд в РФ, а дальнейшую тактику уже определять с этим представителем с учетом особенностей дела.

Для принудительного исполнения решения российского суда в Тайланде потребуется затем обращаться в суд в Тайланде.