8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не нарушил, наезда предотвратить не мог, однако было также установлено, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения Будет ли уголовная ответственность?

X., управляя собственным легковым автомобилем, сбил на улице города пешехода, который переходил дорогу не в положенном месте. Пешеход скончался по пути в больницу на машине скорой помощи. При проверке сообщения в связи с данным дорожно-транспортным происшествием установлено, что правил дорожного движения в момент ДТП X. не нарушил, наезда предотвратить не мог, однако было также установлено, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения

Будет ли уголовная ответственность?

, Vika, г. Москва
Григорий Ахмедов
Григорий Ахмедов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

В данной ситуации уголовная ответственность по статье 264 УК РФ не наступит, несмотря на состояние опьянения водителя.
Вот юридическое обоснование:
 
1. Отсутствие причинно-следственной связи
Для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ (Нарушение ПДД, повлекшее смерть человека) необходимо доказать, что именно нарушение правил водителем привело к ДТП.
В вашем условии указано: «правил дорожного движения в момент ДТП X. не нарушил, наезда предотвратить не мог».
Это означает, что смерть пешехода наступила из-за неосторожности самого пешехода, а не из-за действий водителя. Само по себе состояние опьянения является грубым нарушением, но если оно не стало причиной аварии (водитель ехал по правилам, и трезвый на его месте тоже не смог бы затормозить), то состава преступления нет.
 
2. Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ №25)
Верховный Суд РФ разъясняет, что уголовная ответственность наступает только при наличии прямой причинной связи между нарушением ПДД и наступившими последствиями. Если эксперты установили, что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд, то в его действиях отсутствует состав преступления по ст. 264 УК РФ.
 
3. Какая ответственность всё же будет?
Водитель X. понесет суровое административное наказание:
Статья 12.8 КоАП РФ: Штраф 30 000 рублей и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет за управление ТС в состоянии опьянения.
Гражданская ответственность: Поскольку автомобиль является «источником повышенной опасности», водитель (владелец) обязан будет возместить расходы на погребение и, возможно, компенсацию морального вреда родственникам погибшего (ст. 1079 ГК РФ), даже если он не виноват в ДТП (за исключением случаев, если он докажет умысел самого потерпевшего).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Возможно ли доказать, что я была не в курсе, чтобы самой не попасть под лишение
Я являюсь собственником ТС, оформлено на физ лицо на меня, но на нем на постоянной основе ездит сотрудник нашей организации. Недавно его поймали за езду в нетрезвом виде, ему грозит штраф и лишение ВУ. Получается я тоже попадаю под лишение, так как являясь собственником передала ТС в управление нетрезвому лицу. Но я фактически об этом не знала и не езжу на этом автомобиле никогда, являясь только собственником по документам. В понедельник поеду забирать машину со штраф стоянки и скорее всего мне припишут передачу ТС в управление лицу в нетрезвом виде. Могу ли я как то обезопасить себя: может быть заключить договор аренды задним числом или какую то расписку, что я передавала машину трезвому человеку. Есть ли какая то практика позволяющая защитить себя? Возможно ли доказать, что я была не в курсе, чтобы самой не попасть под лишение.
, вопрос №4913809, Анна, г. Сургут
Лишение водительских прав
1, но никуда пока не приглашали, подскажите что мне реально грозит?
Здравствуйте, срок лишения прав кончился в декабре 2025 года, права я так и не получал и 25 марта снова попался в состоянии алкогольного опьянения, но от освидетельствования отказался, оформили по 264.1, но никуда пока не приглашали, подскажите что мне реально грозит? Ранее судим не был.
, вопрос №4913593, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос такой: как мне быть дальше, что мне грозит и как решить все это?
Здравствуйте. У меня очень сложная ситуация. Начну с далека, так будет понятнее. Знакомый предложил заняться криптовалютами. Все официально, платформы на котором инвестирую-все «белые» ( все официально-проверено). Все было хорошо, вложенные на криптокошелек мои средства-работают. Средства прибавляются, что не может не радовать. Общаюсь напрямую с руководителем аналитической организации. Всегда на связи. И вот сейчас самое интересное. Полтора месяца назад, мы с ним связались и он сказал следующее ( буду писать от его лица): У наших некоторых партнеров не работают сейчас банки, не могут вкладывать в крипту и пополнять свои криптокошельки. Можем ли мы делать это через тебя, пока банки смогут снова работать? На что я без задней мысли согласилась. На мои счета в ВТБ, Сбербанк и Т-банк посыпались переводы. Со мной работала бухгалтер руководителя. С ней держала связь и она говорила мне какую сумму и на какой кошелек переводить деньги в крипту. Все это продолжалось примерно месяц, пока в один «прекрасный» момент с Т-банка не пришла смс, что карта ограничена и меня вызвали в полицию. В полиции я узнала об одном заявлении от одной гражданки, что она якобы перевела деньги мошенникам и указала мой номер телефона. Я естественно в панике, ничего не понимала. Все прошло мирно и меня отпустили. Что я ничего не знаю ни о каких переводов. Эта гражданка с Краснодарского края. Потом карту ВТБ заблокировали, затем карту альфа банка и даже кошелек на вайлдберриз. И все по одной и той же статье. Я написала обращение в ЦБ, чтобы мои данные удалили и разблокировали карты, т.к я не мошенник. Пришел ответ с ЦБ на моё обращение ( файл прикрепляю). Но все прекрасно понимала, к сожалению. Обратилась к руководителю аналитической организации и его бухгалтеру с вопросом, как такое могло случится и что дальше делать? На что они развели руками и говорят, что это какое-то недоразумение, такого быть не может. Но все это реально. Они на связи, но конкретно не говорят, как решить эту проблему. Я прошу их связаться со своими партнерами и поговорить с ними. Найти эту гражданку, что написала заявление в полицию и указала мой номер, но они говорят, что ничего не понимают. Не справедливо получается, я им помогла, к сожалению не зная последствий, а они разводят руками. Вопрос такой: как мне быть дальше, что мне грозит и как решить все это??? У меня двое несовершеннолетних детей.
, вопрос №4913445, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Военное право
3 Что будет при мобилизации если ничего не делать?
Мне 42 года. Стою на воинском учете по прописке в Новосибирске. Живу в Москве. Есть диагноз ВИЧ, стою на учете в Новосибирске. Вопросы: 1) Возможно ли удаленно получить категорию Д и сняться с воинского учета? Через госуслуги нет такой возможности. 2) Если удаленно никак, как в моем случае действовать? На учет по ВИЧ в Москве не могу встать т.к. нет прописки постоянной. 3) Что будет при мобилизации если ничего не делать? Боюсь что в суматохе могут забить на мой диагноз.
, вопрос №4912917, Антон, г. Москва
Автомобильное право
А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?
Добрый день, сегодня сдавала экзамен по вождению в ГИБДД. Инспектор сказал, что я не совершила остановку перед железнодорожно-дорожными путями, но остановка была мной совершена, и потом он сказал, что остановки не было и экзамен окончен. Я была не согласна с результатами экзамена, попросила видеозапись, но сотрудник потребовал сначала подписать документ, а потом показать видео, документ я подписала, но видео не мне так и не показал. А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?
, вопрос №4912887, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2026