8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или суд зачитает первые показания?

Здравствуйте! Мой муж совершил мелкую кражу (рецидив) у одного своего нового знакомого, находясь в алкогольном состоянии, прямо у него из квартиры, когда тот уснул. Потерпевший написал заявление. Завели уголовное дело по 158 ч.1, далее появилась 116 ч.1, после чего их объединили в 162 ч.2. Муж клянется, что не совершал никаких побоев, сам потерпевший точно не знает, кто его избил. Как-то вышло, что муж подписал все документы в период расследования, согласившись с обвинением. Позже мне признался, что это было под давлением. Краденное вернул. Сегодня был суд, потерпевший сказал, что видел только силуэт в темноте, похожий на моего мужа, но то, что это был именно он утверждать не может, хотя до этого не раз менял свои показания в период расследования, ссылаясь на то, что уверен, побои наносил мой муж. Сейчас ничего не помнит. При личной встрече говорил то, что сказал сегодня на суде. В итоге, показания разняться, суд перенесли. Орудий преступления не нашли, из доказательств только справка из скорой. Скорую он вызвал намного позже. Сам по себе человек ведет антисоциальный образ жизни. Подскажите, пожалуйста, могут ли на основании новых показаний потерпевшего переквалифицировать статью на 158 ч1? Или суд зачитает первые показания? Еще у меня имеются на руках распечатки смс с телефона мужа, где потерпевший вымогает деньги. У меня 3 детей, двое из которых общие. Нахожусь в декрете.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Есть ли смысл идти в суд и какова вероятность что суд аннулирует штраф?
Был выписан штраф за безбилетный проезд, но валидатор не записывал удаленное пополнение есть свидетель, контролер на факт того что валидатор не работал не сделал никаких действий. Была подана жалоба в ГКУ Организатор перевозок, но они не приняли во внимания ни свидетельские показание, ни бездействие контролера. Решение и жалобу прилагаю. Есть ли смысл идти в суд и какова вероятность что суд аннулирует штраф?
, вопрос №4914850, Маргарита, г. Москва
2 долга по одному ип закрыто по другому открыто, может ли это как то смутить мфц или суд?
Вопрос по бесплатному банкротству! Я подхожу по всем параметрам, интересуют лишь 2 момента: 1. Я с матерью 2 года назад приватизировал квартиру на двоих (единственное жилье, я прописан был всегда) - могут ли возникнуть вопросы у суда по этому поводу? 2. У меня 2 долга: 1) По расписке, дело не закрыто (но, ему уже более 7 лет), как сейчас практика с этим обстоит? учитывают ли этот факт 7-летней давности (поправка была принята недавно); 2) Кредит, дело закрыто т.е. 2 долга по одному ип закрыто по другому открыто, может ли это как то смутить мфц или суд?
, вопрос №4914452, Сергей Немцев, г. Челябинск
Когда был вынесен приговор по первому делу, на данный момент уже много месяцев, никаких дальнейших следственных действий не проводится
Город Кумертау республика Башкортостан, сфабрикованный уголовное дело по статье 132 часть четыре, лица потерпевшие надуманы, дело было сфабриковано для того чтобы, завершить предыдущее дело реальным сроком. В предыдущем деле вынесенный приговор был отменён верховным судом, в связи с недоказанностью вины, и отправлен на дополнительное расследование. Обвиняемый был освобождён из-под стражи, и находился под домашним арестом, но чтобы закрыть человека под следствие, следователи без основательно по принципу мы узнали одна бабка сказала, создают семь уголовных дел объединив их в одно. Суд принимает решение заключить под стражу подозреваемого. Человеку назначается медицинская экспертиза, хотя по предыдущему 1 делу он уже проходил её. В течение года и 1 месяца производилась продление заключения под стражей каждые 2 месяца. Но с обвинением подозреваемый так и не было ознакомлен, никаких следственных действий не проводилось, в результате эта ситуация со вторым уголовным делом постоянно фигурировала, в обвинительных заявлениях прокурора, влияет таким образом на мнение судьи. Когда был вынесен приговор по первому делу, на данный момент уже много месяцев, никаких дальнейших следственных действий не проводится. На данный момент у меня есть множество документов, и доказательств которые указывают на сфабрикованость уголовного дела. Почему я к вам обратился? Я увидел ваш ролик в Ютубе, и прекрасно понимаю ваше устойчивые неприятие несправедливости как таковой. Поэтому жду любого ответа от вас, и вашего мнения по этому поводу.
, вопрос №4914141, Дмитрий, г. Москва
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли суд решил взыскивать по 1/4 на второго ребенка с даты вступления нового решения в силу, а не с даты исполнения первому ребенку 18 лет?
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, правомерно ли суд решил взыскивать по 1/4 на второго ребенка с даты вступления нового решения в силу, а не с даты исполнения первому ребенку 18 лет? Я - взыскатель и о том, что первому ребенку уже, как год, исполнилось 18 не знала. Ответчик не поставил в известность об этом ни меня, ни пристава, ни бухгалтерию. Стоит ли подавать апелляцию?
, вопрос №4913733, Татьяна, г. Волгоград
Вопрос можно ли как-то обойти это все или сократить сумму?
Здравствуйте Ситуация: у нас в декабре, ночью закипел бойлер( в городе нет горячей воды) Титан вскипел и стала по трубе вниз( мы живем на 3 этаже) вместо холодной воды течь горячая, от чего труба на втором этаже расплавилась, как я понимаю, и выскочила, потому что на первом этаже девушка не поменяла трубу с метала пластика на пластик. (и получается на втором этаже как раз было соединение нашей пластиковой трубы с мет.пластиковой) В итоге труба выскочила и на втором этаже соседке затопила пол, и соответственно первый этаж. После новогодних соседка со второго этажа сообщила нам что вызывает эксперта, потому что у нее взбух ламинат, и подает в суд на нас. В итоге оценщик насчитал 167 тыщ и по составленному ей заявлению юрист потребовал с нас 167 тыс за ремонт, 15 за оценщика, 7 за заявление и 6 за госпошлину. Дак еще и первый этаж тоже ждет оценку и хочет подать в суд. Хотя если бы труба была у нее поменяна этого всего вообще не произошло бы. Экспертиза делалась по фотографиям можно ди так делать или оценку должна проводить ук и составлять акт о заливе, которого нет. Есть акт, где написано что из-за закипания титана вырвало трубу. К нам никто не приходил из ук. Вопрос можно ли как-то обойти это все или сократить сумму? Хотя я считаю что нашей вины в этом нет. Оценку прикрепляю файлом
, вопрос №4913595, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2026