Вопрос надо оплачивать первый штраф?

Добрый день. Нужна консультация по договору оказания услуг (сопровождение поступления в зарубежные вузы). Я выступаю исполнителем. Работа включала подачу заявок и сопровождение абитуриентов. Возникла спорная ситуация: университет направил письмо о дополнительном экзамене на общий корпоративный имейл, к которому имели доступ несколько сотрудников компании. Я лично это письмо не отследила и не уведомила абитуриента. Компания пытается возложить на меня ответственность за то, что абитуриент не прошёл данный этап, ссылаясь на договор (в частности пункт о сопровождении и отслеживании статусов). При этом: — договор прямо не закрепляет за мной обязанность единоличного контроля всей входящей коммуникации — доступ к почте был у нескольких лиц — гарантия поступления в договоре отсутствует Вопросы: 1. Может ли в данной ситуации на меня быть возложена юридическая ответственность? 2. Есть ли риск взыскания убытков/штрафов? 3. Насколько правомерно требование компании считать это нарушением с моей стороны? 4. Как корректно зафиксировать свою позицию и минимизировать риски? 5. Есть ли смысл вернуть часть оплаты, чтобы закрыть вопрос, или это может ухудшить позицию? Могу направить договор и переписку для анализа.

В приговоре суд назначил штраф, а также запрет на занятие определенным видом деятельности на 1,5 года. Как понимаю судимость гасится через год после оплаты штрафа, а ограничение заканчивается ещё через пол года. Вопрос: Обязан ли я ходить на отметки в уголовную инспекцию, если судом не обозначено этого

ДНП расформировано. Большинство участков планируют собрать новое СНТ. В уставе нового СНТ есть пункт, обязывающий всех участников платить ежемесячные взносы, а также выставляется пени за каждый день просрочки. Часть участников бывшего ДНП не согласны вступать в новое СНТ и, соответственно, не будут оплачивать никакие взносы. Может ли СНТ выставить штраф / претензию / подать в суд на взыскание взносов + пени на те участки, которые ранее были в старом ДНП, но не вошли в новое СНТ?

Здравствуйте. Я арендую кабинет в обществе слепых. Оплачиваю только за него и за коммунальные платежи. Рядом со мной находятся ещё два кабинета. У нас есть общий туалет, коридор и холл. Несколько дней назад съехали соседи из кабинета. Этот кабинет предложили мне в аренду, так как мне действительно требуется второй кабинет. Ещё один кабинет так и арендуется другими арендаторами. Сегодня мне написал бухгалтер о том, что если я беру второй кабинет, то я буду полностью оплачивать за 2 кабинета, за холл, коридор и общий туалет одна, как за полезную площадь. Вопрос, правомерно ли это? Ведь это общая площадь для совместного использования. В договоре об аренде такая оплата не прописана.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я признана банкротом идет стадия реализации, и когда первый судебный приказ пришел «мой юрист» сказал, что отменят приказ, через месяц мне пришел еще один приказ, на что эти же юристы из фирмы сказали, что они таким не занимаются и отменяют только ип, так вот, первый приказ Никто не отменял прошел уже месяц. Спишутся ли эти долги? И сто будет с первым приказом, и со вторым, если я отменю или не отменю? И придется ли мне оплачивать госпошлину?