8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Обследования в ПНД и воспользоваться отсрочкой от Минцифры?

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как в законном порядке отказаться от завершения уже начатого медицинского освидетельствования в военкомате при наличии права на ИТ-отсрочку.

Ситуация: весной 2025 муж не имел основания для отсрочки, явился по повестке ближе к концу призывного сезона и начал процедуру мед.освидетельствования (старая категория в приписном - А). У него было предварительно два диагноза, претендующих на категории В/Д у разных врачей (психиатр и хирург, депрессивный эпизод (с подозрением на рекурентную депрессию, f32) и тромбоз). Военкомат запросил дополнительные справки в медучреждениях, где наблюдался муж, но до конца призыва документы до военкомата не дошли.

Мед.освидетельствование осталось незакрытым и перенеслось на осень 2025. Осенью 2025 у мужа уже были на руках основания для ИТ-отсрочки (с подтверждением от Минцифры на Госусулугах), но военкомат отказался их рассматривать, т.к. у мужа был не закрыт процесс мед.освидетельствования. Ему опять выдали повторную повестку почти под самый конец призыва, а когда он явился по ней, то психиатр сказал, что недополучил каких-то документов из ПНД по своему запросу и не может проставить категорию. Выдали повестку на апрель 2026.

Сейчас у мужа вновь есть право на ИТ-отсрочку (с подтверждением от Минцифры на ГУ), военкомат вновь отказывается ее предоставить до завершения освидетельствования. И если хирург на словах согласен с диагнозом и планирует ставить категорию Г с дальнейшим возможным перерастанием в В, то психиатр выписал направление на месячное обследование в ПНД от военкомата, т.к. «не верит, что у него депрессия, а не просто грустно».

По ряду семейных обстоятельств, а также из-за риска тромбоэмболии подход с месячным обследованием в стационаре ПНД без связи нас пугает.

Мужу 29 лет. Он действительно не имеет права отказаться от дальнейшего прохождения мед.освидетельствования (и от мед. обследования в ПНД) и воспользоваться отсрочкой от Минцифры? Если он имеет право отказаться, нужно ли ему ехать в ПНД и писать отказ от госпитализации, или хватит только заявления в военкомат?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Речь идет о срочной службе. До весны 2025 г. не призывался, т.к. была действующая отсрочка по учебе
, Анастасия, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

Сейчас у мужа вновь есть право на ИТ-отсрочку (с подтверждением от Минцифры на ГУ), военкомат вновь отказывается ее предоставить до завершения освидетельствования.

 Можете уточнить — муж был включен в списки Минцифры, сведения о нем переданы в военкомат? 

0
0
0
0
Он действительно не имеет права отказаться от дальнейшего прохождения мед.освидетельствования (и от мед. обследования в ПНД) и воспользоваться отсрочкой от Минцифры?

 Он имеет право на отказ от прохождения медицинского освидетельствования и настаивать на предоставлении ему отсрочки от призыва.

Порядок реализации права на отсрочку от призыва определен в постановлении Правительства РФ от 28.03.2022 N 490 которым указано, что 

Список граждан размещается в государственной информационной системе «Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете», где осуществляется его постоянная актуализация, в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения актуальной информации от Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
4.Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам призывными комиссиями на основании списка граждан.

таким образом, если муж включен в списки — ему уже обязаны предоставить отсрочку от призыва.

Наличие у него права на отсрочку от призыва — дает право на отказ от проведения освидетельствования. Отказ основывается на том основании, что оно проводится только по его заявлению.

Заявление о его прохождении он не подавал.

И тут стоит отталкиваться от ст. 5.1. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» согласно которой

1.2. Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу проводится по их заявлению,

нет заявления — нет освидетельствования.

Поэтому ему сейчас следует направить в военкомат заявление о предоставлении ему отсрочки на том основании. что он включен в списки Минцифры и отказе от прохождения освидетельствования.

Если и далее военкомат будет настаивать на его проведении — подается жалоба в вышестоящую призывную комиссию (вышестоящий военкомат). При отказе в ее удовлетворении — только обращаться с административным иском в суд.

В обоснование указывает, что ему без достаточных оснований отказывают в предоставлении отсрчоки.

Ее получение не поставлено в зависимость от результатов медицинского освидетельствования.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Добрый вечер! Да, был включен в списки Минцифры (подтверждение на ГУ от 25.02.2026), сведения переданы в военкомат (сотрудница проверила после явки по повестке на мед. освидетельствование при муже).
Дополнительно выгрузили с ним сейчас выписку из «Единого реестра сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете».
Там есть пункт «Наличие у гражданина права на отсрочку от призыва на военную службу», проставлено «Да», последние изменения в реестре от 08.04.26
Похожие вопросы
1150 ₽
Наследство
Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России?
Может ли наследство быть признано вымороченным, если заявление о принятии наследства подано вовремя, но нет решения суда, что сведения в предоставленных наследником документах достаточны для его идентификации. Вступление в наследство в Крыму, находясь в США. Я Уезжала из Крыма в 2014 году по украинским документам в связи с замужеством. Перед выездом успела получить российский внутренний паспорт, но не получила российский загранпаспорт. При получении гражданства США сменила имя - решение федерального суда. Обратилась в консульство России для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что я не могу воспользоваться моим российским внутренним паспортом для оформления заявления, так как он просрочен в виду достижения мной возраста 45 лет. Я предоставила мой американский паспорт для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что у меня другое имя в американском паспорте. Это не было препятствием для оформления заявления о принятии наследства. В заявлении указали мое новое имя транслитерировав его в кириллицу, данные американского паспорта и регистрацию в Крыму из российского паспорта. Создали электронный образ заявления, выслали мне его на эл. почту. Я переслала этот файл крымскому нотариусу на эл. почту. Она в тот же день открыла наследственное дело. Я - единственная дочь умершей. Есть наследница второй линии - сестра умершей. В консульстве начат процесс подтверждения российского гражданства, который, как ожидается, приведет к получению мной российского загранпаспорта на мое текущее имя. Нотариус в электронной переписке отказалась выдать в будущем свидетельство о праве на наследство, так как в решении американского суда не указаны дата рождения и полное место рождения, как в свидетельстве о рождении. После нескольких звонков в американский суд с запросом о добавлении этих данных в текст решения суда, я выяснила, что все предложенные мной пути невозможны. У суда нет данных от дате и месте моего рождения. Они в свое время получили запрос от иммиграционной службы на смену имени и судья удовлетворил этот запрос. Процедура подачи нового иска на добавление такой информации в решение суда не предусмотрена (это ж не ошибка в имени). Если запрашивать копию материалов, которые проходили в иммиграционной службе по поводу получения мной гражданства, то это будут мои документы - свидетельство о рождении, справки о браках и другие. Эти документы уже есть у крымского нотариуса в оригинале, поэтому они ничего нового не добавят к делу. Крымская нотариус просит решение суда с указанием даты рождения и места рождения полностью. Я предоставила нотариусу копию американского паспорта с переводом консульства на русский язык (перевод подшит к копии, листы пронумерованы, печать и подпись на скрепляющей ленточке). В американском паспорте есть дата рождения и место рождения коротко, не так как в свидетельстве о рождении, указана только страна рождения - Украина. Нотариус пишет, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, если не будет этих данных в решении американского суда, так как ей нужно убедиться, что тот человек, чье имя менялось, это "то же лицо". Вот эта фраза "то же лицо" понимается мной как предположение нотариуса, что некая однофамилица по моему старому имени сменила имя на такое же как у меня сейчас и стала однофамилицей по моему новому имени. И при этом передала мне оригинал решения суда о смене ее имен, совпадающих с моими прошлым и настоящим именами. Так? Не знаю почему, но нотариус настаивала на звонке на ее рабочий телефон. Когда я позвонила, то она передала телефон своей помощнице, которая не добавила к ситуации никакой новой информации, разве что в разговоре проскользнуло, что если я получу российский загранпаспорт, то по нему выдадут свидетельство о праве на наследство. Я уточнила, выдадут ли они наследтво, если в российском загранпаспорте будет снова коротко или не полностью указано место рождения. И тут ответ меня удивил - да они выдадут свидетельство о праве на наследство по российскому паспорту, если там будет указано место рождения не полностью. Тогда я спросила помощницу, в чем же тут разница. Почему российский паспорт с такими же данными как американский имеет бОльшую юридическую силу для моей идентификации. Помощница замолчала и ответила уклончиво, что-то похожее "но вы же не сможете воспользоваться квартирой..." Тогда я предложила ей уточнить этот вопрос у ее начальницы. Не вижу никаких препятствий в том, чтобы пользоваться квартирой на основании моего американского паспорта. Когда моя тетя принесла все необходимые документы для внесения в дело, нотариус спросила ее, не хочет ли она вступить в наследство. Потом нотариус (или ее помощница) звонила тете и снова предлагала вступить в наследство, так как "ей будет легче выдать свидетельство" на тетю. Я изучила вопрос. И ситуация не выглядит такой уж легкой для нотариуса, если есть мое заявление о принятии наследства и я наследница первой линии. Возможно, она имела в виду, что мне нужно срочно, пока не закончились 6 месяцев со дня смерти мамы, подать заявление об отказе на наследство. Теперь мой вопрос. Если тетя подаст заявление о принятии наследства, какие в этом плюсы и минусы? Я вижу большие риски в том, чтобы тетя принимала наследство, так как если она сляжет, как было с мамой, то оплаченная мной сиделка, может манипулировать тетей, и даже сама тетя в муках может изменить свое решение и написать другое завещание на сиделку, которая рядом и помогает, а я далеко. В страданиях человек не мыслит ясно и кажется, что сиделка такая особо добрая из альтруизма, ускользает из внимания, что сиделка получает за это зарплату от меня. Я не могу принять эти и другие риски, если идти путем, что тетя вступает в наследсво после мамы (сестры) и пишет завещание на меня. О тете я забочусь все годы моего отсутствия, как и о маме. Есть ли смысл тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки? Вдруг, у меня не получится доказать, что я это я по документам. Вдруг, суд откажет в принятии иска на каком-нибудь основании, например, также потребует от американского суда отказ вносить сведения о дате и месте рождения. А суд не даст отказ письменно. Или нотариус не даст отказ письменно (читала такие ситуации). Или консульство не выдаст российский загранпаспорт или выдаст его с неполным местом рождения (у меня оно длинное и не уместится в графу в загранпаспорте - село, район, республика, страна). Или нотариус выдаст отказ, а я не успею подать иск в суд в течение 10 дней. После первого отказа нотариуса прошло больше 10 дней и это был не совсем отказ, так как фраза была с условием "если я не внесу в решение суда эти данные, то она НЕ СМОЖЕТ выдать мне свидетельство о праве на наследство). Я теперь удерживаюсь повторно просить о свидетельстве, да и рано еще. Ведь мне нужно найти юриста заранее, который будет готов быстро подать иск в суд, как только я получу письменный отказ от нотариуса. Сейчас я склонна выждать время до получения мной российского загранпаспорта, найти юриста, и быть готовой к суду. Имеет ли смысл моей тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки - если у меня ничего не получится с судом, юристом, загранпаспортом и кто знает еще чем? Заявление тети будет в деле, но тетя не придет с запросом о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, пока не выяснится, что я не могу получить наследство. Или ее заявление в деле несет другие риски или вносит затруднения. Похоже, что нотариусу легче уговорить тетю получить свидетельство о праве на наследство, чем разбираться с моими документами. У нотариуса есть номер телефона тети и тетя легко поддается влиянию. Даже может такое случиться, что нотариус зарегистрирует на тетю наследство без ее запроса на такое действие (посчитает, что достаточно заявления тети о принятии наследства). План минимум - сохранить наследство от признания его вымороченным. Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России? В интернете по этому запросу противоречивые и размытые ответы. Есть и другие неточности в документах. В американском решении суда о смене имени используется транслитерация с украинских документов, которая отличается в двух буквах отчества, окончании фамилии. И к этому уже возникли вопросы в консульстве России, которые они "не уверены, что разрешатся в мою пользу при переводе решения суда на русский язык". Перевод выполняется минимум 3 месяца, так что я узнаю, как разрешится этот вопрос уже значительно после 6-ти месячного срока, который истекает через несколько дней. Я так понимаю, что есть правила и инструкции, а есть практика в судах и есть мнение нотариуса.
, вопрос №4917934, Вера Дунайская, г. Москва
Защита прав потребителей
И справка из пнд не является обязательным документам?
Я заключила предварительно договор купли продажи недвижимости, мне заплатили задаток. И требует у меня справку и пнд, о том что я не стою на учете. В договоре это справка не прописана. На учете я не стою, но 4 года назад обращался в больницу, поставили диагноз. Сейчас пишут что он в ремиссии. Диагноз: Состояние ремиссии по перенесённого острого полиморфного психотического расстройства. Я не знаю что мне написали такой диагноз. Если покупатель увидит справку, и откажется покупать квартиру. Я не обязана ему возвращать задаток. Ведь это его отказ. И справка из пнд не является обязательным документам?
, вопрос №4917818, Игорь, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Здравствуйте, 16.03.2026 в аптеке я купила аспиратор назальный, воспользовавшись им один раз он начал выдувать
Здравствуйте,16.03.2026 в аптеке я купила аспиратор назальный,воспользовавшись им один раз он начал выдувать воздух вместо того,чтобы всасывать обратно,27.03.2026 я вернулась в аптеку чтобы совершить возврат,на что мне девушка сказала что его нужно отправить на экспертизу,хотя 14 дней с момента покупки еще не прошли.Она забрала аппарат,чек и претензию,ничего в ответ мне не оставив сказала,что в понедельник 30.03.2026 приедет заведующая и со мной свяжется,на настоящий момент 07.04.2026 обратной связи не было,сегодня 08.04 позвонила заведующая и сказала что отправила товар в другой город почтой на экспертизу и ждать ответа до 45 дней,правомерны ли действия аптеки?
, вопрос №4917584, Алёна, г. Москва
Медицинское право
Возможно ли пройти до обследования в другом регионе
Мужа вызвали в военкомат,дали повестку на сборы и заставили пройти медкомиссию. А при прохождении медкомиссии,половины врачей не было,анализы не брали ,ЭКГ не делали,а у мужа некие проблемы с сердцем. Он показал ЭКГ прошлых лет, ему сказали все нормально ,но он попросил на месте сделать ЭКГ ему сказали, что в военкомате такой услуги не предоставляют не могут сделать ЭКГ. И где на устной форме сказали если хотите можете там где-то проходить и приносить справку. Возможно ли пройти до обследования в другом регионе. И законно ли вообще что не взяли анализов и не прошел ЭКГ на месте.И в итоге уже написали годен
, вопрос №4917509, Борис, г. Москва
Гражданское право
Я прошу отсрочку или выплачивать частями, заемщик не соглашается и требует всю сумму, но у меня нету таких денег
Заняли крупную сумму денег у знакомых обещали вернуть через год , но не получилось отдали 350 тысяч в счет долга написали расписку что должны еще 650 тысяч , заемщик физ лицо угрожает прокуратурой и что посадит меня за мошенничество. Что мне делать? Я прошу отсрочку или выплачивать частями , заемщик не соглашается и требует всю сумму , но у меня нету таких денег. Могут ли меня посадить? И как поступить в этом случае с заемщиком , оплачивать долг не отказываюсь , но всей суммы нету а отсрочку и рассрочку заемщик не дает
, вопрос №4917412, Марго, г. Псков
Дата обновления страницы 09.04.2026