Есть ли риск, что отправят на сво?

Мне пришла компенсация от министерства финансов за судебные издержки (взыскала с приставов, как сторона, выигравшая суд). Сумма пришла на счёт, где наложен арест. Эту компенсацию банк заблокировал и отправит приставам. Хотя в выписке о зачислении написано "Компенсация вреда". Насколько мне известно, компенсации от государства не списываются в счёт долга. Банк отказывается разблокировать деньги. Объясняет это тем, что минфином не проставлен код платежа. Позвонила в Минфина, они сказали, что они вообще в принципе кодов не ставят при переводе денег по исполнительным листам. Как поступить? И есть ли судебная практика по данному поводу?

Добрый день! Ситуация такая. Бабушка была определена в пансионат 04.06.2025 с деменцией, по всем экспертизам нужен круглосуточный уход в виде питания, лекарств и социума. Определена была в пансионат с помощью индивидуальной программы предоставления соц.услуг ( действует до 04.06.2028) и фонда родительской помощи. 75% от пенсии поступает сразу из пенсионного фонда в пансионат, оставшиеся 25% - тоже. В виду того, что у нее дети - участники СВО, один признан погибшим, второй нет. Со мной связался отдел опеки и попечительства, из разговора я поняла, что нужно выходить в суд о признании ее недееспособной и назначать ей опекуна. Я вышла с иксом в суд, бабушку признали, пришла в отделение органа опеки по месту прописки и сразу задала вопрос: Существует ли практика, что представителем буду я, а проживать она будет в пансионате. На что мне ответили, да, такое возможно. Собрав все документы, придя вновь, мне говорят обратное, что согласно ст 35 гк п.4 опекуном должен стать пансионат либо перезаключать договор от моего лица на частной основе. По итогу, со мной связалась начальник отдела организации социального развития, уточнив все вопросы и нюансы, ответили тоже, что возможно раздельное проживание опекуна и подопечного, но сегодня 09.04, женщина сказала обратное. На что я задала вопросы: 1. Будет ли пансионат заниматься вопросами выплат, будет ли выходить в суд с иком о признании старшего сына умершим, вставлять ей зубы после получения выплат. На что мне четкого ответа не было. 1.И все-таки есть ли лазейка, статья, по которой я имею право не забирать бабушку из пансионата 2. В случае смерти бабушки, если пансионат будет опекуном, кому достанется та денежная сумма, выплаченная на сыновей: пансионату или 3 внучкам?

Физическое лицо приобрело долю ООО за 10 млн. руб., сейчас она оценивается в 22 млн. руб. ФЛ хочет внести эту долю в оплату паев ЗПИФ BF. Внесение имущества физическим лицом в оплату паев ЗПИФ является операцией, на которую начисляется НДФЛ, налоговая база = стоимость выданных паев – подтвержденные расходы на приобретение имущества, вносимого в оплату паев (письмо МинФин РФ от 9 декабря 2024 г. N 03-04-05/123627). Возможна ли следующая схема: 1) ФЛ вносит долю 100% ООО в уставный капитал SPV. Доля вносится по оценочной стоимости 22 млн, у ФЛ появляется в активах 100% доля SPV, стоимость 22 млн. Тут налогов быть не должно (НК РФ, статья 39, п. 3, пп. 4). 2) ФЛ вносит в оплату паев ЗПИФ BF долю 100% SPV, получает инвестиционных паев на 22 млн. Получается, подтвержденная цена приобретения доли SPV 22 млн, паи выдаются на эту же сумму, нет мат. выгоды, соответственно, нет налога. 3) Далее на внебиржевом рынке ЗПИФ DF покупает 70% паев ЗПИФ BF у физ. лица по оговоренной цене, ниже справедливой стоимости этих паев. У ФЛ налога не возникает, т.к. цена ниже справедливой, у ЗПИФ DF тоже налога нет. Работает ли эта схема так, как описано выше? Есть ли риски признания этой схемы уходом от налогов и их доначисления? Если эта схема не работает, есть ли другие варианты оптимизировать налогообложение при внесении актива в оплату паев ЗПИФ по цене выше, чем подтвержденные расходы на приобретение этого актива?

Сестра была признана банкротом (физическое лицо). Чтобы сохранить ипотечную квартиру, оформленную на нее (единственное жилье), она хочет заключить мировое соглашение со Сбербанком. Она просит меня стать гарантом - якобы на срок до заключения мирового соглашения. С ее слов, ответственность гаранта заключается только в том, что если она не будет платить ежемесячный платеж ДО заключения мирового соглашения, то мне надо будет взять этот платеж на себя. Однако я опасаюсь, что ответственность гаранта будет распространяться и на отношения сестры с банком ПОСЛЕ заключения мирового соглашения - в таком случае она просто может перестать платить банку, а я повешу на себя ее долг. Правильно ли я понимаю риски, или реально я буду гарантов только ограниченное время? Есть ли еще какие-нибудь подводные камни?