8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В случае если рейс будет с пересадками будут ли вопросы?

Добрый день. Буду лететь из Калининграда в Москву. Буду перевозить рубли. Будут ли вопросы или какие то проблемы при полёте?

В случае если рейс будет с пересадками будут ли вопросы? И какую максимальную сумму я могу перевозить в рублях.

, Максим, г. Калининград
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

Если вы летите из Калининграда в Москву, то это считается внутренний перелёт по территории России, даже если рейс будет с пересадкой в другом российском городе. В таком случае действуют обычные правила внутренних авиаперевозок.

По российскому законодательству ограничения по сумме наличных денег на внутренних рейсах отсутствуют. То есть вы вправе перевозить любую сумму рублей — хоть 100 тысяч, хоть несколько миллионов. Декларировать их на внутренних рейсах не требуется.

Однако на практике есть несколько нюансов, о которых стоит знать. Если сумма очень большая, сотрудники службы авиационной безопасности или полиции могут поинтересоваться происхождением денег. Это делается в рамках контроля финансовых операций (например, по закону о противодействии отмыванию средств). Поэтому желательно иметь при себе документы, подтверждающие происхождение денег — например, банковскую справку о снятии наличных, договор продажи имущества и т.п.

Если у вас будет пересадка внутри России, правила не меняются — это всё равно считается внутренним перелётом, и дополнительных ограничений не появляется.

Из практических советов:
лучше перевозить деньги в ручной клади, а не сдавать их в багаж. Авиакомпании не несут ответственности за сохранность наличных в багаже, поэтому безопаснее держать их при себе.

В целом переживать не стоит — перевозка наличных рублей внутри России законом не ограничена, главное, чтобы деньги были получены законно и при необходимости вы могли это подтвердить.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
81 Конституции РФ, гражданин может выдвигаться на пост Президента РФ только в том случае, если никогда ранее не имел иностранного гражданства
Здравствуйте. Согласно ст. 81 Конституции РФ, гражданин может выдвигаться на пост Президента РФ только в том случае, если никогда ранее не имел иностранного гражданства. Имеет ли это обратную силу? Если человек принял гражданство России в 2019 году, он получил право выдвигаться на должность Президента, а в 2020 году был этого права лишен? Спасибо!
, вопрос №4923320, Михаил, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И стоит ли публично в данном случае опровергать свои слова на нее?
Добрый день.Хочу задать вопрос.Я ошибочно указала : посте на своей странице в соц.сетях человека, про которого думала что он причастен к моей травли в соц.сетях.Свой пост я давно снесла.Это было где-то в сентябре-октябре прошлого года.Плюс я этого человека оскорбила.За свои оскорбления я публично извинилась и все убрала, когда я поняла что я была неправа.Но человек, теперь хочет на меня написать заявление, что я ее оклеветала.Она хочет чтобы я публично призналась, что я на нее наговорила.В связи с этим у меня вопрос возник.Какая ответственность и какое наказание мне грозит в случае если она подаст на меня в суд?Злого умысла у меня не было.И стоит ли публично в данном случае опровергать свои слова на нее?
, вопрос №4922841, Юлия, г. Санкт-Петербург
3150 ₽
Земельное право
Какие возможны санкции в случае активных деструктивных действий совладельца?
Земельный участок ЛПХ, земли населенных пунктов, в Подмосковье. Дом в долевой собственности по ½. Инженерные системы: снабжение магистральным газом, энергоснабжение, водоотвод общие. От цокольного газового ввода сособственницы (умерла 2 года назад) с её письменного согласия в 2003 году проведена воздушная отводка вокруг дома к нашей газовой плите. Весь газопровод был оформлен на мою маму, чьей наследницей являюсь я. Сервитут не оформляли. Сейчас наследница-сособственник собирается пристраивать к своей половине дома утепленную комнату и требует убрать мою газовую трубу, чтобы она не оказалась в отапливаемом помещении. Проекта пристройки я не видела, скорее всего, его и не будет (соседи всё строят на глазок), и, соответственно, моего согласия им не потребуется. В планах совладелицы также проведение капитального ремонта своей части дома, а также намерение избавиться от общих инженерных систем (даже обещала нам помочь с финансированием) для раздела дома/выдела своей доли в натуре, "пусть даже через суд". Продавать свою половину не собирается, но боится, что когда через два года начнется война с Евросоюзом, ей с семьей не хватит ресурсов для нормальной жизни за городом при том, что у нее с дочкой есть трехкомнатная квартира в Москве. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ссылаясь на п.7 ст. 41 Закона о регистрации в ответ на мой запрос еще в 2017 году сообщило, что кадастровый учет и гос.регистрация права собственности на помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются. Помогите, пожалуйста, найти возможность защитить мои интересы и урегулировать сложившуюся конфликтную ситуацию компромиссным соглашением. У меня в запасе остаются только три дня, далее необходимо действовать. - Как мне защитить имеющийся статус-кво? У меня сейчас возникли серьезные проблемы со здоровьем - пришлось одолжить крупную сумму и накоплений никаких нет. А в 2017 году я сама собиралась начать работы по своей «суверенизации», но мое предложение совладелице подписать для начала согласие на оборудование с нашей стороны собственного подключения к электричеству вызвало только возмущение и отказ. - Существует ли норма, что инициатор подобных процессов оплачивает полную стоимость всех работ и согласований, а не только частично участвует? - Какие возможны санкции в случае активных деструктивных действий совладельца? Когда мы с семьей отказались от участия в их дорогостоящем проекте перекрытия общей кровли металлочерепицей, прежняя владелица угрожала отключить отопление в нашей части дома (на их части дома есть вентиль). Кроме этого не представляется сложным оторвать идущий к нам электропровод и заглушить сливную трубу. В результате наша часть дома станет непригодной для проживания. - Есть ли смысл в переоформлении газовой трубы на своё имя при том понимании, что газопровод в большей своей части идет не по моей земле, и не запросят ли газовые службы при этом согласие сособственника? - Поможет ли притормаживанию раздела мое предложение оформить сервитуты на газо-, электроснабжение и водоотвод (даже если придется действовать через суд)?
, вопрос №4921546, Татьяна Владимировна Иванова, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
Что собственникам делать, если они считают, что часть услуг стоят выше среднерыночных?
Здравствуйте. Не так давно мной была приобретена квартира в МКД в г. Владивосток. МКД включает в себя подземный паркинг и придомовую территорию, въезд на которую возможен только по пропускам через шлагбаум. Помимо этого, на территории имеются другие МКД разной этажности. Территория согласно проектной документации относится к зоне ОЖ 1 для которой застройщик обязан организовать 0,5 машино-мест на 1 квартиру. Застройщик данное требование выполнил путем организации данных мест в подземном паркинге, но на придомовой территории мест под парковку сделал всего для 2% квартир. В результате чего сложилась ситуация: юридически застройщик выполнил требования градостроительного регламента, но пользоваться местами в паркинге могут только те собственники, которые купили его за баснословные деньги. Застройщик не сдает в аренду машино-места и при любых подобных вопросах, касательно свободной парковки ссылается на то, что с его стороны все требования законодательство выполнены. Помимо этого, застройщик на придомовой территории (см Проектная документация стр. 20) зоны, отмеченные номерами №7; №8; №9, являющимися разметкой на асфальте под парковку авто, закрыл места блокиратором парковочного места. Доступным для свободной парковки оставив лишь зоны Р1 и Р2. Важная деталь. На данный момент большинство квартир не продано и ими владеет Застройщик. Следовательно, любые собрания Собственников МКД – это формальность. Большинство голосов будет в пользу Застройщика. Помимо этого, Застройщик учредил свою УК, которая работает в интересах застройщика и взвинтила высокий тариф за оказания услуг 1. Что делать в этом случае обычным собственником квартир? 2. Есть ли какие-либо рычаги влияния на застройщика? 3. Может ли застройщик неограниченно завышать стоимость машино-места, в виду отсутствия мест под бесплатную парковку вблизи дома? 4. Допустимо ли со стороны застройщика закрывать часть территории парковочными блокираторами? 5. Имеет ли собственник МКД, у которого нет купленного машино-места право въезда на подземный паркинг, без парковки на разграниченных машино-местах (условно для выгрузки груза и посадки пассажиров). Имеет ли такой собственник вообще доступ на подземный паркинг ? 6. Может ли УК аффилированная с застройщиком безгранично высоко завышать свои тарифы, не боясь того, что ее могут заменить? Так как большинство квартир не продано и не известно, когда продадутся большинство голосов будет от Застройщика за действующую УК. 7. Что собственникам делать, если они считают, что часть услуг стоят выше среднерыночных? Видел часть ответов на свои вопросы в интернете. Причем ответы поступали ВС РФ. Если в вашем ответе будут решения ВС РФ, прошу указывать номер дел или ответов, дабы ответ имел юридическую силу.
, вопрос №4921483, Дмитрий Ворвулев, г. Владивосток
Семейное право
А в случае смерти супруга обе квартиры будут делиться на жену и детей мужа?
Вопрос по наследству. У жены и у мужа есть квартиры, купленные до брака. У жены один ребёнок. У мужа двое детей от предыдущего брака. Общих детей нет Правильно ли я понимаю, в случае смерти супруги, на обе квартиры наследниками будут сын жены и муж. А в случае смерти супруга обе квартиры будут делиться на жену и детей мужа?
, вопрос №4921434, Гость, г. Сургут
Дата обновления страницы 14.04.2026