Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ссылаются, что совместно с производством ведется предпринимательская деятельность Подскажите как оспорить
Доброй ночи! Комитет по земельно—имущественным отношениям повысил арендную плату за земельные участки для производственных целей в 15 раз. В договоре указано о возможности одностороннего увеличения аренды. Ссылаются, что совместно с производством ведется предпринимательская деятельность
Подскажите как оспорить
, Андрей, г. Москва
Михаил Погодин
Здравствуйте. Ключевой момент — разница между основным и вспомогательным видами использования. Если предпринимательская деятельность сопутствует производству, а не является основной целью, арендодатель не может переквалифицировать участок в более дорогую категорию. Напишите в личку — разберём договор и подготовим возражение на решение комитета.
Если ответ полезен — поставьте "+".
Доброе утро! А куда написать?
Похожие вопросы
То что дивиденды будут являться, как доход от предпринимательской деятельности - это вроде мне понятно, а про нераспределенную прибыль до конца не понимаю
Доброго времени суток всем!
Подскажите пожалуйста:
Является ли совместно нажитой собственностью нераспределенная прибыль (общество зарегистрировано до заключения брака супругов), направленная на развитие компании? то что дивиденды будут являться, как доход от предпринимательской деятельности - это вроде мне понятно, а про нераспределенную прибыль до конца не понимаю. Заранее СПАСИБО!
Подскажите пожалуйста что в данной ситуации делать?
Здравствуйте устроин официально но зарплату не платят кормят завтраками из за этого нет перевода по алиментам что теперь мне грозит от приставов? Подскажите пожалуйста что в данной ситуации делать?
Зарплату ему платить нечем деятельность не ведется, но СВ придется начислять?
Добрый день. Помогите разобраться в следующей ситуации. Организация решила ликвидироваться по упрощенной схеме. В обществе 2 учредителя. Все критерии подходят. Работники уволены. Остался только директор.
1. Можно ли оформить Протокол собрания учредителей 30 апреля , уволить директора также 30 апреля?
2.В какой срок подается заявление в ФНС о ликвидации?
3.Заявления нужно два (от обеих учредителей) или в одно?
В настоящее время всю отчетность подписывает уполномоченное физическое лицо по доверенности, которая действует до 2027г.
4. Может ли это физическое лицо подписывать окончательную отчетность?
5. Нужно ли подавать в ФНС сведения об прекращении полномочий директора, если его можно уволить 30 апреля?
6.Если нельзя уволить директора 30 апреля, то когда можно? Зарплату ему платить нечем (деятельность не ведется, но СВ придется начислять?)
Мне ответили отказом, ссылаясь, что поздно пришла и заявление подала, что бюджет уже спланирован, а придут только зимой с тепловизером, а а шов замажут на следующий год
Написала заявление, чтобы загерметищировали шов в многоквартирном доме, на улице прям дыра, у меня плесень в комнате появилась, стена промерзла. Мне ответили отказом, ссылаясь, что поздно пришла и заявление подала, что бюджет уже спланирован, а придут только зимой с тепловизером, а а шов замажут на следующий год.
Есть ли шанс оспорить саму цифру -6
Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D)
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции.
Фактические обстоятельства:
До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»).
Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK).
После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии.
Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок).
Проблема:
Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно.
Вопросы к вам:
Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход?
Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что:
операция прошла успешно, зрение восстановлено;
риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален;
оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз?
Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)?
Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд?
Заранее спасибо за ответ.