8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Или собрание станет заочным/будет признано несостоявшимся?

ООО собирается провести годовое собрание в очно-заочной форме. Если оба участника направят бюллетени и не будут присутствовать на очной части, будет ли такое собрание законно? Что указывать в протоколе? Или собрание станет заочным/будет признано несостоявшимся?

, Анастасия, г. Москва

Добрый вечер.

Если собрание совмещает очное заседание и заочное голосование, у участников ООО есть выбор. Они могут проголосовать (п. 6 ст. 38.1 Закона № 14-ФЗ):

заранее заочно (например, отправив бюллетень по почте или в электронном виде);

лично на самом заседании.

Приём бюллетеней заканчивается за 2 дня до даты проведения заседания общего собрания.

Если участник проголосовал заочно, он вправе принимать участие в заседании, но без возможности голосования, но может и не присутствовать.

Использовать очно-заочное голосование возможно только в случае, если это разрешено в уставе. Если такого пункта нет — собрание очное.

В протоколе ООО при очно — заочном голосовании указывается, что

«Способ принятия решений общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «_______________» (далее – Общество): заседание общего собрания участников Общества, голосование на котором совмещено с заочным голосованием».

Если участники не присутствовали в заседании, то указывается, что «На заседании не присутствовали участники Общества:

–  _____________________ – 50% уставного капитала Общества;

–  _____________________ – 50% уставного капитала Общества.

Общее количество голосов, которыми обладали участники Общества, – 100% голосов.

Количество голосов, которыми обладали участники Общества, участвовавшие в заочном голосовании, – 100% голосов.

Кворум для принятия решения по поставленным на повестку дня вопросам имелся.

Далее рассмотрение вопросов и отражение их в протоколе как при обычном голосовании.

Приложение к протоколу:  1. Бюллетень для заочного голосования, подписанный участником Общества _______________, на 1 л. в 1 экз.

0
0
0
0

Анастасия, приветствую Вас.

Если оба участника направят бюллетени и не будут присутствовать на очной части, будет ли такое собрание законно?

 Надо обратиться к уставу ООО для начала.

В соответствии с положениями 181. 2 ГК РФ 

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.

Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

 
1.1. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

0
0
0
0

Проведение годового собрания участников ООО в очно-заочной форме возможно, если это предусмотрено уставом общества или решением общего собрания, принятым единогласно всеми участниками. 

Если оба участника направят бюллетени и не будут присутствовать на очной части, такое собрание будет считаться заочным.
В этом случае необходимо учитывать следующие моменты:

— Собрание будет законным, если уставом или решением общего собрания предусмотрена возможность проведения заочного голосования.

— В протоколе необходимо указать дату окончания приема бюллетеней для голосования, а также результаты голосования. Протокол подписывается лицами, которые подсчитывали голоса или зафиксировали результат их подсчета исходя из  ст. 38.1 Закона об ООО.

-Решение считается принятым, если за него проголосовало необходимое количество участников в соответствии с уставом общества.
Если решение принято заочным голосованием по вопросам, которые не требуют обязательного нотариального удостоверения, подтверждение не требуется.

Чтобы избежать придирок налоговой или банков, в протоколе в разделе «Присутствовали» напишите:
  «Участники реализовали право на голосование путем направления бюллетеней в соответствии со ст. 181.2 ГК РФ. Общее количество голосов участников, принявших участие в голосовании — 100%».

НО!!! сначала проверьте, предусмотрена ли в вашем Уставе возможность использования бюллетеней.

Если в Уставе об это ни слова,то по умолчанию для ООО бюллетени не являются обязательным инструментом, и такую форму нужно прописывать в решении о созыве собрания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как нам сразу двоих записать или же младшего через ЗАГС а старшего через суд?
Здравствуйте, такой вопрос, мы с сожителем хотим расписаться. У меня есть старший сын от 1 брака( биологического отца лишила родительский прав) И младший сын от сожителя в свидетельстве о рождении стоит почерк сожитель хочет их записать на себя. т. е признать отцовство на младшего сына и на старшего.Как нам сразу двоих записать или же младшего через ЗАГС а старшего через суд? Как быть?
, вопрос №4926920, Танюшка, г. Москва
Или же, ввиду удаления переписки с самим заказчиком, теперь финансовый вопрос не решить?
Добрый день! Я работаю в сфере архитектуры. Год назад начал разрабатывать дизайн проект музыкальный школы. Работал без договора, так как делал это для близкого знакомого, но по оговоренному авансу и оговоренной итоговой оплате. Сейчас понимаю, что было ошибкой делать без договора. По началу всё было в порядке и работа шла уверенно. Постепенно начали появляться проблемы, независящие от меня, которые замедляли проект в перспективе. То есть, помимо меня, были подрядчики, поставщики и рабочие, которые не являлись моей командой, а были приглашены заказчиком. Но я вел надзор за ходом и организацией работ. Примеры палок в колеса: 1. Заказчик настаивал на непосредственном начале полевых работ, как только помещение стало его, хотя проект был ещё в разгаре разработки без окончательного утверждения ряда идей. Соответственно, если что-то менялось, потом это сложно было изменить в реальности непосредственно в помещении проведения работ; 2. Медлил с решениями разных вопросов, связанных с обеспечением меня строительными материалами или рабочими, ввиду чего я не мог параллелить разные виды работ, и строительная площадка могла долго простаивать. В целом, в любых подобных бедах заказчик винил меня, оставляя без внимания своих подрядчиков и поставщиков. Если я пытался переубеждать заказчика по поводу тех или иных вопросов касательно проектных решений, аргументируя, исходя из профессионализма, то это могло восприниматься с упреком или вообще игнорироваться. Работы шли несколько месяцев. По итогу, уже в конце работ надзор стал вести сам заказчик, чтобы я не мешал и не отговаривал от плохих решений. Еще через пару месяцев Объект вышел в эксплуатацию уже без моего надзора, и не идеально в соответствии со всеми невообразимыми пожеланиями, как грезил заказчик. Аванс был выплачен в процессе работ, но, боюсь, что он не захочет выплачивать теперь итоговую сумму, потому что отношения были испорчены. Переписку со мной он удалил, соответственно оговоренный размер оплаты нигде теперь не фигурирует. Но переписки со всеми его помощниками, где ясно отражены все спорные ситуации и их ошибки, усложняющие мою работу, сохранены. Также, в этих переписках есть разные пересланные сообщения и от заказчика, подтверждающие факт работы с ним, но опять же, без упоминания итоговой суммы за проект. Сам я работал, как самозанятый. То есть оплата аванса производилась официально с последующей оплатой налогов, а не просто на руки. После всей этой истории я не связывался еще с заказчиком и не напоминал о себе в попытке потребовать долг. Столкнувшись с этой проблемой, я решил сначала проконсультироваться с юристами, как действовать в случае, если заказчик откажет или станет игнорировать. Хотел бы у вас узнать возможную реальность решения данной проблемы в мою пользу с последующей доплатой заказчиком оставшейся части суммы за проект. Или же, ввиду удаления переписки с самим заказчиком, теперь финансовый вопрос не решить?
, вопрос №4926370, Виталий, г. Екатеринбург
Но теперь чтобы получить выплату то что служил внук и было отчисление надо снова подавать заявление в суд чтобы бабушку признали что она была на иждивении внука
Здравствуйте. Бабушка воспитала внука и проживала с внуком до его гибели , суд признал бабушку его опекуном . Но теперь чтобы получить выплату то что служил внук и было отчисление надо снова подавать заявление в суд чтобы бабушку признали что она была на иждивении внука .
, вопрос №4926211, Татьяна, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее?
Здравствуйте уважаемые юристы. Меня зовут Александр. Я физическое лицо. Сразу коротко скажу, что мой вопрос связан с занесением меня в базу Банка России по 161 ФЗ. Но не общий вопрос типа "как выйти из этой базы?", а есть нюанс, который возник в процессе решения этого вопроса, и я прошу вашего профессионального совета по этому нюансу. Теперь подробнее. 19-го и 20-го марта мне пришли СМС от банков (в которых я клиент) что "вас внесли в список по 161 ФЗ". Ни про блокировки ни про наложеные ограничения в этих СМС не сообщали, просто короткая фраза : вас внесли в список, или базу и т. п. На тот момент, не зная и не понимая что это такое, я не придал значения, типа "ну внесли и внесли". Так примерно дней пять до тех пор, пока действительно не ощутил, что это значит (по ограничениям переводов, сумме наличных и т. д. ) И что интересно, при звонках в тех. поддержку банков с вопросом "почему мне отклоняют перевод в онлайн приложении" мне отвечали "мы не видим никаких на вас блокировок, попробуйте повторить операцию через 5 мин" и так далее. Стал читать, интересоваться в интернете что это за база ФЗ 161, и что делать в такой ситуации. В итоге, как вы понимаете, 26 марта написал запрос в приёмную Банка России. 31 марта получил от Банка России ответное письмо на эл. почту с текстом: "Банк России рассмотрел Ваше обращение и направляет ответ № 56-ОГ-А/65434 от 31/03/2026" в виде файла PDF. В этом файле они дали обьяснения (ваш сайт к сожалению не позволяет прикреплять PDF, я прикрепил сюда к вопросу скриншоты этих страниц, прочитайте этот ответ ЦБ пожалуйста, там три странички). Если оттуда коротко передать своими словами, то смысл следующий: "банк плательщика (Тбанк) направил в базу данных информацию об ОБДС, по которой Вы являетесь получателем средств". Не указана ни сумма перевода, ни дата перевода, ни кто отправитель. Дали только два идентификатора REQ, а именно: Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации плательщика Тбанк): REQ-20260319-20508 Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации получателя (т. е. меня) банк ВТБ): REQ-20260319-20521 И центробанк рекомендлвал мне для решения вопроса обратиться в свой банк получателя (ВТБ) с заявлением на отказ от перевода и возврат получателю. Я так и сделал. Написал в ВТБ обращение на отказ и возврат, указал эти самые REQ, даже прикрепил этот же файл PDF ответа Банка России. Это обращение уже 12 дней в статусе на рассмотрении, но мне звонят из ВТБ с вопросами какую сумму и кому вы хотите возвратить. Я отвечаю, что ЦБ дал только эти REQ, я сам не знаю о каком конкретном переводе идёт речь. Банк ВТБ мне отвечают, что не видят эту операцию. И до сих пор обращение об отказе и возврате перевода в статусе "на рассмотрении". После этого я написал обращение и в поддержку Тбанка (плательщика), предоставил оба REQ, прикрепил тоже этот PDF файл письма Банка России, попросил, что ввиду того что мой банк ВТБ не может найти эту опрацию, хотя бы вы, Тбанк, банк плательщика, сообщите пожалуйста мне сумму и кому возвратить. После нескольких дней рассмотрения банк плательщика (Тбанк) тоже отвечает мне: "мы не имеем информации об операции". Вот это вообще интересно, банк плательщика, инициатор всей этой ситуации, тоже не видит эту операцию; смешно, не видят опрацию по которой сами же послали жалобу. Ещё, для полной информативности моего вопроса хочу сообщить, что в начале марта я в онлайн обменнике обменивал мои электронные деньги на рубли по курсу на мой счёт в ВТБ банке. Заявка была выполнена, и сумма в рублях пришла разбитой на три части (тремя переводами по СБП) от трёх разных людей. Я связался по вотсап и максу со всеми этими людьми (у меня в приложении онлайн банка в истории полученных переводов отображаются их телефоны и имя-отчество). Я спросил каждого: сами вы делали перевод, или может кто-то без вашего ведома или согласия, подавали ли вы после жалобу или какое-либо опротестование ? Все они ответили что лично сами переводили деньги, осознанно, знали за какие услуги оплачивают(кто-то в казино, кто-то в Bybit и т. п.), ничего против не имеют и никаких жалоб не подавали. В итоге я сейчас оказался в следующей ситуации: центробанк дал мне в письме два REQ номера, посоветовал - предоставьте их в банки; а банки не могут по этим REQ найти операцию (ни банк плательщика, ни мой банк получателя). И я до сих пор (уже середина апреля) нахожусь в этой базе, с ограничением банковских услуг (даже валбериз кошелёк заблокирован). И сейчас получается тупик, не знаю как и чем теперь сдвигать ситуацию с места. Уважаемые юристы, извините за длинное описание и спасибо что вы потратили время на прочтение. Вот теперь хочу задать вам свой один конкретный вопрос: скажите пожалуйста, что мне теперь делать в такой ситуации: неужели я сейчас должен написать в центробанк письмо типа: "Уважаемый Банк России, дайте мне пожалуйста ответ попроще, по колхозному, назовите сумму и реквизиты человека, которому я должен эту сумму отправить (вернуть, возвратить, отказаться от получения - назовите как вам угодно), потому что Тбанк и ВТБ банк не понимают ваши REQ-номера-идентификаторы, не могут с ними обращаться и не называют мне соответствующий этим идентификаторам конкретный перевод, получателем которого, как вы утверждаете, являюсь я; и поэтому я до сих пор не могу оформить возврат, как вы мне рекомендовали" ? так я сейчас должен сделать ? или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее ? Заранее спасибо вам за ответ и надеюсь на совет. С уважением,Александр
, вопрос №4925906, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2026