8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте Пожалуйста подскажите законно ли поступили сотрудники

Здравствуйте

Пожалуйста, подскажите, законно ли поступили сотрудники миграционного центра в следующей ситуации:

Я гражданин Узбекистана, мужчина, 27 лет.

При подаче документов на РВП на основании родителя,гражданина РФ, постоянно проживающего на территории РФ мне дали отказ на портале госуслуг на основании 821 указа от 5 ноября 2025. При личном визите я взял талон на консультацию в окно подачи документов для РВП и мне там так же сказали, что не примут документы на РВП без подписанного контракта с МО РФ. Я попросил письменный отказ, где сотрудники напишут, что именно 821 указ является основанием для отказа в приеме документов на РВП, на что мне сказали записаться для личной подачи документов на 23 апреля. То есть 23 апреля я приду туда уже зная, что мои документы не будут рассмотрены.

Но исходя из 821 указа там всего 2 пункта: (а) о вступлении в гражданство РФ и (б) о получении вида на жительство. Так же в этом указе имеется 2 положения на 16 страницах, где в первом говорится о гражданстве, а второе о ВНЖ.

Об РВП там речи не идёт. Исходя из этого, насколько законны действия сотрудников?

P.s при посещении миграционного центра я вел фоновую видеосъемку со смартфона, где мне удалось записать наш разговор с сотрудником МВД. Далее будет отрывок разговора с сотрудником. Прямая речь из видеозаписи:

" Я: - в 821 указе 2 пункта: (а) регулирует вступление в гражданство с подписанием контракта; (б) получение ВНЖ, тоже, с подписанием контракта. Пункта (в) и других пунктов по РВП там нет. И мою ситуацию с РВП регулирует ... 115ФЗ ст.6 п.3 пп.1, который ссылается на ФЗ-115 ст.8 п.2 пп.4

Сотрудница: - ну 8.2.4 это, как раз таки, идёт то же самое, как пункт 6, они, получается, дублируют друг друга. И поэтому 8.2.4 ВНЖ это то же самое, что РВП, только здесь не нужно показывать доходы.

Я: - э, хорошо, то есть мне в любом случае надо будет заключить контракт?

Сотрудница: - да. "

Далее я уже начал спрашивать о письменном отказе на основании указа 821, о чем писал в тексте выше.

Буду сильно признателен за развернутый ответ

Показать полностью
, Артур, г. Уфа

Здравствуйте!

В вашей ситуации позиция сотрудников миграционного центра выглядит юридически сомнительной. Вы верно обратили внимание на содержание Указа № 821 от 5 ноября 2025 года: он действительно регулирует специальные основания, связанные с упрощённым порядком получения гражданства и вида на жительство при заключении контракта с Минобороны РФ. Распространение этих положений на РВП напрямую из текста указа не следует.

РВП продолжает регулироваться Федеральным законом № 115-ФЗ, и основание «наличие родителя — гражданина РФ, постоянно проживающего в России» является самостоятельным и достаточным. Требование заключить контракт с Минобороны для подачи на РВП в этом случае законом не предусмотрено. Ссылка сотрудника на «тождественность» норм о ВНЖ и РВП юридически некорректна: это разные правовые статусы с разными основаниями и процедурами, несмотря на частичное пересечение норм.

Отдельно важно, что отказ в приёме документов не может быть устным и предварительным. По закону сотрудники обязаны либо принять документы, либо оформить письменный отказ с указанием конкретных норм права. Фактически вас сейчас направляют на заведомо формальную процедуру, что само по себе говорит о попытке избежать письменной фиксации отказа.

С практической точки зрения правильная линия поведения — всё же прийти на подачу 23 апреля и официально подать документы. Если их не примут или откажут, требовать именно письменное решение. Это ключевой момент, потому что только письменный отказ можно обжаловать в суде или через прокуратуру. В подобных спорах суды обычно встают на сторону заявителя, если орган применяет нормы расширительно, без прямого указания в законе.

Видеозапись разговора может быть использована как дополнительное доказательство, особенно если она подтверждает, что отказ мотивируется именно Указом № 821.

Если коротко, требование о контракте с Минобороны для РВП по основанию родителя не имеет очевидного правового основания, и действия сотрудников с высокой вероятностью можно оспорить.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Подскажите, имеет ли право банк звонить третьим лицам?
Здравствуйте. Подскажите, имеет ли право банк звонить третьим лицам? Которые не указаны были как доп.номера для связи. Как это прекрастить?
, вопрос №4925445, Лиля, г. Москва
Законно ли требование вуза о предоставлении такой справки в столь короткий срок?
Здравствуйте! Я ветеран СВО. Поступил в институт "Синергия" на льготной основе. При поступлении предоставил все необходимые документы: удостоверение ветерана и справку участника СВО. Отучился один семестр, сдал сессию без долгов. 10.04.2026 мне пришло письмо о том, что я не сдавал вступительные экзамены, и их необходимо сдать. Я сдал экзамены. Затем прислали договор и сказали его подписать. 13.04.2026 мне позвонили и сообщили, что нужна справка из фонда "Защитники Отечества" (направление). Сказали, что если я не принесу её до 15.04.2026, льгота будет аннулирована. Физически я не могу получить эту справку так быстро. Что мне делать в этой ситуации? Законно ли требование вуза о предоставлении такой справки в столь короткий срок?
, вопрос №4924764, Евгений, г. Москва
Здравствуйте, подскажите, могут ли взять на службу в полицию, если лишался водительского удостоверения, и было не соблюдение контракта в 2016 году, спасибо
Здравствуйте, подскажите, могут ли взять на службу в полицию, если лишался водительского удостоверения, и было не соблюдение контракта в 2016 году, спасибо
, вопрос №4924131, Александр, г. Москва
В этот же день мы звоним в приют по отлову животных куда увезли собаку, с нас требуют 11000 рублей за ее возврат Законно ли это, как нам можно ее забрать и должны ли мы платить такую сумму и за что?
Добрый день. Подскажите пожалуста как нам быть. Мама живет в сельской местности, в частном доме. Т.к. она после операции на ногу временно не может выгуливать сабаку на поводке(трудно передвигаться) Отпустила собаку на самовыгул, но следила за ней. В этот момент в нее стреляют снотворным сотрудники по отлову животных. Собака забегает в свой вольер, мама ее закрывает, но тут подходят сотрудники и заставляют выдать собаку, т.к. они уже ее подстрелили и грозят милицией. Мама обьясняет им ситуацию про больную ногу, что собака привита и простерелизованна. Но сотрудники отлова все равно ее увозят. В этот же день мы звоним в приют по отлову животных куда увезли собаку, с нас требуют 11000 рублей за ее возврат Законно ли это, как нам можно ее забрать и должны ли мы платить такую сумму и за что?
, вопрос №4920770, Людмила, г. Москва
Вот вопрос, законно ли поступили приставы?
Добрый вечер, такая ситуация. В январе окончили Ип по ст 46 ч3, а в марте, каким-то чудом, в бухгалтерии нашли ИЛ и списали деньги с зп.ИЛ отменил и написал заявление на возврат денежных средств. В ответ приставы вынесли постановление об отмене окончания Ип и списали деньги в счёт долга. Вот вопрос, законно ли поступили приставы?
, вопрос №4920537, Эдуард, г. Саянск
Дата обновления страницы 18.04.2026