Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как уригулировать этот вопрос?
Здравствуй, подскажите пожалуйста законно ли это? Я и моя дочка (ей 16лет) ходим в один салон красоты уже 3 года делаем маникюр+ покрытие гель лаком. Дочка начала делать маникюр и покрытие в 15 лет с моего разрешения, мы с ней вместе всегда записываемся в один день чтобы друг друга ждать и вместе ехать домой. Но этот раз я записала только дочку на маникюр с покрытием, так как сама находилась в командировке по работе. Дочка сходидила на процедуру сама без меня, ей всё сделали, она как всегда осталась довольна. Но на следующий день мне пришло сообщение от салона:
Добрый день!
Хотели сообщить вам, что в связи с обновлением политики нашей студии и изменением возрастных ограничений, мы больше не можем выполнять покрытие ногтей гель-лаком клиентам младше 18 лет.
Для девушек до 18 сейчас доступна только процедура обработки ногтей с покрытием обычным лаком.
Надеемся на понимание и будем рады видеть вашу дочь на уходовых процедурах
Очень не хочется искать другой салон и мастера, так как тут нам очень нравиться и мастера хорошие и атмосфера.
Как уригулировать этот вопрос?
Дочка делает спокойный дизайн, всегда постельные тона и длина короткая.
По действующему российскому законодательству прямого запрета на гель‑лак для несовершеннолетних нет, поэтому салон вправе сам устанавливать возрастные ограничения в своих правилах (политике студии). То есть формулировка «больше не можем выполнять покрытие гель‑лаком клиентам младше 18 лет» юридически законна, если это прописано во внутренних правилах студии и не противоречит договору с клиентом.
Что можно сделать по‑доброму Можно попробовать урегулировать вопрос в диалоге, не переходя к конфликту:
Напишите/скажите мастеру, что:
вы всегда были с дочерью, пока она несовершеннолетняя; дочь делает очень щадящий дизайн (короткая длина, спокойные тона), никаких «агрессивных» процедур; вы лично даёте согласие как родитель и готовы это подтвердить письменно (например, распиской или сообщением в мессенджере). Попросите альтернативу в рамках их политики:
сделать дочери маникюр + обычный лак (как они и предлагают), а при необходимости — частичное обновление гель‑лака у других мастеров, если вы найдёте более лояльный салон. узнать, будет ли в будущем возможность гель‑лака после 18 лет и можно ли заранее записаться на долгосрочную абонентскую услугу. Когда можно настаивать с юридической точки зрения Если вы считаете, что салон заранее не предупреждал о смене правил (в мессенджерах, на сайте, в акциях), можно вежливо ссылаться на добросовестность и долгосрочное сотрудничество и попросить сделать исключение для вашей дочери как постоянного клиента. Если вы платите вы сами (у вас личный договор/оплата), а не дочь, то формально вы как законный представитель даёте согласие; салон может отказаться только на основании собственных внутренних правил, а не закона. Если не получается договориться Сохраните переписку (смс‑сообщение от салона) как подтверждение, что они сами изменили политику. Постепенно можно начать присматривать другой салон, где гель‑лак для несовершеннолетних разрешён по возрасту 15–16 лет (многие работают по таким правилам) и есть хорошие мастера.
Добрый день! опишу ситуацию: в 1990 году дедушка мужа получил квартиру по служебному ордеру СО РАН. Сам ордер был утерян, в архиве нашли только корешок. Договор соц.найма не был заключен. Дедушка, бабушка и мама мужа умерли. В квартире с детства прописаны муж и его сестра. В 2021 году муж начинал разбираться, получали выписку из ЕГРН, правообладатель с 2015 года стоит РОССИЯ, но в итоге все застопорилось, ему говорили, что нужно будет через суд решать этот вопрос. Вопрос: получится ли сейчас приватизировать квартиру?
Здравствуйте, я продавец на яндекс маркете
Мой магазин заблокировали из-за жалоб покупателей
Как выяснилось эти 6 жалоб подал конкурент
Яндекс маркет закрыл магазин и больше не хочет сотрудничать. Как мне решить этот вопрос
Добрый день! Я работаю в сфере архитектуры. Год назад начал разрабатывать дизайн проект музыкальный школы. Работал без договора, так как делал это для близкого знакомого, но по оговоренному авансу и оговоренной итоговой оплате. Сейчас понимаю, что было ошибкой делать без договора. По началу всё было в порядке и работа шла уверенно. Постепенно начали появляться проблемы, независящие от меня, которые замедляли проект в перспективе. То есть, помимо меня, были подрядчики, поставщики и рабочие, которые не являлись моей командой, а были приглашены заказчиком. Но я вел надзор за ходом и организацией работ. Примеры палок в колеса:
1. Заказчик настаивал на непосредственном начале полевых работ, как только помещение стало его, хотя проект был ещё в разгаре разработки без окончательного утверждения ряда идей. Соответственно, если что-то менялось, потом это сложно было изменить в реальности непосредственно в помещении проведения работ;
2. Медлил с решениями разных вопросов, связанных с обеспечением меня строительными материалами или рабочими, ввиду чего я не мог параллелить разные виды работ, и строительная площадка могла долго простаивать.
В целом, в любых подобных бедах заказчик винил меня, оставляя без внимания своих подрядчиков и поставщиков. Если я пытался переубеждать заказчика по поводу тех или иных вопросов касательно проектных решений, аргументируя, исходя из профессионализма, то это могло восприниматься с упреком или вообще игнорироваться. Работы шли несколько месяцев. По итогу, уже в конце работ надзор стал вести сам заказчик, чтобы я не мешал и не отговаривал от плохих решений. Еще через пару месяцев Объект вышел в эксплуатацию уже без моего надзора, и не идеально в соответствии со всеми невообразимыми пожеланиями, как грезил заказчик. Аванс был выплачен в процессе работ, но, боюсь, что он не захочет выплачивать теперь итоговую сумму, потому что отношения были испорчены. Переписку со мной он удалил, соответственно оговоренный размер оплаты нигде теперь не фигурирует. Но переписки со всеми его помощниками, где ясно отражены все спорные ситуации и их ошибки, усложняющие мою работу, сохранены. Также, в этих переписках есть разные пересланные сообщения и от заказчика, подтверждающие факт работы с ним, но опять же, без упоминания итоговой суммы за проект. Сам я работал, как самозанятый. То есть оплата аванса производилась официально с последующей оплатой налогов, а не просто на руки.
После всей этой истории я не связывался еще с заказчиком и не напоминал о себе в попытке потребовать долг. Столкнувшись с этой проблемой, я решил сначала проконсультироваться с юристами, как действовать в случае, если заказчик откажет или станет игнорировать.
Хотел бы у вас узнать возможную реальность решения данной проблемы в мою пользу с последующей доплатой заказчиком оставшейся части суммы за проект. Или же, ввиду удаления переписки с самим заказчиком, теперь финансовый вопрос не решить?
Здравствуйте, нужна помощь людей разбирающихся в вопросах жилищного права для сирот.
Я сирота, был под опекой, мать была жива, но лишена родительских прав, отца нет. Жилья у меня нет. Сейчас мне уже 22 года, скоро 23.
1) До совершеннолетия моими опекунами была приобретена квартира на меня. 2 года назад квартиру признали аварийной и мне выплатили компенсацию 1.8 млн рублей. Тогда я не задался вопросом о приобретении на эти деньги жилья, и по сей день эти деньги у меня просто лежат. Сейчас, когда я задался этим вопросом и начал что-то изучать, оказалось что этой суммы недостаточно от слова совсем на приобретение какого-либо жилья в моём регионе. Подскажите пожалуйста, должно ли мне государство как-то "доплатить"? Всё-таки жильё было "утеряно" не по моей вине, а суммы которую дали - недостаточно для покупки другого.
2) Несколько месяцев назад моя мать скончалась. У неё была квартира в соц найме, затем её так же признали аварийной и должны были дать новую. Но когда я позвонил в жилфонд, мне сказали, что мать не приходила на суд, где приняли решение о предоставлении ей другооо жилья в соц найм. И она не приходила оформлять договор и соответственно я нигде не был там прописан. Но моя мать имела прописку в предыдущем жилье по соц найму или в новом, к сожалению точно не знаю. Имею ли я какое-либо право на эту квартиру?
