Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли установить факт проживания с участником СВО в гражданском браке через суд?
Добрый день я с безвести пропавшем на СВО прожила 9 лет детей нет.Могу ли я установить стату гражданской жены через суд.Если да то какие нужны документы для суда
Для решения этого вопроса Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта состояния в фактических брачных отношениях с участником СВО.
В качестве доказательств фактических брачных отношений могут быть любые доказательства, например: свидетели, совместные фото, документы о совместных поездках (билеты на поезд, самолет, автобус, чеки из отелей) и т.д.).
Ваш плюс этому ответу тоже важен. Если ещё вопросы по теме, пишите!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, отец совершил самострел на сво . Выгодоприобретатель вписал гражданскую жену , я единственная дочь . Могу ли я получить выплаты со страховой . Не смотря на гражданскую жену
, вопрос №4927212, Инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Сын признан воинской частью безвести отсутствующим на сво. Я проживаю в беларуссии, но гражданство у меня РФ. Сын тоже гражданин России. Могу ли я подать документы в суд беларуссии на признание сына погибшим на сво, по месту моего жительства?
, вопрос №4926964, Инга, Минск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск,
ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.
Решением Окского городского суда в иске было отказано.
Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил.
В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания.
Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6.
В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела.
Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским
делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?
, вопрос №4925755, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.