Бабушка написала дарственую квартиру на ребенка несовершеннолетнего, скончавшись она не знала что внучка не

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста разводимся с мужем,есть дети 12,8 и полгода.Пришли в суд для подачи документов вдвоем.ничего не делим ,споров по детям нет.Мы разводимся по юридической причине.Я и дети граждане РФ,а муж белорусс,но работает официально в Москве.Гражданство мы ему не оформляли пока,иначе пойдет на СВО.Из за того,что у мужа нет постоянной прописки в Москве,а только временная,я не могу элементарно оформить статус многодетной семьи,чтобы хоть в школе дети ели бесплатно.Мы решили развестись,потому что его гражданство очень мешает во многом.Мы не расходимся.Но в суде я не могу же сказать как есть,правильно?Когда подавали документы,почувствовали себя как школьники,которых отчитывают за плохое поведение,потому что как так вы разводитесь с тремя детьми.Я сказала,что муж уезжает в белоруссию,поэтому разводимся.Но на суде все равно будут спрашивать.Какую причину можно назвать,которая не касается плохих отношений между нами,а просто как обстоятельство для развода.Например для суда я пока не могу переехать с мужем в белоруссию, а почему ему нужен развод я не знаю что сказать.По закону их не касается причина,если мы обоюдно пришли,но причину все равно надо назвать.И скажите пожалуйста могу ли я в есть себя представителя на заседание нанять?не хочу чтобы меня как девочку отчитывали.И скажите пожалуйста если нет споров о детях,суд не подает сведения в опеку о разводе?Проблем с финансами и жильем нет,но мало ли

Добрый день! Подскажите как правильно написать объяснение на службе чтобы избежать наказания по поводу не полных сведений предоставления декларации на супруга. Я не знала что у мужа в собственности имеется кусок земли 5 соток в СНТ, который он приобретал по договору-купли продажи в 2017 году. Проверка по декларациям была за 2024 год. Остальные сведения указаны верно.

Была совершена кража-подмена наушников эйрподс 4 с шумоподавлением на обычные эйрподс без шумоподавления в фитнес зале. Мною было написано заявление в полицию. Нарушителя нашли по камерам фитнес клуба и вызвали на допрос. Там он признался и вернул наушники назад, но они были в пользовании у него несколько месяцев. Недавно меня вызывал следователь и сказал что совершивший преступление сознался и возвращает наушники, далее будет суд, где будет выносится наказание. Но, я не согласна просто принять наушники. Я считаю что мне должны выплатить сумму, чтобы я купила себе новые наушники, потому что это негигиенично пользоваться тем, что использовал другой чужой человек. Наушники были подарком и покупались год назад за сумму 27 990, в заявлении я указала о материальном ущербе суммой 23 000. Завтра мне надо приехать и посмотреть документы на это дело с разрешения следователя и закона. И я не знаю, на что мне смотреть и обращать внимание, нужно мне писать дополнительные иски о моральном ущербе или нет. Кроме того, мне должен позвонить совершивший кражу или его адвокат, чтобы мы договорились. И я не знаю что ему говорить и как отстаивать свое право, если мы не договоримся, я также не знаю что говорить в суде о своем решении что я хочу чтобы мне был возмещен и моральный ущерб и новые чистые наушники, на что мне ссылаться? Чем аппелировать ? Какие статьи и законы?

Здравствуйте! У меня такая ситуация, бывшего мужа, он же отец моих несовершеннолетних детей, объявили везвестипропавшим, я оформила выплаты на детей, которые положены, но, как оказалось, он сбежал с места боевых действий, пойти и рассказать я боюсь, да и родственники с его стороны давят, чтобы молчала, нахожусь в затруднительном положении, могут ли меня осудить за то, что оформлены выплаты, когда я знаю, что он не является безвестипропавшим, и как правильно мне поступить дальше, чтобы не привлекли к уголовной ответственности за сокрытие информации и за оформление выплат?

Здравствуйте, у нас в общежитие произошла такая ситуация: студсовет пришли к нам в комнату и почуяли запах сигарет, далее они стали утверждать, что мы курили, после обыскали наши личные вещи: сумки, тумбочки, матрасы, они не нашли сигареты, а лишь зажигалку. После под давлением 4 человек мы написали объяснительные и подписали акт, так как не знали свое право не писать их, про то что мы можем не писать нам никто ничего не говорил, председатель студсовета не ознакомила нас с нашими правами, они в приказном тоне сказали нам писать и диктовали что конкретно писать, далее дали акт на подпись, не показав что конкретно там написано, мы под давлением подписали. В четверг мы пойдем на разговор к начальнику по воспитательным работам нашего колледжа, что можно сказать там в свою защиту и как нам действовать в дальнейшем, все ли из действия были в рамках закона?