Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сторона ответчика использует ложь на заседаниях, и чем дальше, тем больше, уже у них и правды не видно. Могу ли я их привлечь за клевету?
Здравствуйте!
Лично Вы сами никого привлечь никаких полномочий не имеете.
Любой человек, который считает, что в отношении него совершены противоправные действия, либо он знает информацию о совершаемых преступлениях или правонарушениях, имеет право обратиться в правоохранительные органы.
Согласно ст. ст. 141 и 143 УПК РФ заявление составляется в произвольной форме и может быть подано устно (по телефону), или письменно. Дежурный обязан его зарегистрировать. Так же можно подать заявление онлайн через САЙТ МВД xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
В полиции обязаны будут провести проверку и принять по ее результатам решение: возбудить уголовное дело, либо отказать в возбуждении уголовного дела или о передаче по подследственности в другой правоохранительный орган или в мировой суд Так же может быть приято решение о привлечении виновных к административной ответственности.
Т.е., решение могут принять только уполномоченные органы. Какое именно будет принято решение, будет зависеть в частности, от конкретных обстоятельств и доказательной базы
Добрый день.
Опишите подробно.
Что он говорит?
Каждая сторона отстаивает свои позиции.
Если он сообщает просто ложные сведения, это еще не клевете.
Клевета — это порочащий вас сведения.
При этом, сторона должны знать, что они не соответствуют действительности
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
Вполне могут вынести постановление об отказе, так как имеет место гражданско правовой спор.
Но подать заявление вам никто не мешает
Переворачивает информацию всю и придумывает несоответсвующую. Дело в том, что у него связи в полиции и туда смысла нет писать.
я много такого слышал.
Только, так называемые связи, это обычно просто знакомства на уровне «привет — пока»
Ими могут похвастаться многие.
Решение, выносимые полицией проверяется прокуратурой.
От прокуратуры сотрудникам нередко приходят нагоняи.
ложь на заседаниях, и чем дальше, тем больше, уже у них и правды не видно. Могу ли я их привлечь за клевету?
Здравствуйте, Ирина.
Сведения, которые сторона сообщает суду — не является клеветой.
Согласно ст. 128.1 УК РФ
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
Т.е. сообщение должно быть третьим лицам и именно с целью опорочить честь и достоинство, подорвать репутацию.
Если речь идет о фальсификации или дача ложных показаний в суде, то это не клевета.
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому,… делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, ...
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9e171b20b3d8e246b510b69223e8ff108b73966e/
Далее продолжу.
Переворачивает информацию всю и придумывает несоответсвующую.
В российском гражданском процессе для сторон нет запрета на ложь в суде.
Есть только положения о том, что каждай сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, ст. 56 ГК РФ
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/86dec005acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/
Т.е. если не докажет, — значит не докажет, возможно проиграет из-за этого.
Здравствуйте.
Устная ложь на судебных заседаниях не имеет значения с точки зрения ст. 128.1 УК РФ. Любые слова в суде должны подтверждаться доказательствами. В отсутствии доказательств это просто некие слова, которые не имеют принципиального значения с точки зрения исхода дела.
В соответствии с положениями ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований или возражений.
В судебных заседаниях предлагайте представить доказательства слов с тем, чтобы они были чем-то подкреплены.
Кроме того, надо понимать что именно за информация считается Вами клеветой, поскольку в принципе диспозиция ст. 128.1 УК РФ позволяет рассматривать какие-то сообщения, которые излагаются гражданином в качестве клеветы вне зависимости от того, где именно они произносятся:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
То есть если присутствуют
а) распространение
б) заведомость
в) ложность
то это может стать основанием для привлечения к ответственности по данной статье. Но стоит отметить, что она крайне редко доходит до желаемого Вами эффекта.
Вот если в качестве подтверждения своих слов Ваш противник предъявляет документы, которые Вы оцениваете как поддельные, фиктивные и т.д., тогда Вы можете
а) заявить о подложности доказательства — ст. 186 ГПК РФ
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
б) при подтверждении данного обстоятельства, возможно заявить о привлечении представившего это подложное доказательство лица к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ,
Если ранее Вы уже обращались в полицию, и было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это постановление можно обжаловать( ст. 145 УПК) либо в суд.
Вопрос в том, действительно ли есть состав преступления, либо решение об отказе действительно законно. Возможно, не удается доказать преступный умысел или есть какие-то другие нюансы.
Как верно отметили выше, не подтвержденные слова суд вряд ли примет во внимание.
Полиция обязана проводить проверки по всем заявлениям. Связи могут и не повлиять ни на что совершенно.
Читайте выше: «В полиции обязаны будут провести проверку и принять по ее результатам решение»