Как буд то она диктовала как писать решение

Question

С меня взыскали алименты на содержание ребенка 1/4 от всех видов заработка. Позже у меня появился второй ребенок и с меня на второго ребенка вторая девушка взыскала 1/3 (в суде она сказала что я уже плачу 1/4) Теперь у меня 2 исполнительных производства где , с меня взыскивают 1/4 и 1/3 от всех видов заработка. Я подал на уменьшении размера алиментов и уравневании долей на двоих детей 1/3, чтобы доли у детей были одинаковые. Мне отказал районный суд, я подал апелляцию и там мне тоже откащали. Т.е. ст. в семейном кодексе , где указано что я должен платить 1/3 на двоих детей не работает? У меня изменилась заработная плата.Почему суд не учитывает всё это? И бывшая , угрожает что алименты не снизешь, типа у нее связи в суде, вот и нааодит на мысль, может и праада связи если 2 инстанции мне отказали? Почему суды не учитывают противоречия двух судебных прикпзов, где в одном взыскана 1/4 , а во втором 1/3, это не основание снизить алименты с 1/4 на первого ребенка, на 1/3 на двоих? В решении первой инстанции вписали слова бывшей супруги, что у нее плохое мат.положение и я обязан платить алименты 1/4. Вписали даже что у нее есть ребенок от второго брака, который ко мне никакого отношения не имеет.как буд то она диктовала как писать решение. Что мне делать, помогите!!!

Александр Елесин · Answer

Нткаких противоречий нет, такова судебная практика после разьяснений ВС РФ 2017 года. Суд снижать размер алиментов не обязан по ст. 119 СК РФ, можете до ВС РФ и КС РФ пройти.

Наталия Сысоева · Answer

Дмитрий, здравствуйте. Чтобы понимать детально ситуацию, необходимо увидеть текст судебных актов. В целом, суммарный размер алиментов на двоих детей не должен превышать одной трети вашего дохода. То, что с вас сейчас взыскивают почти 60 процентов, прямо противоречит СК РФ, однако суды часто отказывают в снижении, если истец не доказал реальное ухудшение своего уровня жизни или если считает рождение второго ребенка лишь формальным поводом. Вам необходимо двигаться в сторону кассации, так как это суд, который проверяет именно правильность применения закона, а не личные обстоятельства сторон. Основной упор нужно делать на то, что совокупный размер взысканий нарушает статью 81 СК РФ, а суд первой инстанции необоснованно принял во внимание материальное положение бывшей жены и наличие у нее ребенка от другого брака, что юридически не должно влиять на вашу обязанность по закону. Параллельно стоит рассмотреть вопрос об оспаривании того акта, где на второго ребенка взыскали одну треть, так как такая доля на одного ребенка назначается крайне редко и при наличии очень веских оснований. Сейчас ваша задача — собрать документы, подтверждающие, что после всех выплат у вас и вашего второго ребенка на руках остается сумма меньше прожиточного минимума, и подавать кассационную жалобу.

Михаил Погодин · Answer

Здравствуйте. Ситуация действительно неоднозначная: по смыслу Семейного кодекса на двоих детей полагается одна треть, и суд при втором взыскании должен был учесть уже имеющийся приказ. То, что в итоге с вас удерживают суммарно больше трети — вопрос, требующий отдельного разбора с документами на руках. Напишите мне в личные сообщения — посмотрю оба судебных акта и решение по вашему заявлению об уменьшении, подскажу есть ли основания для кассации.