8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как нам минимизировать последствия этого происшествия?

Здравствуйте. Сегодня моя собака прикусила соседа. Мы живем в саду. Наш участок находится в 15 метрах от калитки в лес. Обычно, при выходе на прогулку, мы осматриваем дорогу и, если кто то гуляет, берем на поводок или ждем, когда люди уйдут. В основном, без поводка сразу ныряем в лес. В данном случае соседи напротив ( через эту дорогу) были на своем участке. Мужчина шел по дороге к своей калитке и собирался в нее войти, то есть , на свой участок за забор. Но, увидев, что мы выводим пса, остановился и не засел на свой участок. Встал и смотрел на нас. Муж, понадеявшись, что сосед зашел к себе, расслабился и не успел схватить пса, и тот, несмотря на сработавший электронный ошейник, бросился к мужчине и цепанул его за руку ( реально только царапина, не прокус) и , по словам соседа, за живот, хотя куртка и рубашка не прокусаны, дырки нет. Дело еще в том, что данный мужчина с самого появления у нас собаки неадекватно на нее реагирует. Я часто наблюдала, как сосед через забор угрожает псу то опорос, то лопатой, ругается на него и замахивается. Мы перестали выпускать собаку в свободный выгул по участку, она всегда сидит в вольере. К другим людям относится спокойно, слушается и даже не рычит и не кидается. Как нам минимизировать последствия этого происшествия? Спасибо заранее за ответ.

Показать полностью
, Наталия, г. Курск

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но не безвыходная. Ваша главная задача — зафиксировать провоцирующее поведение самого потерпевшего и отсутствие тяжкого вреда здоровью, чтобы минимизировать ответственность.

С точки зрения закона, вы как владельцы отвечаете за действия собаки независимо от вашей вины (по ст. 1079 ГК РФ). Сосед может потребовать возмещения материального ущерба (расходы на лечение) и морального вреда. Однако его регулярные угрозы и провокации — это грубая неосторожность самого потерпевшего, что может сильно снизить размер компенсации или вовсе освободить вас от нее, согласно ст. 1083 ГК РФ.

Для минимизации рисков:
1. Узнайте, зафиксированы ли медицинские последствия. Если нет — ваш риск минимален. Если сосед не обратился за медицинской помощью, заявлять ему будет нечего.
2. Зафиксируйте свидетелей. Поговорите с соседями, которые видели его провокации. Если кто-то наблюдал факты угроз через забор, это будет ключевое доказательство.
3. Соберите доказательства законного содержания собаки. Ветеринарный паспорт с прививками — обязательно. Это уберет страхи соседа по поводу бешенства и снизит градус конфликта.
4. Проведите превентивную беседу с участковым. Если у соседа появится желание жаловаться в полицию, следователь скорее оценит адекватность ваших объяснений после того, как вы добровольно сообщите об инциденте и продемонстрируете законопослушность.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0

Добрый день!

Не соглашусь с коллегой о какой-то грубой неосторожности пострадавшего. Человек имел право находиться и на своей территории и свободно перемещаться по дороге и прилегающей к своему участку территории. Поэтому здесь ее нет и не может быть.

Нарушения имеются только с вашей стороны.

Нарушения правил выгула собак в России регулируются федеральным и региональным законодательством. Основные требования закреплены в Федеральном законе от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При выгуле домашнего животного (за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению) необходимо:

-исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешённых решением органа местного самоуправления для выгула; — обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
-не допускать выгул животного вне мест, разрешённых решением органа местного самоуправления для выгула, и соблюдать иные требования к его выгулу. 
Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается независимо от места выгула, за исключением случаев, когда такая собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу на праве собственности или ином законном основании. При этом при входе на территорию должна быть размещена предупреждающая надпись о наличии потенциально опасной собаки. 

Перечень потенциально опасных пород утверждается Правительством РФ. В него включены, например, американский, бразильский и алапахский бульдоги, акбаш, питбульмастиф, американский бандог, булли кутта, гуль-донг, бандог, гибриды волка и собаки, северокавказец и метисы всех перечисленных пород. 

Органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.

Виды нарушений и ответственность
За нарушение правил выгула собак предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ. Штраф для граждан составляет от 1500 до 3000 рублей, для должностных лиц — от 5000 до 15 000 рублей, для юридических лиц — от 15 000 до 30 000 рублей. 

Некоторые конкретные нарушения и их последствия:

Выгул без поводка в общественных местах. Все породы должны быть на поводке, кроме специально обустроенных площадок. Потенциально опасные породы нужно постоянно держать на привязи, кроме случаев, когда они находятся на огороженном участке владельца. Штраф — 1500–3000 рублей, сумма может уточняться в локальных нормативных актах субъектов РФ. 
Выгул в неположенном месте. Разрешено выгуливать собак только в местах, отведённых для этого местной администрацией. Если такой площадки поблизости нет, следует обратиться к главе поселения с просьбой о её создании. Штраф — 1500–3000 рублей. В некоторых регионах список запрещённых мест может быть расширен (например, в Санкт-Петербурге штраф до 5000 рублей за прогулку на детских и спортплощадках, на участках, прилегающих к школам, больницам, поликлиникам, санаториям). 
Отсутствие уборки за питомцем. Владелец обязан убирать продукты жизнедеятельности за своим питомцем во всех местах: в лесу, парке, на лестничной площадке и т. д… Штраф — 1500–3000 рублей, сумма зависит от наличия локальных регламентов. 
Самовыгул. Собака не может самостоятельно бегать нигде, кроме специальных площадок. Штраф на федеральном уровне — 1500–3000 рублей, в регионах он может быть выше или ниже. 
Выгул без намордника. Штраф за выгул собаки без намордника — 1500–3000 рублей. В некоторых городах и регионах для мелких и средних пород может быть сделано исключение (например, в Санкт-Петербурге намордник обязателен для собак выше 40 см в холке). В Москве, например,  все породы должны быть в намордниках при нахождении в общественном месте. 

В некоторых регионах установлен запрет на выгул больших собак несовершеннолетними без сопровождения взрослых, а также лицами в состоянии алкогольного или другого опьянения. Размер штрафа зависит от субъекта РФ. 
Если собака укусит человека, другого питомца или испортит чужое имущество, хозяин будет нести административную, гражданскую или уголовную ответственность. Ему предстоит не только уплатить штраф за несоблюдение требований, но и возместить моральный и материальный вред пострадавшему. При причинении тяжкого вреда здоровью наказание предусмотрено ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В данном случае вам нужно пообщаться с соседом и извиниться перед ним, указать, что вы готовы возместить  моральный и материальный вред добровольно и в досудебном порядке и определиться с суммой возмещения.

Напоминание мужчине о его некорректном поведении в отношении собаки только усугубит ваш конфликт и сделает его неразрешимым, а для этого мужчины не будет иметь никаких последствий, так как вашей собаке вред не был причинен.

Нужно представить справку об отсутствии у собаки  инфекционных заболеваний в том числе бешенства -это сократит количество уколов, которые придется сделать этому человеку — вместо 30, ему сделают 1, и в случае возникновения все-таки судебного спора суд расценит ваше поведение как добросовестное стремление минимизировать последствия причиненного ущерба и это снизит сумму компенсации морального вреда, который с вас взыщут.

Если вам удасться договориться, то нужно подписать мировое соглашение у любого юриста или адвоката  в котором прописать условия досудебного урегулирования спора и суммы морального и материального вреда, которые хозяин собаки передает пострадавшему, а пострадавший отказывается от обращения по данному факту  в правоохранительные органы и суд, так как считает конфликт исчерпанным и иных претензий морального и материального характер к собственнику собаки не имеет.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Работодатель всеми силами пытается скрыть данное происшествие и требует сотрудников восстанавливать все утраченные документы за свой счет, не оглашая истинную причину утери документов
Здравствуйте! Интересует следующий вопрос: на отдаленном предприятии произошло ЧС, а именно: сгорело общежитие на вахтовом посёлке, в результате пожара сгорели документы и личные вещи. Работодатель всеми силами пытается скрыть данное происшествие и требует сотрудников восстанавливать все утраченные документы за свой счет, не оглашая истинную причину утери документов. Подскажите, как поступить в данной ситуации.
, вопрос №4937364, Илья, г. Чита
Вопрос: может работадатель так посиупить и какие из этого могут быть последствия?
Здравствуйте, произршла такая ситуация. Я работаб в муниципальной библиотеке неделю назад мне пинесли знакомые свой принтер для настройки, после чеготя ушел на больничный и оставил принтер на работе рядом со своим рабочим местом, работадатель увидел пакет с этим принтером и спрятал его. Вопрос: может работадатель так посиупить и какие из этого могут быть последствия?
, вопрос №4936065, Олег, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома?
Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией. Исходные данные: Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН) Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов) Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5 Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ). В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет. Прошу разъяснить: Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта? Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками? Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что: застройщик-инвестор не определён, порядок и размер компенсации не установлены, реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)? Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора? Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы? Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика? Конкретно интересует: Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)? Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения? Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)? Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)? Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.? Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет? Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.
, вопрос №4935687, Дмитрий, г. Новосибирск
Это здание строилось на участке который в последствии разделили, зданиеоставили на земле под зданием, а
Добрый день. Выкупили не жилое помещение, в не жилом здании. Это здание строилось на участке который в последствии разделили, зданиеоставили на земле под зданием, а остальной участок продали, и получилось что коммуникации от здания остались на проданном участке( скважина, септик, счетчик) . Теперь нас шантажируют, еслимы не будем платить аренду за проданный участок, тонам закроют достум к сетям( коммуникацияи) . Правомерно ли это? И какие меры нам предпринять что б мы могли пользоваться этим ( скважина, септик, счетчик) без ограничения со стороны собственника участка?
, вопрос №4935646, Жанна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2026