8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Прошу вас, помогите нам в данной ситуации, как дальше поступить?

Добрый день! Сын получил права и в первый же день взял машину в каршеринге, по дороге домой когда подъезжал к парковке нечаянно поцарапал немного краску у бампера о столбик у парковки, но не заметил этого..отфоткал все и отправил в компанию. Через несколько дней они позвонили и сначала сообщили, что он не прикрепил фото до поездки, и поэтому они выставят штраф.. когда он сообщил что фото есть и он готов их вновь продублировать, просили все равно оплатить штраф в размере 350 тыс.руб. ссылаясь на ДТП и на то что он не сообщил об этом им. Затем пришло смс на телефон о том, что если он оплатит 100 тыс.руб. в течении суток то они не будут передавать данные в ГАИ о ДТП (хотя никакого ДТП не было),естественно мы ничего не платили. Написали им в ответ претензию о не согласии штрафа, о том что ни какого ДТП не было; попросили отчет экспертизы и видео о доказательстве якобы ДТП,но они проигнорировали наше обращение и вчера вновь прислали уведомление срочно оплатить штраф в размере 100 тыс.руб. или они передадут дело в ГАИ а далее в суд, где сына лишат прав на 1,5 года или лишение свободы на 15 суток. Мы в замешательстве, что дальше делать?? Сын студент колледжа ,в данный момент не работает.. сумма штрафа не подъёмная даже для нас, что уж говорить о студенте. Признаем, что виноват в том что возможно он поцарапал краску на бампере и готовы возместить ущерб но в разумных пределах. Прошу вас, помогите нам в данной ситуации, как дальше поступить? Могут ли они подать в ГАИ без нас и далее в суд или же это угрозы чтобы мы признали факт ДТП и оплатили штраф в размере 100 тыс. Буду крайне признательна за ответ.

Показать полностью
, Лариса, г. Подольск

Добрый день.

Направить документы в ГАИ они конечно могут. Формально тут имело место ДТП и покидание места ДТП, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Но дляпривлеченния по этой статье надо доказать факт ДТП и умысел на его оставление.

Ему следует при вызове в ГАИ пояснять, что в ДТП он не участвовал и ему не известно откуда появились повреждения, возможно кто то притер его и он этого не увидел.

0
0
0
0

В силу   ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуетсяумышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

если ГАИ будет составлять протокол то не соглашаться с протоколом (там есть специальная графа) и не давать согласие на извещение о суда по телефону (там тоже есть графа)

Сейчас есть смысл не брать звонки с незнакомых номеров, чтобы ГАИ вызывали по почте или телеграммой, что затянет сроки.

Срок привлечения к ответственности за оставление места ДТП — 90 суток.

По истечение этого времени в отношении него не может быть вынесено постановление

1
0
1
0
Мы в замешательстве, что дальше делать??

 Выходов тут не много, либо оплачивать штраф, либо действоать как я указал и настаивать на том, что умысла на оставление места ДТП не было

0
0
0
0

Здравствуйте.Формально ДТП есть, необязательно сталкиваться с другим ТС. ДТП может быть и с другим предметом  (столбом, например). Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») 

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нужно как-то с ними договариваться. Передать данные в ГИБДД они могут, тогда реально может быть вменено оставление места происшествия.

Если дойдёт до ГИБДД, то следует говорить, что ДТП он не покидал, потому что ему о нем не было известно, поэтому состав здесь отсутствует. Откуда появились повреждения, он не знает.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Подольск
Добрый вечер! Они пока не хотят идти нам на уступки по сумме, хотят чтобы мы заплатили им 100 тыс.руб. за эту царапину иначе ГАИ, суд и лишение прав+ 0,5% неустойки за каждый день просрочки.
ни пока не хотят идти нам на уступки по сумме, хотят чтобы мы заплатили им 100 тыс.руб. за эту царапину иначе ГАИ, суд и лишение прав+ 0,5% неустойки за каждый день просрочки.

 тогда в суде пробуйте снизить сумму. Но там они ммогут выставить Вам судебные издержки. Вы может только апеллировать ст. 333 ГК РФ тогда и указывать на несоразмерносьт неустойки последствиям. С учётом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», который разъяснил, что

72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

На какую именно сумму возможно суд снизит неустойку, сказать не могу Вам. Но иного выбора нет. В ГИБДД отбиваться от ДТП соответственно надо будет. Но суд о взыскании ущерба это не отменит скорее всего.

0
0
0
0

Уважаемая Лариса, здравствуйте!

Здесь нужно спокойно отделить реальный ущерб от того, что каршеринговая компания называет «штрафом».

За повреждение автомобиля действительно может наступать обязанность возместить вред, поскольку согласно ст.  1064 ГК РФ

 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/

То есть при подтверждении, что царапина появилась в период аренды по вине Вашего сына, суд, скорее всего, взыщет стоимость восстановительного ремонта.

Но это совсем не означает, что компания вправе произвольно требовать 100 000 или 350 000 рублей только на основании звонков и смс. Требуют они таких сумм скорее всего на основании пунктов своей Оферты.

Каршеринг обязан доказать сам факт повреждения именно во время аренды, представить фотографии, акты осмотра, заключение о характере повреждений, расчет стоимости ремонта, а также сослаться на конкретные пункты договора, где предусмотрен штраф в таком размере.

Отдельно они должны подтвердить, что имело место именно ДТП, а не просто обнаруженное после аренды незначительное повреждение.

Их сообщения о том, что при срочной оплате они «не будут передавать данные в ГАИ», с правовой точки зрения выглядят как способ «давления».

Передать материалы в ГИБДД без Вас компания вправе, это не запрещено.

Но сам по себе такой шаг еще не означает, что сына автоматически лишат прав.

Для лишения за оставление места ДТП нужно установить событие ДТП, участие водителя, факт оставления места происшествия и иные обстоятельства в рамках официального производства.

Смс и устные угрозы таких последствий не создают.

При этом полностью игнорировать ситуацию тоже не стоит, потому что при обращении компании в суд, помимо суммы ущерба, могут заявить судебные расходы.

Сейчас разумно продолжать общение только письменно и повторно направить требование о предоставлении всех доказательств — акта осмотра, фото- и видеоматериалов, экспертного заключения, расчета суммы, а также копии договора с условиями о штрафах.

Все смс, переписку, скриншоты личного кабинета, фотографии машины после завершения аренды и иные материалы нужно сохранить.

Платить по одному лишь требованию в сообщении не нужно. Возмещать имеет смысл только документально подтвержденный ущерб и только после понимания, из чего сложена сумма.

Даже в случае суда у Вас остается право спорить с размером требований, просить суд проверить соразмерность неустойки и, при необходимости, поставить вопрос о снижении явно завышенной суммы.

Кроме того, даже после вынесения решения суда можно просить рассрочку или отсрочку исполнения с учетом материального положения сына на основании ст. 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c2b6f6265ffd7a70c9eb2effaa2a33ce46389ee3/

Поэтому в Вашей ситуации вывод такой — опасаться нужно не смс с угрозами, а только официальных документов и доказательств.

Подать сведения в ГИБДД каршеринг может, но это еще не означает «автоматического наказания».

С уважением, Дарья

1
0
1
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Подольск
Добрый день, Дарья! Благодарим Вас за такой развернутый и понятный ответ. Мы готовы возместить ущерб за эту царапину на бампере, но в разумных суммах, а не в тех что желает от нас каршеринговая компания… в свою очередь мы направили им ответное письмо о том что никакого ДТП не было, просили предоставить отчет об осмотре автомобиля и расчета реальной стоимости от независимой экспертизы, но они проигнорировали нашу претензию и просто прислали смс (без печати, подписи) просто письмо на почту о том, что дают нам еще время до 02.05.2026 погасить задолженность, правда сумма не указана в письме иначе они будут вынуждены обратиться в ГАИ и далее в суд. Пока больше писем от них не поступало. Ждем официального письма от них (досудебной претензии) как я поняла они же должны нам ее прислать? Или хотя бы вызвать в ГАИ для осмотра авто, подписания какого то протокола или согласия/несогласия с заявленным ДТП? Ведь с этого как они называют ДТП прошло уже почти 2 недели.

Здравствуйте, Лариса! Все верно понимаете, следующее может быть -  копия искового заявления в суд. Периодически отслеживайте сайт суда по месту регистрации.

С уважением, Дарья.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что можно с этим сделать и как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Меня зовут Вероника. У меня два основных вопроса. 1. Я оформила ИП , заплатила страховые взносы. И оформила декретные выплаты, рожать мне вначале июня. Сможет ли мой отец (дедушка) оформить пособие по уходу за ребёнком до 1.5 лет на себя , сразу после рождения ребёнка? Или придется ждать , когда мой декретный отпуск кончится и тогда я смогу оформить пособие на себя , либо же дед на себя? Совместимо ли пособие по уходу за ребёнком до 1.5 лет и единое пособие? 2. Про алименты. Мы с отцом ребенка не были в браке. У него есть бизнес , который оформлен на его мать. Квартира в ипотеке, машина в залоге у банка. По факту он говорит , что алиментов на ребёнка я буду получать минималку. Что можно с этим сделать и как поступить в данной ситуации? Спасибо заранее за ответы ️
, вопрос №4940269, Клиент, г. Москва
Как нам лучше поступить в данной ситуации, чтобы обеспечить доступ?
Добрый день! Мы владеем в СНОТ Надежда участком 156, истрически сложилось, что въезд на участок осуществлялся непосредственно с дороги. У предыдущего собственника в особых условиях стояла отметка, что доступ осущствляется через участок общего пользования СНОТ Надежда (дорожка). В нашей выписке такойтотметки нет, но и доступа по факту тоже нет, так как со стороны того участка (дорожки) у нас сплошной забор. В этом году дорожная служба нам перекопала въезд на участок со стороны дороги, заявив, что это незаконный съезд на дорогу. На вопрос как же нам теперь попадать на участок, они заявили, что так как мы относимся к СНОТ Надежда, то и доступ нам должен обеспечить СНОТ Надежда. Однако сьезд на дорогу с дорожки они тоже перекопали. Наша дорожка примыкает к участку общего пользования (дорожка) СНОТ Иман (фактически эти два участка - одна дорожка), которая имеет съезд на дорогу, и дорожники его считают законным и не перекарывают, так как он сливается со съездом с АЗС. Фактически мы этими дорожками можем пользоваться, но его надо ремонтировать, для проезда он не пригоден. В настоящий момент со стороны дороги мы попасть на участок не можем, там теперь канава, со стороны дорожки у нас забор, тоже не попасть, и у нас маленький ребенок. Как нам лучше поступить в данной ситуации, чтобы обеспечить доступ?
, вопрос №4939747, Людмила, г. Ярославль
Хочу расторгнуть договор, квартира не продается, просят оплатить услуги за рекламу, в договоре конкретно не написано, подскажите, что делать в данной ситуации
Хочу расторгнуть договор, квартира не продается, просят оплатить услуги за рекламу, в договоре конкретно не написано, подскажите, что делать в данной ситуации
, вопрос №4938397, Вадим, г. Ярославль
Здравствуйте хочу прописать у себя сына, в данный момент он находится на СВО, вместе с паспортом, но есть доверенность оформленная на супругу, как поступить в данной ситуации, подскажите пожалуйста
Здравствуйте хочу прописать у себя сына, в данный момент он находится на СВО, вместе с паспортом, но есть доверенность оформленная на супругу, как поступить в данной ситуации, подскажите пожалуйста
, вопрос №4936068, Виталий, г. Москва
Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Моему сыну в этом году 18 лет, заканчивает 10 класс. Но так как у него особенности здоровья (не инвалидность), он будет обучаться до 12 класса. Отец ребёнка отказывается заключать соглашение по выплате алиментов до окончания школы (алименты 5000 рублей), проживаем в ЯНАО. Я сейчас в декрете, у бывшего мужа тоже ребенок до 5 лет. Как поступить в данной ситуации? Дальше сын идёт в специализированный колледж для людей с его особенностями, и я ещё не знаю, будет ли он платным.
, вопрос №4935808, Таисия, г. Новый Уренгой
Дата обновления страницы 04.05.2026