Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вызывала полицию, - сказали: без знака" стоянка грузового транспорта запрещена" нет нарушений
С вашего сайта, ответ клиента:
Грузовым ТС свыше 3,5 тонн разрешено останавливаться на обочине **только для погрузки/разгрузки, и то при отсутствии запрещающих знаков.
— Длительная стоянка (более 5 минут) таких ТС допускается **только на специальных парковках, обозначенных знаками 6.4 или 7.11 («Место стоянки»).
И не понял откуда эти пункты взяты. В пдд 12.2 их нет
// Меня тоже интересует источник. Досаждают фуры под окнами с включённым двигателем: шум, вибрация круглые сутки, жуткие головные боли от этого. Вызывала полицию, - сказали: без знака" стоянка грузового транспорта запрещена" нет нарушений.
Указанные правила основаны на интерпретации пункта 12.2 ПДД РФ, но прямого запрета на стоянку грузовиков свыше 3,5 т на обочине там нет. Они часто встречаются в разъяснениях и экзаменационных материалах, где подчёркивается запрет для таких ТС на тротуаре и ограничения на краю проезжей части без специальных знаков. Полиция, вероятно, ссылается на отсутствие разрешительных знаков для стоянки грузовых ТС.
Текст ПДД 12.1–12.2 П. 12.1 разрешает стоянку на обочине (или краю проезжей части при её отсутствии) для всех ТС справа, с оговоркой для грузовиков >3,5 т на левой стороне (только остановка для погрузки/разгрузки на дорогах с односторонним движением). П. 12.2 описывает способ постановки (параллельно краю), но явно запрещает стоянку грузовых авто и автобусов на краю тротуара (граничащего с проезжей частью); для обочин/края проезжей части прямого запрета по массе нет, но требуется знак 6.4 с табличками для определённых случаев. Остановки vs стоянки Остановка (до 5 мин) для грузовиков >3,5 т на обочине разрешена без запретов, включая погрузку/разгрузку. Стоянка (>5 мин) на обочине возможна, если нет запрещающих знаков (3.27–3.29), но практика и экзамены трактуют как недопустимую для тяжёлых грузовиков без спецпарковок (знаки 6.4/7.11). Почему полиция не фиксирует Полицейские правы: без знака «Стоянка грузового ТС запрещена» (3.29 с табличкой 8.4.6 или подобной) нарушение неочевидно, так как ПДД не запрещают прямо; штрафуют по ст. 12.19 КоАП (неправильная стоянка, 1500–2000 руб.) только при помехах или запретах.
Рекомендации Фиксируйте шум/вибрацию видео с временем >5 мин и двигателем; жалуйтесь в ГИБДД или мэрию за установку знаков/парковок. Штраф возможен по 12.19 ч.3 (3000 руб. в городах) за стоянку в неположенном месте при помехах пешеходам/ТС.
Полиция права: без запрещающего знака формального нарушения ПДД нет.
Единственное что может сработать, на мой взгляд, добиться установки знака запрета стоянки грузового транспорта через администрацию района. Соберите подписи соседей которых также беспокоят фуры и подайте коллективное обращение в администрацию района.
Пункт 12.2 ПДД РФ, на который все ссылаются, не содержит указанного запрета для грузовиков. В нем прописан лишь способ постановки ТС: в один ряд параллельно краю проезжей части .
Откуда взялась фраза про «погрузку/разгрузку»
Этот текст является вольной интерпретацией пункта 12.1 ПДД. Там сказано, что грузовикам более 3,5 т на левой стороне дороги с односторонним движением разрешена лишь остановка для погрузки/разгрузки. На правой стороне или обочине такого ограничения нет, если иное не запрещено знаками.
Про «специальные парковки»
Запрет стоянки грузовиков вне специально выделенных мест действительно существует, но только для жилых зон (п. 17.2 ПДД) .
Почему полиция бездействует
Если ваш двор не является жилой зоной, обозначенной знаками 5.21-5.22, и нет запрещающего знака 3.28 «Стоянка запрещена» с табличкой 8.4.1 «Грузовой транспорт», то остановка и стоянка фур там формально разрешена. Именно на это и ссылаются сотрудники. Решить проблему можно только через администрацию с просьбой установить соответствующие знаки.
Добрый день! Прошу пожалуйста проконсультировать по такому вопросу. Составили протокол за распитие в общественном месте. Доказательств распития нет. Свидетели отсутствуют, иные доказательства отсутствуют. При составлении также отсутствовали понятые. В мед. освидетельствовании сотрудники полиции отказали. Кроме того, мне как гражданину не разъяснили права и обязанности, при этом начальник отдела полиции сказал что «мы не обязаны вам ничего разъяснять», хотя я говорила, и на записи которую ведет из система дозор должно быть отражено что я говорила и про мед.освидетелтствование и про права. Права мне предложили разъяснить только после того как я была ознакомлена с протоколом. Законны ли действия сотрудников полиции?
Здравствуйте! Ситуация: бывший муж,зная ,что я употребила алкоголь,находясь дома с детьми(6 и 11 лет)вызвал наряд полиции и пдн,полиция приехала и составила протокол(дома чисто,дети накормлены,все есть,я трудоустроена,харастеристики с места работы , школы и сада хорошие).Мед освидетельствование не провелено,состояние опьянения легкое.На следующий день,я находилась с детьми у своего соседей ,куда также бывший муж вызвал полицию(что мы употребляем алкоголь),дети катались около дома одни(6 и 11 лет)в протоколе написали: ненадлежащее исполнение род обязанностей.Но дети всегда катаются около дома,там нет проезжей части,там всегда много детей.Инспектор сказала,что будет заседание и проф беседа,но я не согласна с таким решением ,так как не было проведено мед освидетельствование (я не была в неадекватно состоянии и дети не были в опасности) .вопрос: Если не было мед .освидетельствования ,является ли это нарушением ведения обращения?
Добрый вечер?В МКД 407 кв, в подземном паркинге 198м/м. Остальным собственникам жилья негде ставить авто, только на проезжей части, где установлены знаки стоянка запрещена. Обязан ли был застройщик или может уже управляющая компания предоставить парковочные места для остальных жильцов?
26.04.2026г. Ехал на погрузку на фуре через г.Волжский в д.Средняя Ахтуба. Маршрут пролегал через дамбу. По всей улице висят знаки разрешающие движение грузовиков прямо. Последний знак движение прямо для грузавиков находиться на перекрёстке со светофором, я поехал прямо но буквально через 70-100 метров сразу после перекрёстка,перед небольшим мостом висит знак движение грузовиков запрещено. В такой ситуации развернуться небыло возможности. Знал что чуть дальше будет пост ДПС думал там развернуться. На этом посту остонавливает сотрудник ДПС, И выписал постановление и протокол за проезд под знак 5000 рублей. На мою притензию он хамски ответил "а что я должен снимать разрешающие знаки?". Прошу разобраться п этой ситуации, снять с меня выписанный штраф, наказать сотрудника ДПС. Всё это действие происходило в тёмное время суток примерно 21-22 часа.
Я попала в непростую ситуацию. В сентябре 2024 года я подала заявление на смену фамилии в системе ВУЗа, все прошло без проблем, но так как учебный год уже начался, то преподавателям уже распечатали списки с моей старой фамилией. Каждому преподавателю я объяснила ситуацию и они уже вручную исправили мою фамилию. 1 семестр 3 курса я закрыла без проблем. В следующем семестре, преподаватели уже должны были получить обновленный список. Однако преподаватель физкультуры снова получила неактуальный, поэтому я снова подошла и объяснила ситуацию. Мою старую фамилию зачеркнули и сверху подписали новую. В течение семестра меня называли по моей новой фамилии, ставили "+" за посещение и даты сдачи нормативов в нужную строку. Заканчивая 3 курс, я была уверенна, что у меня нет долгов - так как я не прогуливаю и сдаю все, что от нас требуют.
В августе у меня сильно уменьшается стипендия (я дополнительно получаю социальную, академическая и социальная стипендия приходят одним платежом, поэтому я не знаю сумму каждой по отдельности). По этому вопросу я обращаюсь в деканат в сентябре 2025, на что мне отвечают, что у старших курсов стипендия меньше. Я обратилась в рабочее время, но сотрудница не стала проверять никакие документы. Я поверила такому ответу и не стала разбираться дальше, ведь большинство старшекурсников действительно работают, поэтому, возможно, размер стипендии для них не особо важен. К тому же осенью еще собирали статистику - кто и где работает.
В апреле у меня заканчивается договор на соц. стипендию и в день выплаты мне не приходит вообще ничего. Я снова иду в деканат и спрашиваю: "а что со стипендией?" В ответ я получаю: "вообще-то у вас долг по физкультуре еще с прошлого курса, а стипендии с лета нет. Вы только сейчас хватились?" Я достаточно педантичный человек, особенно когда это касается учебы, поэтому эта новость меня действительно шокировала. За всё время учебы я впервые пошла в медкабинет и меня отправили домой с подскочившим давлением.
Т.к. была пятница, у меня было 2 выходных чтобы все переварить, успокоится и подумать над тем, что делать дальше. В понедельник я подхожу к преподавателю физкультуры и спрашиваю в чем дело. Она находит список за прошлый курс и не может найти меня. Я подсказываю, что раньше меня звали так-то, вы зачеркнули старую фамилию и подписали новую. Преподаватель соглашается и говорит, что действительно не заметила меня при выставлении баллов в систему. Я приношу допуск, она выставляет зачет и звонит в деканат, объясняя ситуацию.
Вроде, уже понятно, что ошибка произошла со стороны персонала ВУЗа... Но когда я снова иду в деканат и прошу восстановить мои права на стипендию и сделать перерасчет с 01.08.2025 по 30.04.2026, то получаю отказ и обвинение, что я слишком долго тянула время и по официальным данным у меня действительно был долг. Я прошу сотрудницу деканата не искать виновного, а помочь мне. Я объясняю ей всю ситуацию, говорю, что в сентябре обращалась с вопросом по поводу стипендии, но она отвечает, что такого не могло быть. Что такого никто не мог сказать, потому что у всех курсов стипендии одинаковые. Она говорит, что я знала про академ. задолженность и умышленно ее не закрывала. В зачетке "зачета" по физкультуре тоже нет, однако, зачетки находятся в деканате и свободного доступа у меня к ним нет. Староста разносит их по преподавателям на зачетной неделе. А информация в электронном учете обновляется, как правило, гораздо позже окончания курса. На момент окончания 3 курса большинство преподавателей еще не выставили баллы в электронную систему, но у меня не было причин сомневаться в своей успеваемости. Сотрудница говорит, что отправляла информацию по долгам старосте, но староста утверждает, что никакую информацию она не получала.
На следующий день она вызывает замдиректора. Сотрудница деканата начинает объяснять ситуацию от своего лица. Когда я начинала что-то говорить, она перебивала меня, постоянно повторяя: "такого не могло произойти, такого вам никто не мог сказать, вы выдумываете, вы неадекватная". Меня снова обвиняют в том, что я тянула время и умышленно не закрывала долг, не желая возвращать стипендию. Замдиректор полагается на официальные документы, по которым у меня действительно стояла академическая задолженность. Но причина возникновения этой задолженности не соответствует тому, что происходила в реальности. Мне говорят, что то, что происходило де-факто не имеет значения, т.к. это не зафиксировано в документах. Проверять список посещаемости по физкультуре, а также голосовое сообщение старосты, в котором она говорит, что информацию о долгах не получала, отказываются.
В итоге мне предложили составить заявление на имя директора кафедры. Честно говоря, я уже не знаю, что писать. Я ощущаю беспомощность перед бюрократической волокитой и нарушение своих прав - как права на стипендию, потому что де-факто все условия для ее получения выполнены, так и права на честь и свободу личности. Это субъективно, конечно, но мне было неприятно слышать от сотрудницы деканата то, что у меня ложные воспоминания и я умышленно тянула время, не закрывая долг. Возможно, сейчас мне более важно добиться того факта, что это была именно ошибка со стороны ВУЗа. Но я неуверенна, что писать в заявлении, какие законы использовать и имеют ли мои слова хоть какое-то значение против официальных бумаг. Спасибо.