Как урегулировать этот конфликт

Вам нужно действовать решительно и юридически, так как соседка уже создаёт вам репутационные проблемы. Немедленно подайте заявление участковому о целенаправленной травле и вмешательстве в частную жизнь, потребовав прекратить незаконную видеосъёмку вас и вашей собаки без согласия — по ст. 152.1 ГК РФ это прямое нарушение, которое суды признают основанием для компенсации морального вреда. Одновременно направьте жалобу в Роскомнадзор на незаконное распространение ваших персональных данных. Саму собаку выгуливайте исключительно на коротком поводке, а намордник, хоть формально и не обязателен для вашего региона, надевайте на время конфликта — это лишит соседку любых видимых аргументов для обвинения в опасном выгуле по региональному закону.

При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ За подробной консультацией обращайтесь в чат — pravoved.ru/private/chat/

Здравствуйте.

Тут нужно действовать, просто чтоб остановить подобные действия соседки.

Амстафф не входит в перечень потенциально опасных пород, утверждённый постановлением Правительства РФ от 29 июля 2019 года №974. Однако если высота вашей собаки в холке превышает 40 сантиметров, при выгуле обязателен намордник. Если это условие не соблюдается, соседка может иметь формальное основание для жалоб.

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите мне в личное сообщение (чат). Вот ссылка для перехода в этот чат: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Здравствуйте, Сергей.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ-498, намордник обязателен только для собак из списка Постановления № 974. Ваша порода там не указана (закрепила в файле). 
При общении с полицией или администрацией делайте акцент на том, что вы соблюдаете требования федерального законодательства и указывайте Постановление № 974. 

В части действий соседки — видеосъемки, сообщаю, что  ст. 152.1 и ст. 152.2 ГК РФ, так как вы гуляете с питомцем на поводке, а намордник не требуется и соответственно правонарушения нет, её действия могут быть расценены как вмешательство в частную жизнь. Согласно ст. 152.1, если соседка направляет видео только в полицию, суды обычно не видят нарушения. Но если она разместит видео в соцсетях, где вы — основной объект съемки, — это прямое нарушение п. 1 ст. 152.1 ГК РФ. Вы имеете право требовать удаления и компенсации морального вреда.

Вы можете направить соседке претензию  «Уведомляю вас, что порода моей собаки не входит в перечень потенциально опасных (Пост. Правительства РФ № 974). То есть требование о наморднике незаконно. Ваши действия по систематической видеосъемке нарушают ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ. В случае распространения видео или продолжения психологического давления, я имею право обратиться в суд с иском о защите частной жизни и взыскании морального вреда». 

Уточните, что именно соседка пишет в инстанции? 

С уважением, Антонина Сергеевна.