Здравствуйте, Евгений! Дополню ответы
по договору лизинга я приобрел машину
А договор можно посмотреть? Всегда нужно изучать договор, что подписывали, но предположу, что нет нарушений ГК РФ и положений Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Потому исхожу из этого.
Требовать защиты прав Вы уже можете, но вернуть автомобиль в автосалон с возвратом лично Вам всей уплаченной суммы и всех процентов по договору лизинга в обычной конструкции лизинга сейчас нельзя в том виде, как это делает собственник-покупатель.
Причина в том, что при лизинге собственником автомобиля и стороной договора купли-продажи, как правило, является лизингодатель, а Вы выступаете лизингополучателем.
Поэтому у Вас есть право предъявлять автосалону требования, вытекающие из ненадлежащего качества автомобиля и нарушения обязанностей продавца, но расторгнуть сам договор купли-продажи с продавцом без участия лизингодателя Вы не вправе.
Это прямо следует из пункта 1 статьи 670 ГК РФ:
Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.
т.е. проще говоря — лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества требования, вытекающие из договора купли-продажи, в частности в отношении качества, но не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/4d1c910a941932c22a39e2cee8a7412bdcf6897b/
С учётом того, что автомобиль после обновления в феврале 2026 года перестал у Вас заводиться, в марте 2026 года был передан по акту в автосалон на гарантийный ремонт и до настоящего времени не отремонтирован, у Вас есть основания ставить вопрос о существенном нарушении Ваших прав и о невозможности нормального использования предмета лизинга.
Но юридически правильно ставить вопрос не только перед автосалоном, а одновременно и перед лизингодателем.
Именно лизингодатель как собственник и покупатель по договору купли-продажи должен участвовать в решении вопроса о возврате автомобиля продавцу, расторжении связанной сделки и последующих расчетах.
Что касается денег, здесь важно разделять возврат цены товара и расчеты по договору лизинга.
По статье 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинговые платежи — это общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входят возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга, возмещение иных предусмотренных договором затрат, а также доход лизингодателя.
1. Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20780/68e64416d1697461e8677d6c9f1c2640a4131c23/
То есть лизинговые платежи по своей правовой природе не сводятся только к цене автомобиля.
Поэтому при прекращении договора нельзя автоматически требовать возврата всех сумм, которые Вы уплатили по графику, как будто это была прямая покупка товара у автосалона.
Кроме того, та же статья 28 Закона о лизинге устанавливает, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования предмета лизинга, когда договором не предусмотрено иное.
Эта норма полезна для обоснования Вашей позиции о перерасчете и о недопустимости возложения на Вас неблагоприятных последствий длительного лишения возможности пользоваться автомобилем, но сама по себе она не означает автоматический возврат всех платежей за период ремонта.
Вопрос о том, подлежат ли возврату или зачету платежи, внесенные после передачи автомобиля в ремонт, решается с учетом условий договора лизинга, характера нарушения, поведения сторон и общего расчета взаимных обязательств.
Основной ориентир здесь дает пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161313/
Из этого разъяснения следует, что при расторжении договора выкупного лизинга суд не просто взыскивает обратно все ранее уплаченные суммы,а определяет сальдо встречных обязательств сторон.
Иначе говоря, сопоставляется размер внесенных Вами платежей, стоимость возвращенного предмета лизинга, сумма финансирования, предоставленного лизингодателем, плата за финансирование за соответствующий период, возможные убытки и иные предусмотренные законом или договором начисления.
Лизингополучатель вправе получить только ту разницу, которая после такого расчета окажется в его пользу. Именно поэтому требование о возврате всех уплаченных процентов по договору лизинга с момента передачи автомобиля в ремонт в чистом виде обычно не подлежит удовлетворению.
Возможен либо перерасчет, либо возврат части сумм по итогам расчета сальдо, либо взыскание убытков, когда для этого есть доказательства и основания.
Т.е., проще говоря — Вам надо или требовать завершения гарантийного ремонта в разумный срок, либо менять автомобиль при наличии для этого оснований, либо расторгать связанных правоотношений с последующим расчетом между сторонами.
Но требование вернуть машину в автосалон и возвратить лично Вам всю уплаченную сумму и все проценты по лизингу без участия лизингодателя и без расчета сальдо взаимных обязательств юридически неверно.
Нормативная база по Вашему вопросу
пункт 1 статьи 670 ГК РФ, статья 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», пункты 3.1–3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
Практически я бы советовала идти так: направить письменную претензию автосалону о нарушении срока гарантийного ремонта и письменное требование лизингодателю о подключении к урегулированию спора, с постановкой вопроса о расторжении договора и расчете взаимных обязательств.
Это будет юридически точнее и сильнее, чем требование о простом возврате всех уплаченных денег напрямую из автосалона.
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья.
Здесь можно пойти по пути существенного недостатка или нарушения срока ремонта.
В последнем случае, нужно смотреть прописан ли он в договоре купли-продажи автомобиля или в заказ-наряде, который был открыт после передачи автомобиля в ремонт.
Вы как лизингополучатель, обладаете правами покупателя И по общему правилу, может заявить одно из требований, установленных ст. 475 ГК РФ
Критерий разумности тут не установлен, но можно применить по аналогии ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», которой указано, что ремонт должен быть произведен — незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.
Поскольку ремонт длится достаточно длительно, то в обоснование требований об отказе от автомобиля, можно указать на существенный недостаток
Дополнительно для целей отказа от автомобиля — предварительно направляете претензию с требованием о завершении работ в течении 7 (10) дней и при неисполнении указанного требования — вправе потребовать возврат оплаченной за автомобиль суммы.
Сумму лизинговых платежей, которую Вы оплатили можете заявить в качестве убытков, ссылаясь на ст. 15 ГР РФ.
Требования об отказе от автомобиля и возврате оплаченной суммы, заявите в претензионном порядке, после неисполнения требований по претензии — можно обратиться в суд.