8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, считается ли отягчающим обстоятельством когда совершил грубое правонарушение уже после выписанного протокола на первое по которому щас будет суд

Здравствуйте, считается ли отягчающим обстоятельством когда совершил грубое правонарушение уже после выписанного протокола на первое по которому щас будет суд

, Илья, г. Карабаново

Илья, здравствуйте. Готов предоставить правовую оценку Вашей ситуации. В случае необходимости подготовки письменной консультации, жалобы, претензии, заявления либо правового сопровождения дела Вы можете обратиться через платформу.

Если второе административное правонарушение было совершено после составления протокола по первому делу, но до вынесения и вступления в законную силу постановления по первому делу, само по себе данное обстоятельство не образует повторности и не может автоматически рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства.

В соответствии с КоАП РФ отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем повторность возникает не с момента составления первого протокола, а с момента, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и до истечения установленного законом срока. Следовательно, если по первому делу лишь составлен протокол, а постановление судом еще не вынесено либо не вступило в законную силу, Вы не считаетесь подвергнутым административному наказанию по данному делу.

Таким образом, при рассмотрении первого дела второе нарушение, совершенное после составления первого протокола, не должно автоматически учитываться в качестве отягчающего обстоятельства именно по признаку повторности.

При этом второе нарушение, если по нему составлен отдельный протокол, подлежит самостоятельному рассмотрению. По нему будет возбуждено отдельное производство с самостоятельной оценкой всех обстоятельств дела.

Если же ситуация иная, а именно: по первому правонарушению уже вынесено постановление, вступившее в законную силу, и после этого совершено новое однородное правонарушение, тогда новое нарушение может квалифицироваться как повторное. В ряде статей КоАП РФ повторность выступает не только отягчающим обстоятельством, но и самостоятельным квалифицирующим признаком состава правонарушения, что влечет более строгую ответственность.

Также следует учитывать, что при совершении нескольких административных правонарушений наказание, как правило, назначается отдельно за каждое правонарушение, если иное прямо не предусмотрено законом.

Следовательно, если по первому делу в отношении Вас только составлен протокол и постановление судом еще не вынесено, совершение второго правонарушения после составления первого протокола само по себе не образует повторности по первому делу.
В судебном заседании можно указывать на то, что постановление о привлечении к административной ответственности отсутствует либо не вступило в законную силу, в связи с чем отсутствуют основания для признания повторности в качестве отягчающего обстоятельства.

Если представленная консультация оказалась для Вас полезной, буду признателен за оценку моего ответа и, при желании, за денежную благодарность через платформу, в том числе в минимальном размере, предусмотренном сервисом. При необходимости подготовки письменной консультации, жалоб, претензий, заявлений, иных документов либо правового сопровождения дела Вы также можете обратиться через платформу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте.В прошлом году мой отец совершил обгон и заплатил за это в сентябре месяце штраф 7500т.р, сейчас
Здравствуйте.В прошлом году мой отец совершил обгон и заплатил за это в сентябре месяце штраф 7500т.р , сейчас его поймал инспектор ГИБДД и написал статью 1215 ч 3 , будет суд, возможно ли оспорить и заплатить повторно штраф либо ему грозит лишение прав?
, вопрос №4960098, Тамара, г. Москва
Здравствуйте, я истец и мне нужно явится в суд в другой город, но денег на самолет нет, считается ли это уважительной причиной неявки в суд или чтобы суд проводили без меня?
Здравствуйте, я истец и мне нужно явится в суд в другой город, но денег на самолет нет, считается ли это уважительной причиной неявки в суд или чтобы суд проводили без меня? (Заявку на проведение суда без истца мы уже отправили, но мне пришел смс по телефону что нужно явиться в суд в назначенный город и в назначенное время, что мне делать?) Спасибо заранее за ответ!
, вопрос №4960087, Юрий, г. Хабаровск
Считается ли уведомление от 13 мая своевременным, если срок договора формально считается с 14 июля 2025 года, но сам договор подписан только 26 ноября 2025 года?
Здравствуйте. Нужна консультация по договору эксклюзивной цифровой дистрибуции. Ситуация такая: договор между нашим лейблом NIGHTVOLT и дистрибьютором был подписан 26 ноября 2025 года, но в пункте о сроке указано, что срок соглашения исчисляется с 14 июля 2025 года и действует 1 год. Также прописано, что договор автоматически продлевается на 1 год, если за 60 дней до окончания срока ни одна из сторон не уведомит другую о прекращении договора. Мы ещё 13 мая 2026 года написали дистрибьютору о желании прекратить сотрудничество и не продолжать работу по договору. Позже повторно писали ему, но он уже второй день не отвечает. Уведомление планируем продублировать на email, указанный в договоре. В договоре также указано, что дистрибьютору предоставляются исключительные права на дистрибуцию “Записей”, а “Записи” определены как все аудиозаписи и музыкальные видео, которые принадлежат или контролируются Компанией сейчас или в любое время в течение срока договора. Вопросы: 1. Считается ли уведомление от 13 мая своевременным, если срок договора формально считается с 14 июля 2025 года, но сам договор подписан только 26 ноября 2025 года? 2. Может ли договор автоматически продлиться, если уведомление было направлено в мессенджере, а не сразу на email, указанный в договоре? 3. Распространяется ли эксклюзивность договора на новые релизы и новых артистов, которые ранее не передавались этому дистрибьютору и не были загружены через его кабинет? 4. Можем ли мы отгружать новые релизы через нового партнёра, если дистрибьютор игнорирует наши сообщения и не подтверждает расторжение? 5. Как правильно юридически зафиксировать прекращение договора / непродление договора и перенос ранее переданного каталога, чтобы избежать претензий и штрафов? Хотим закрыть всё корректно, без конфликта, и понять, какие действия сейчас безопаснее всего сделать.
, вопрос №4956118, Ilya, г. Москва
Инвентаризация была уже после ухода в декрет и без моего участия
Работала в Крупной компании, ушла в декретный отпуск, после моего уже ухода была проведена инвентаризация, в которой я не участвовала, с документами не ознакомилась и не подписывала. Спустя 2 года , после возвращения на работу с декретного отпуска, при первой же зарплате удерживают без объяснений, согласия и предупреждения. У заведующей один ответ , когда работала была материально ответственным лицом. Как быть в этой ситуации? Инвентаризация была уже после ухода в декрет и без моего участия
, вопрос №4953478, Марина, г. Санкт-Петербург
Сейчас будет суд и так же сказали что будет 3 заседания?
Такая ситуация,девушку обвиняют по 158ч3 ,потерпевшая сторона написала с намерениями засадить девушку в сумму кражи 300т . Потерпевшая это мать сына который встречался с девушкой и жили в одном доме . Девушка взяла в течение трех месяцев на сумму 100т на погашение долгов . Мать знала но решила так все провернуть . Отчим их бывший сотрудник подначал что бы получилось тяжкое . Девушка не скрывалась приехала созналась ,помогала в следствии ,работала ,так же к нее имеется заболевание ДЭП связанное с головой . Ее после суда отправили на домашний арест. Была очная ставка ,девушка просила что бы с ее телефона брали сведения о сумме и куда она была потрачена . Потому что было потрачено на жизненные трудности 100т по итогу в конце девушке сказали что доказательств нет ни с той ни с этой стороны по суммам . Девушка признала всю вину что бы было смягчающие обстоятельства. Сейчас будет суд и так же сказали что будет 3 заседания ? Подскажите что делать Так же девушка первый раз в такой ситуации и не судима
, вопрос №4953410, Ксения, г. Самара
Дата обновления страницы 24.05.2026