8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что лучше и проще завещание или дарственная?

Здравствуйте. хочу оформить двум моим детям пополам квартиру. замужем .кв куплена до брака. что лучше и проще завещание или дарственная? проще и мне и потом детям .при оформлении

, Марина, г. Москва

Здравствуйте! В вашей ситуации, если квартира приобретена до брака, то она является вашим личным имуществом (ст. 36 СК РФ), и вы вправе распорядиться ею по своему усмотрению. Если цель — гарантированно передать квартиру детям и исключить возможные споры в будущем, то дарение обычно проще и надежнее. После регистрации договора дарения дети сразу становятся собственниками своих долей, и квартира не будет входить в наследственную массу. Завещание же можно в любой момент изменить или отменить, а после вашей смерти наследникам придется обращаться к нотариусу и оформлять наследство. Кроме того, при наличии обязательных наследников (например, нетрудоспособного супруга) они могут претендовать на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Если дети совершеннолетние и вы готовы передать им квартиру уже сейчас, оптимальным вариантом обычно является дарение долей. Если же вы хотите сохранить за собой полное право распоряжения квартирой до конца жизни, тогда лучше оформить завещание. Если вам необходимо разобрать ваш вопрос детально, то напишите мне в личный чат.

0
0
0
0

Добрый день, Марина!

Для Вашей ситуации (квартира куплена до брака, поэтому она является вашей личной собственностью) проще всего оформить дарственную.

Это избавит детей от бумажной волокиты после Вашей жизни и гарантирует, что имущество не придется делить при возможных разводах. 

При дарении есть один минус —  Вы перестаете быть собственником этой недвижимости, и распоряжаться ею (продавать, сдавать) дети смогут только самостоятельно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день,дом в в деревне принадлежит сыну .дом и земля перевелены по дарственной в 2012мужем.так получилось что сын п
Добрый день,дом в в деревне принадлежит сыну .дом и земля перевелены по дарственной в 2012мужем.так получилось что сын платим ипотеку,но право собственности у него..мама то есть я прописана доме.но бывший муж грозит приехать с новой женой и жить тольк потому что он родился в этой деревне. Имеет ли бывший муж и его жена находится на собственности сына
, вопрос №4976758, Ирина Золотова, г. Москва
Здравствуйте подскажите какой страны действидельная доверенность или дарственная для оформления в мфц документов постановка на кадастррвый учет и право собствености, территория ЛНР
Здравствуйте подскажите какой страны действидельная доверенность или дарственная для оформления в мфц документов постановка на кадастррвый учет и право собствености, территория ЛНР
, вопрос №4976680, Татьяна, г. Сургут
Ушла на съёмную квартиру и не общается или редко общается с детьми и вообще с родственниками, что ее потянуло на этот шаг?
Невестка ушла из дома оставив у свекрови двоих молодых сыновей после смерти мужа на войне. Ушла на съёмную квартиру и не общается или редко общается с детьми и вообще с родственниками ,что ее потянуло на этот шаг?
, вопрос №4975753, Тагират, г. Москва
Что целесообразнее: продолжать обжалование или заново подавать иск?
Добрый день! Прошу помочь оценить перспективы дела по защите прав потребителей. Я приобрела абонемент в плавательной школе «Мама, я плыву» стоимостью 12 060 руб. на 4 занятия для ребенка. Первое занятие было отменено по инициативе школы из-за отсутствия электричества. После посещения одного занятия я попыталась записаться на оставшиеся занятия, однако свободных мест на удобное время не оказалось. В связи с этим я отказалась от дальнейшего получения услуг и потребовала возврат денежных средств за вычетом стоимости фактически оказанного занятия. Школа отказала, сославшись на условия публичной оферты, согласно которым при отказе от абонемента возвращается только 50% его стоимости. Я обратилась с жалобой в Роспотребнадзор. В ответе Роспотребнадзор указал, что потребитель вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а исполнитель вправе удержать только фактически понесенные расходы. Также организации было вынесено предостережение. После этого я подала иск к ИП Петухову Е.В. о взыскании стоимости неиспользованных занятий (9 045 руб.), компенсации морального вреда и штрафа. Сначала районный суд вернул иск по подсудности, указав, что дело должен рассматривать мировой судья. Я подала иск мировому судье. Иск был оставлен без движения, поскольку суд потребовал подтвердить направление претензии ответчику. Школа ранее в переписке сама предоставила мне электронный адрес vodnii@gpmsk.com и написала: «Отправляем нашу официальную почту. Вы можете составить досудебную претензию и направить на официальную почту». Я направила претензию и копию иска на этот адрес онлайн, после чего представила суду скриншот - подтверждение отправки. Несмотря на это, мировой судья возвратил иск, указав, что я не представила доказательств принадлежности адреса электронной почты ответчику. В настоящее время мной подана частная жалоба на определение о возврате искового заявления. Я приложила к жалобе скриншот , что мне в переписке школа давала данный эмеил как эмеил руководства. Прошу оценить: Насколько законно возвращение иска по данному основанию? Достаточно ли переписки, в которой сама школа предоставляет email как официальный адрес для направления претензий? Имеет ли перспективы частная жалоба? Что целесообразнее: продолжать обжалование или заново подавать иск?
, вопрос №4972321, Мария, г. Москва
Также мне необходимо проверить наличие возможных задолженностей, штрафов, налоговых претензий и иных ограничений или санкций, которые могут повлиять на въезд в страну или пребывание в ней
В начале 2022 года я публиковала в социальных сетях посты, связанные с СВО, в том числе с призывами выходить на демонстрации. По моим опасениям, эти публикации могут повлечь административную или уголовную ответственность. Однажды в ответ на один из таких постов мне поступила угроза. Сейчас мне необходимо срочно поехать в Россию. Я хотела бы заранее проверить, не нахожусь ли я в розыске и не возбуждены ли в отношении меня административные или уголовные дела. Также мне необходимо проверить наличие возможных задолженностей, штрафов, налоговых претензий и иных ограничений или санкций, которые могут повлиять на въезд в страну или пребывание в ней. Иными словами, мне нужно получить максимально полную информацию о любых юридических, административных или финансовых претензиях, которые могут быть связаны с моим именем.
, вопрос №4971523, Katya, г. Москва
Дата обновления страницы 09.06.2026