Добрый день, в отличие от жилых помещений (квартир, жилых домов), на апартаменты не распространяются многие льготы, предусмотренные для жилой недвижимости. Согласно позиции Минфина России, при налогообложении доходов от продажи апартаментов норма о минимальном сроке владения (3 года или 5 лет) не применяется, так как апартаменты являются нежилыми помещениями.
Более того, если имущество использовалось в предпринимательской деятельности, доходы от его продажи подлежат обложению НДФЛ независимо от срока нахождения в собственности.
2. Риски, связанные с предоставлением юридического адреса
Предоставление апартаментов для регистрации юридического лица (ООО) и оформление договора аренды (даже если фактически вы не получаете доход) создает серьезные налоговые риски:
Признание деятельности предпринимательской: Налоговые органы могут квалифицировать ваши действия как предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли. Тот факт, что за вас уплачиваются налоги, лишь подтверждает наличие арендных отношений.
Отсутствие льгот: Поскольку апартаменты использовались в предпринимательской деятельности (сдавались в аренду), доход от их продажи не освобождается от НДФЛ, даже если вы владеете ими более 5 лет.
Невозможность применения вычетов: При продаже имущества, использовавшегося в предпринимательской деятельности, вы не имеете права на получение имущественного налогового вычета (в размере 1 млн руб.) и, по мнению Минфина, не можете уменьшить доход на сумму расходов на приобретение этого имущества.
3. Можно ли снизить налоговые последствия?
Если налоговый орган признает, что апартаменты использовались в предпринимательской деятельности, доход от продажи будет облагаться НДФЛ по ставке 13% (или 15% при превышении лимита доходов).
Чтобы снизить риски, вам необходимо:
Прекратить использование апартаментов в предпринимательских целях: Расторжение договора аренды и исключение адреса из ЕГРЮЛ — необходимые шаги. Однако это не гарантирует автоматического освобождения от налога, так как факт использования в прошлом уже зафиксирован.
Документальное подтверждение: Если вы решите продавать апартаменты, вам придется доказывать налоговой инспекции, что деятельность не носила систематического характера (хотя наличие договора аренды и уплата налогов за вас говорят об обратном).
Рекомендую обратиться в налоговый орган по месту учета за персональными разъяснениями (подп. 1, 2 п. 1 ст. 21 НК РФ) относительно вашей конкретной ситуации.
4. Влияние прекращения предоставления адреса
Если вы прекратите предоставлять юридический адрес и расторгнете договор аренды, это снизит риск признания вашей деятельности предпринимательской в будущем. Однако, поскольку факт использования имущества в предпринимательских целях уже имел место (договор аренды, уплата налогов), налоговая инспекция при продаже может потребовать уплаты НДФЛ, ссылаясь на то, что объект «непосредственно использовался в предпринимательской деятельности».
Согласно подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик при продаже имущества вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.
Однако, согласно подп. 4 п. 2 ст. 220 НК РФ, положения об имущественном налоговом вычете и об уменьшении доходов на расходы не распространяются на доходы, получаемые от продажи имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности. Успех в учете расходов будет зависеть от того, удастся ли вам убедить налоговую (или суд), что на момент продажи апартаменты не являлись «предпринимательским имуществом
Каким образом в налоговой можно доказать, что по факту платили налоги государству, но предпринимательской деятельности, как таковой не осуществляли. Есть какие то наработки или инструменты в этом вопросе?
Это надо пробовать делать в налоговой или через суд? И есть в таких делах судебная практика? Половина Москвы в апартаментах, возможно, уже существует подобная практика. Заранее благодарна
и там, и там
практика вряд ли поможет, так как каждый случай индивидуален и зависит от конкретных обстоятельств. один пример выше приведен (см. п.13 письма ФНС от 11.04.2018 N СА-4-7/6940 <Об Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения(, когда даже при наличии ИП плательщик отстоял своё право на налоговый имущественный вычет