Здравствуйте, Владимир!
Ситуация, в которой Вы оказались, к сожалению, встречается часто: человека однажды вносят в наркологическую картотеку фактически без его участия, а спустя годы это всплывает при замене водительского удостоверения. Сразу скажу главное. Само по себе попадание в диспансер в 2016 году ещё не означает, что диспансерное наблюдение установлено законно и что Вы теперь обязаны целый год ходить и сдавать анализы. Чтобы выстроить правильную линию, нужно понять, на каком основании, с каким диагнозом и с соблюдением какой процедуры Вас внесли в учёт. Именно отсюда и начинается вся работа, потому что от диагноза и законности постановки зависит абсолютно всё.
Сначала о том, что вообще представляет собой наблюдение. Согласно части 5 статьи 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» диспансерное наблюдение, это проводимое с определённой периодичностью обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями или иными состояниями, в целях своевременного выявления и профилактики осложнений. Ключевое слово здесь, страдающих. То есть наблюдение возможно только тогда, когда у человека действительно подтверждён соответствующий диагноз, поставленный по установленной процедуре, а не просто сделана запись по факту разового поступления в учреждение.
Далее очень важный момент, на который Вам нужно опереться. Диспансерное наблюдение по профилю психиатрия наркология является медицинским вмешательством, а значит по общему правилу требует Вашего информированного добровольного согласия. Это прямо закреплено в статье 20 того же Федерального закона N 323-ФЗ, где сказано, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина. Порядок и форма такого согласия и отказа утверждены Приказом Минздрава России от 12 ноября 2021 года N 1051н. Если в 2016 году Вы такого согласия не подписывали, а в Вашем случае это весьма вероятно, ведь Вы тогда были без документов и без регистрации и о самом факте постановки даже не знали, то у Вас появляется сильнейший довод о незаконности постановки на учёт с самого начала.
Теперь о диагнозе, потому что от его кода зависит срок наблюдения и законность требований диспансера. Порядок диспансерного наблюдения за лицами с расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждён Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н, Приложение N 2. Если Вам был выставлен диагноз употребление с вредными последствиями, это код F1x.1, то наблюдение и подтверждение стойкой ремиссии длится не менее одного года. Если же был выставлен синдром зависимости, это код F1x.2, то срок составляет не менее трёх лет. По пункту 12 этого Порядка решение о прекращении наблюдения принимает врачебная комиссия именно при наличии подтверждённой стойкой ремиссии, год при вредных последствиях и три года при зависимости. А по пункту 13 наблюдение прекращается врачом психиатром наркологом, в том числе в случае письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения. Та периодичность, о которой Вам сказали, посещения не реже одного раза в месяц и углублённый осмотр раз в три месяца с анализом мочи на психоактивные вещества и анализом крови на карбогидрат дефицитный трансферрин, это и есть стандартный режим первого года наблюдения. Сам по себе он соответствует Порядку, но законен он только тогда, когда законны и постановка на учёт, и действующий диагноз. Если основания шаткие, то и требование ходить год повисает в воздухе.
Отдельно обращаю Ваше внимание на фактор времени, который в Вашем случае работает на Вас, а не против Вас. С 2016 года прошло около десяти лет, а с момента восстановления жилья и полного прекращения употребления, около девяти. Это многократно превышает любой предусмотренный срок наблюдения, и год при вредных последствиях, и три года при зависимости. Цель наблюдения по статье 46 Закона N 323-ФЗ, это профилактика и реабилитация, а не бессрочное удержание человека в картотеке. Диспансер при этом ни разу за все эти годы Вас не вызывал, наблюдения фактически не вёл, никакой помощи не оказывал и не располагает ни единым объективным фактом продолжения употребления. Поэтому позиция, согласно которой Вы должны заново отработать целый год только потому, что когда то о Вас сделали запись, юридически уязвима, и в суде она оспорима.
Теперь о водительском удостоверении, потому что именно ради него всё и затевается. Медицинские противопоказания к управлению транспортом установлены статьями 23 и 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604. В перечне противопоказаний расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, действуют с важной оговоркой, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, то есть с выздоровлением. Отсюда вытекает ловушка, о которой Вы обязательно должны знать. Если Вы просто напишете отказ от наблюдения по статье 20 Закона N 323-ФЗ и Вас снимут с учёта по этому основанию, формально это не будет снятием в связи со стойкой ремиссией, и противопоказание для управления автомобилем теоретически сохранится, а справку Вам всё равно могут не выдать. Поэтому одного отказа для получения прав может оказаться недостаточно, и действовать нужно тоньше.
Самый надёжный путь к удостоверению в Вашей ситуации, это не просто отказ, а оспаривание законности самой постановки на учёт. Если выяснится, что в 2016 году не было Вашего информированного добровольного согласия, не было решения врачебной комиссии, а полноценный диагноз по установленной процедуре фактически не подтверждался и запись появилась лишь из за разового попадания в диспансер, тогда речь идёт не о прекращении наблюдения по ремиссии, а о признании постановки на учёт изначально незаконной. В этом случае нет ни действительного диагноза, ни законного противопоказания, и тогда не требуется ни года хождений, ни сдачи крови, а диспансер обязан снять Вас с учёта и выдать справку. Именно по такому пути идёт судебная практика. Показателен пример, на который уже ссылались, Решение по делу N 2А-117/2017 от 29 марта 2017 года, где суд признал незаконной постановку на наркологический учёт именно из за отсутствия информированного добровольного согласия пациента.
Что нужно сделать практически и в каком порядке. Прежде всего подайте на имя главного врача диспансера письменное заявление в двух экземплярах, один из которых с отметкой о приёме оставьте себе, либо направьте его заказным письмом с описью вложения. Опираясь на статью 22 Закона N 323-ФЗ о праве пациента на информацию о состоянии здоровья и на ознакомление с медицинской документацией, запросите выписку из медицинской карты, точный код диагноза по МКБ-10, дату и основание постановки на диспансерное наблюдение, заверенную копию Вашего информированного добровольного согласия, копию решения врачебной комиссии, если оно есть, а также сведения о том, когда Вас осматривали в последний раз. Дополнительно просите письменно разъяснить, на каком правовом основании от Вас требуют год наблюдения и какие именно анализы назначены. Это требование о письменных разъяснениях законно, поскольку врач обязан довести до пациента порядок, объём, сроки и периодичность наблюдения, а устного указания ходить и сдавать кровь для этого недостаточно.
Когда документы будут на руках, картина прояснится. Если согласия не было, решения комиссии нет, а диагноз держится лишь на старой записи, то Вы пишете заявление о снятии с диспансерного наблюдения как установленного с нарушением закона, и при отказе обжалуете действия диспансера. Жалобы можно подать в Министерство здравоохранения Республики Карелия, в территориальный орган Росздравнадзора и в прокуратуру, а далее обратиться в суд. Спор с медицинской организацией о незаконности постановки на учёт и об обязании снять с наблюдения рассматривается в порядке административного судопроизводства по Кодексу административного судопроизводства РФ, и именно так разрешено упомянутое выше дело. Если же документы неожиданно покажут, что и согласие было, и диагноз подтверждён комиссией по всем правилам, тогда упор делается на длительную, около девяти лет, стойкую ремиссию и на то, что наблюдение фактически не велось, и Вы требуете прекращения наблюдения по стойкой ремиссии через врачебную комиссию, а при необоснованном требовании заново отрабатывать полный год обжалуете это в суд.
Подчеркну только, чтобы у Вас были реалистичные ожидания. Если постановка на учёт окажется полностью законной и оформленной по правилам, то для получения справки на права действительно потребуется снятие именно по стойкой ремиссии, и тогда требование пройти период наблюдения с анализами будет иметь под собой основание. Но в Вашем случае, с учётом того, что Вы были без документов, о постановке не знали, согласия скорее всего не давали и почти десять лет ничего не употребляете, шансы оспорить и сам учёт, и навязанный год наблюдения весьма высоки. Поэтому не торопитесь подписывать согласие на наблюдение задним числом и ничего не подтверждайте устно, а действуйте письменно и пошагово, начиная с запроса документов. Если хотите, я помогу Вам составить и заявление главному врачу о выдаче документов, и последующее заявление о снятии с учёта, и при необходимости административное исковое заявление в суд.
С уважением, Гайворонский Александр.
С учётом моего ответа выше далее:
Что представляет собой диспансерное наблюдение.
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и его Статья 46. Медицинские осмотры, диспансеризация, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/03764148a1ec0889d20135a4580f8aa76bbf364b/
Из статьи 46 следует, что:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Первое основание, на которое следует обратить своё внимание, это согласие на медицинское вмешательство.
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и его Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/0b1cadf39ebeb0f1fed2ef0b8ebab5973197d7f1/
Из статьи 20 следует, что:
При этом согласно законодательству РФ есть право отказа от медицинского вмешательства, порядок, а также форма согласия и отказа. утверждены Приказом Минздрава РФ от 12 ноября 2021 года N 1051н «Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства», можете ознакомиться с ним полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/727122309
Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждены Приказом Минздрава РФ от 30 декабря 2015 года N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю „психиатрия-наркология“ и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/420332597
Из Приказа и Приложение N 2 «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что:
В случаях, когда именное такое основание послужило причиной постановки на учет, по законодательству РФ имеется право письменный отказ от диспансерного наблюдения, а в случае если его не удовлетворят обратиться в суд.
Пример такого положительного решения суда, можете посмотреть по следующей ссылке:
Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-117/2017-https://sudact.ru/regular/doc/bXWDu0qPD455/
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.