Какие есть особенности, если вызывать компанию как третью сторону по гражданскому делу? В случае проигрыша в суде, суд может присудить мне компенсировать расходы вызванной в суд третьей стороне?
Здравствуйте! Да, суд может присудить вам компенсировать расходы третьего лица, если вы проиграете дело. Однако для этого есть важные условия, а у вас, как у лица, привлекающего третью сторону, есть и свои возможности по защите.
Главное правило здесь — «расходы следуют за результатом». Это означает, что судебные расходы (включая расходы третьего лица) несет та сторона, которая проиграла спор . Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума № 1 от 21.01.2016) и процессуальным кодексам (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ), существует два ключевых основания для взыскания расходов в пользу третьего лица :
Третье лицо было на стороне победителя. Если итоговый судебный акт принят в пользу стороны, на которой выступало третье лицо (т.е. вы привлекли его на свою сторону и выиграли, или ваш оппонент привлек его на свою сторону и выиграл), то это третье лицо может требовать возмещения своих расходов с проигравшей стороны.
Его поведение способствовало принятию этого решения. Это очень важный нюанс. Недостаточно просто быть привлеченным. Третьему лицу нужно будет доказать суду, что его фактическое процессуальное поведение (представление документов, дача пояснений, заявление ходатайств) реально помогло суду вынести решение в пользу той или иной стороны.
При этом сам факт того, по чьей инициативе (вашей, другой стороны или самого суда) третье лицо было привлечено, значения не имеет .
Предположим, ситуация складывается не в вашу пользу, и вы проигрываете дело. Проигравшей стороной признаетесь вы, а третье лицо, привлеченное по вашему ходатайству, было на вашей стороне и помогало вам.
В этом случае ваша проигрышная позиция по основному иску будет означать, что вы обязаны возместить обеим сторонам (и истцу, и третьему лицу) их судебные расходы. Однако у вас есть аргументы, чтобы уменьшить сумму:
Принцип разумности: Вы всегда можете заявить суду, что заявленные расходы (например, на представителя) являются чрезмерными и не соответствуют сложности дела, объему оказанных услуг или средним ценам на рынке юридических услуг в вашем регионе. Суд обязан оценить разумность пределов и может снизить взыскиваемую сумму.
Необходимость привлечения: В редких случаях, если вы сможете доказать, что привлечение именно этого третьего лица не было вызвано объективной необходимостью, суд может отказать во взыскании его расходов. Но это скорее исключение.
Привлекая третье лицо, вы потенциально увеличиваете сумму, которую можете проиграть (теперь в нее войдут не только расходы истца, но и вашего же союзника — третьего лица).
Условия взыскания: Третье лицо получит свои деньги от проигравшего (от вас) только если оно а) было на стороне проигравшего (странный случай, обычно третьи лица на стороне победителя) или если б) вы проиграли, а третье лицо было на вашей стороне. В последнем случае вы проигравший и платите своему же «помощнику».
Стратегия: Если вы уверены в своей правоте по делу, привлечение третьего лица — это способ усилить свою позицию, и риск понести его расходы минимален. Если же ваша позиция слаба, привлечение «союзника» создаст для вас дополнительный финансовый риск.
В общем, само по себе привлечение третьего лица не гарантирует, что вы будете компенсировать его расходы при любом проигрыше. Это произойдет только в том случае, если он помогал вам, но вы все равно проиграли.
Имеет ли смысл в вашей ситуации привлекать компанию как третью сторону, зависит от оценки ваших шансов на успех в основном деле. Если ваша позиция сильна, это может быть отличной стратегией. Если нет — возможно, стоит несколько раз подумать, прежде чем втягивать в процесс дополнительного участника, которому потом, возможно, придется компенсировать расходы.
