Здравствуйте!
Само по себе то, что Вас не уведомили о выезде прокуратуры 3 декабря 2025 года, не делает проверку незаконной, т.к. прокуратура вправе собирать сведения и осматривать объект снаружи без участия собственника. Однако, проникнуть в закрытый жилой дом без Вашего согласия или судебного решения сотрудники не вправе.
Статья 25 Конституции РФ предусматривает:
Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Если сотрудники внутрь не заходили, их вывод о том, что дом фактически не является жилым, можно оспаривать как сделанный без полного обследования помещений, коммуникаций и состояния здания.
Направлять Вам результаты проверки прокуратура была обязана не во всех случаях, поскольку проверка могла проводиться в отношении администрации, Росреестра или органа, продавшего участок, а не непосредственно в отношении Вас. Тем не менее, Вы вправе ознакомиться с матрилами проверки, т.к. она напрямую затрагивает Ваши права.
То обстоятельсттво, что иск подан 8 .06.26 г., само по себе не свидетельствует о пропуске срока.
Но в суде можно например заявить ходатайство об истребовании:
– полного материала прокурорской проверки (если конечно суд сам не запросит его, обычно так и делают);
– акта осмотра и фотографий (может быть в составе материалов проверки);
— иных документов, которые могут иметь отношение к судебному разбирательству.
Также целесообразно просить суд назначить строительно-техническую экспертизу.
Вы имеете на это полное право. Но она может быть не дешевой. Так что надо оценить свои возможности и целесообразность этого.
Акт наружного осмотра без доступа внутрь дома не имеет заранее установленной силы и должен оцениваться вместе с другими доказательствами.
Занимаюсь такими делами, имел опыт оспаривания отказа в признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания.
Для изучения иска и подготовки возражений на иск напишите мне в чат личных сообщений