8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день, нахожусь на домашнем аресте по статье ч4 228.1, вину признал полностью содействовал со следствием

Добрый день, нахожусь на домашнем аресте по статье ч4 228.1, вину признал полностью содействовал со следствием дома и в других местах не нашли только в кармане 12 свертков мне 16 лет в полицию приводов не было характеристики неплохие, к уголовной ответственности и административной не привлекался, был случай в суде но там было применение сторон, также прошел все экспертизы полностью чистый, родителей нету живу с бабушкой и дедушкой, какова вероятность на условное?

, Саша, г. Нижневартовск

Здравствуйте, Саша!

Ч.4 ст.228.1 УК РФ (особо тяжкое преступление с санкцией от 10 до 20 лет), закон прямо запрещает назначать условное наказание, но для несовершеннолетних это ограничение смягчается.

Ваш несовершеннолетний возраст (16 лет) является приоритетным смягчающим обстоятельством, обязывающим суд назначить наказание ниже низшего предела санкции.

Благодаря полному признанию вины, активному содействию следствию и положительным характеристикам, суд имеет право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание, значительно мягче предусмотренного законом.

Однако при сбыте даже 12 свертков судебная практика по делам несовершеннолетних крайне редко идет на условный срок (ст. 73 УК РФ), чаще назначая реальное лишение свободы с применением отсрочки исполнения приговора (ст. 82.1 УК РФ) или помещение в спецшколу закрытого типа.

Итого, шансы на условку довольно низкие.

Скорее всего будет реальный срок от 3 до 5 лет колонии или, при грамотной защите, направление в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.

В любом случае, информации слишком мало, чтобы сделать законно обоснованный вывод. Только предположение.

С уважением, 

Адвокат по уголовным делам (г. Москва)

Колодчук Владимир

0
0
0
0
помещение в спецшколу закрытого типа.

 Коллега, освобождение от наказания с помещением в СУВУЗТ ( ч.2 ст.92 УК РФ) применимо только в случае совершения преступлений категории не выше тяжкого. Часть же 4 ст.228.1 УК РФ суть преступление особо тяжкое, а посему освобождение от наказания по указанному основанию невозможно. Кстати, даже по ч.1 ст.228.1 УК РФ оно невозможно в силу ч.5 ст.92 УК РФ.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступлениясредней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

с применением отсрочки исполнения приговора (ст. 82.1 УК РФ)

 Также невозможно при совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

судебная практика по делам несовершеннолетних крайне редко идет на условный срок (ст. 73 УК РФ)

 При наличии смягчающих обстоятельств, хороших характеристиках из школы — вполне возможно.

Заметим, что максимальное наказание для несовершеннолетних — 10 лет, но обычно вменяется покушение на сбыт (если наркотик найден, как в рассматриваемом казусе, дома или в иных местах), т.о. минусуем 1/4 от максимума (см.ч.3 ст.66 УК РФ), остаётся 7,5 лет.

Далее, обычно подростки сотрудничают  с следствием, т.е. им засчитывается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и»  ч.1 ст.61 УК РФ, и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел снижается ещё на 1/3. Итого максимальное наказание составит 5 лет л/св, но лицам, впервые совершившим преступление, максимальное наказание не назначают никогда. Наиболее вероятный срок- 3,5- 4 года л/св. А такие срока часто назначаются условно, с применением ст.73 УК РФ.

суд имеет право применить ст. 64 УК РФ

 В данном случае не применяется, т.к. нижнего предела по этой статье для н/летних в данном случае не имеется в силу ч.6 ст.88 УК РФ (есть на этот счёт Постановление Пленума ВС РФ).

В моей личной практике (т.е. по делам, где я выступал в качестве защитника) условные наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ (во всех случаях — через ст. 30 УК РФ, покушение) за последние годы назначались московскими судами трижды: два раза в Перовском суде Москвы и один раз- в Кузьминском суде.

Так что не всё так печально у нашего молодого человека.

Взрослым — тем да, тяжелее приходится. Им иногда назначались весьма мягкие приговоры (1,5-2,5 г), но условно — никогда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день, подскажите, у меня квартира признана аварийной 40 квадратных метров плюс земельный участок 40
Добрый день ,подскажите ,у меня квартира признана аварийной 40 квадратных метров плюс земельный участок 40 квадратных метров в собственности ,квартира в равных долях с детьми ,сын у меня совершеннолетний ,но учится очно ,и две дочери одной 14 лет другой 12 лет .на что я могу претендовать . Квартира находится на Ямале.
, вопрос №4980569, Олеся, г. Ноябрьск
Мне назначили 2 года ПТР при том я отбыла на домашнем аресте 2 месяца
Здравствуйте! Мне назначили 2 года ПТР при том я отбыла на домашнем аресте 2 месяца. На птр я с 1 июня. Напишите когда мне можно писать на Удо при статье 158 часть 3 и статья 241
, вопрос №4980384, Алена, г. Ярославль
Добрый день. Хотела бы получить консультацию по вопросу возможного наследства, долевой собственности и переселения дома
Добрый день. Хотела бы получить консультацию по вопросу возможного наследства, долевой собственности и переселения дома под снос в Москве. Я являюсь гражданкой Республики Молдова. Мой сын Андрей также родился в Молдове. Сейчас ему 23 года, он постоянно проживает в Кишинёве. Мой первый муж был гражданином Российской Федерации. На момент его смерти мы уже были официально разведены, развод был оформлен через суд в России. Наш общий сын Андрей получил российское гражданство в детстве на основании гражданства отца и был зарегистрирован по адресу квартиры в Москве, где проживал его отец. Во время пандемии COVID-19 мой бывший муж умер. После его смерти никаких действий по оформлению наследства со стороны Андрея не предпринималось. В наследство он не вступал и к нотариусу не обращался. При этом мне неизвестно: * открывалось ли наследственное дело; * кто именно вступил в наследство; * сохранились ли какие-либо права Андрея как наследника первой очереди; * имеются ли у него в настоящее время права собственности на квартиру или долю в ней. У бывшего мужа на момент смерти были также вторая жена и дочь от второго брака. Кроме того, в квартире проживали родители моего бывшего мужа — отец и мать Андрея. В прошлом году умер дедушка Андрея. Со слов родственников, дедушка якобы оформил передачу своей доли квартиры Андрею. Однако у нас нет документов, подтверждающих это, и мы не знаем: * было ли составлено завещание; * был ли договор дарения; * была ли фактически зарегистрирована передача права собственности. Недавно стало известно, что дом, в котором находится квартира, подлежит сносу (либо участвует в программе реновации), и собственников планируют переселять в новое жильё или выплачивать компенсацию. В связи с этим прошу проконсультировать по следующим вопросам: 1. Как установить, есть ли у Андрея какие-либо права на данную квартиру? 2. Можно ли дистанционно получить сведения из ЕГРН о текущих собственниках и долях? 3. Можно ли установить, открывалось ли наследственное дело после смерти его отца и дедушки? 4. Возможно ли спустя несколько лет восстановить наследственные права, если Андрей не вступал в наследство после смерти отца? 5. Если дедушка действительно оставил долю Андрею, как это можно проверить? 6. Какие права будут у Андрея в случае, если он окажется собственником доли в доме, который подлежит сносу? 7. Требуется ли его личное присутствие в России или все вопросы можно решить через представителя по доверенности? 8. Может ли адвокат полностью представлять его интересы в России? 9. Какие документы необходимо собрать для проверки ситуации? 10. Если Андрей имеет или получит право на долю в новой квартире либо на денежную компенсацию, сможет ли он впоследствии продать свою долю или недвижимость? Буду благодарна за оценку ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4980344, Регина Лабурина, г. Москва
Добрый день, подскажите пожалуйста, было возбужденно уголовное дело по статье 337 остовление воинской части
Добрый день, подскажите пожалуйста, было возбужденно уголовное дело по статье 337 остовление воинской части По факту проходил лечение и обследование в гражданских поликлиниках( платных и государственных) Отправлял рапорта на имя командира части что не явлюсь в установленный срок после санатория , что считаю себя больным человеком, что не скрываюсь и готов продолжить военную службу после излечения В итоге после обследования была выявлена потребность в операции на головном мозге ( спустя 6 месяцев) Прибыл сам в часть, дал объяснения дознавателю обещали положить в госпиталь, а отправили в зону сво проходить ввк ВВК ПОДТВЕРДИЛО ДИАГНОЗ И СДЕЛАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ В ЦВМО И ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЕ ВВЭ По возвращению в часть меня возили в госпитали которые не являлись центральными военными медицинскими организациями(все это длится уже год) В следственный орган ни разу не вызывали, при этом я нахожусь в пункте сбора соч и не имею возможности даже элементарно выйти в магазин этаж содержащихся закрыт на замок 24/7 Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4980026, Евгений, г. Краснодар
Добрый день, было ДТП, составили евро протокол, виновник согласился с виной, далее оказалось, что ремонт
Добрый день , было ДТП , составили евро протокол, виновник согласился с виной , далее оказалось , что ремонт больше 100т , страховая по каско, дает 100т на ремонт , виновник на переоформлении в гаи не идет, как быть?
, вопрос №4978409, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2026