Здравствуйте Ирина
Ключевой момент: право на компенсацию при сносе аварийного дома возникает не просто из факта проживания, а из того, сохранялось ли у человека на момент принятия решения о сносе (и изъятия жилья) законное право пользоваться этим помещением.
В вашем случае есть важный нюанс. Вы переоформили ордер на себя после смерти мужа — это значит, что вы стали новым нанимателем по договору социального найма. Сам по себе факт, что вы потом не прописались в этой квартире, не лишает вас права пользования, если фактически вы продолжали жить там и исполнять обязанности нанимателя (оплачивали ЖКУ, поддерживали жильё). А то, что дом был в плохом состоянии, — это как раз аргумент в вашу пользу: вы не «бросили» жильё, а были вынуждены временно не оформлять регистрацию из-за объективных причин, связанных с безопасностью детей
То, что позже вы купили другую квартиру и прописали детей туда, тоже не означает автоматического утраты права на старую. Вы могли сохранять право пользования муниципальной квартирой параллельно с проживанием в новой — закон этого не запрещает.
Почему тогда отказали? Администрация, скорее всего, исходила из формального признака: в момент принятия решения о сносе в документах (в договоре соцнайма, в регистрационном учёте) вас как нанимателя по этому адресу не числилось. Чиновники часто смотрят именно на «бумажную» регистрацию, а не на фактическое проживание. Вам можно подать жалобу в вышестоящий орган или иск в суд
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Ссылка на мой личный чат указана ниже :
pravoved.ru/lawyer/2714073/
Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации.
За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
pravoved.ru/lawyer/2714073/
С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.
