У нас есть аккаунт в TikTok. Мы хотим снять ролик, где использованы небольшие фрагменты публичного интервью известного человека (например, артиста). Это будет наш некоммерческий ролик. Мы спрашиваем: насколько законно использовать такие фрагменты без согласия, если это публичное интервью, и какие риски с этим связаны? Хотим получить юридическую оценку.
Здравствуйте!
Само по себе то, что интервью является публичным, не означает, что его можно свободно использовать в своих роликах. С точки зрения российского законодательства здесь затрагиваются сразу несколько объектов интеллектуальных прав.
Интервью обычно представляет собой аудиовизуальное произведение, охраняемое нормами части четвертой Гражданского кодекса РФ. Исключительные права на видеозапись, как правило, принадлежат телеканалу, продюсеру или иному правообладателю, а не самому артисту. Поэтому использование даже небольшого фрагмента без согласия правообладателя потенциально может считаться использованием чужого произведения.
Вместе с тем закон предусматривает случаи свободного использования произведений. Если фрагмент интервью используется в целях цитирования, например для анализа, критики, обсуждения или иллюстрации собственной мысли, и объем цитаты оправдан целью, при этом обязательно указывается источник заимствования и автор, такое использование может подпадать под положения статьи 1274 ГК РФ. Однако простое добавление чужого видео для повышения интереса к ролику или в качестве фонового материала обычно цитированием не признается.
То, что ролик является некоммерческим, само по себе не освобождает от соблюдения авторских прав. Российское законодательство не связывает возникновение ответственности исключительно с получением прибыли.
Кроме того, если в интервью присутствует сам артист, необходимо учитывать нормы статьи 152.1 ГК РФ об охране изображения гражданина. Однако если изображение получено при съемке публичного мероприятия либо используется в информационных, общественно значимых целях, отдельное согласие самого артиста чаще всего не требуется. На практике основная проблема возникает именно с авторскими правами на видеозапись.
Из практических рисков следует отметить возможность удаления ролика администрацией TikTok по жалобе правообладателя, блокировку звука или видео, получение претензии о прекращении использования, а в отдельных случаях — требование о выплате компенсации за нарушение исключительных прав. По ГК РФ размер такой компенсации может определяться судом в пределах от 10 000 до 5 000 000 рублей либо иными предусмотренными законом способами, однако в отношении коротких фрагментов публичных интервью подобные споры чаще заканчиваются удалением контента, чем судебным разбирательством.
Если ролик действительно строится вокруг комментария, разбора или критического анализа интервью, используются лишь короткие фрагменты, они необходимы для раскрытия темы и сопровождаются указанием источника, правовая позиция будет значительно сильнее. Если же фрагменты используются просто как интересные вставки или для развлечения аудитории, риск нарушения авторских прав существенно возрастает.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Здравствуйте. Сам по себе факт того, что интервью опубликовано в открытом доступе, не означает, что его можно свободно брать и использовать в своих роликах. Видеозапись интервью является объектом авторских и смежных прав, причём правообладателем может быть не сам известный человек, а телеканал, редакция, продюсер или автор съёмки.
Без согласия правообладателя небольшие фрагменты допустимо использовать в порядке цитирования по статье 1274 ГК РФ, но только при соблюдении нескольких условий: ролик должен иметь информационную, критическую, полемическую, научную, учебную либо культурную цель; фрагмент должен быть действительно необходим для вашего комментария или разбора; его объём должен быть оправдан этой целью; обязательно нужно указать автора и источник заимствования. Простая вставка яркого или развлекательного фрагмента для привлечения внимания, оформления ролика либо создания эмоционального эффекта обычно цитированием не признаётся.
Некоммерческий характер аккаунта сам по себе не освобождает от соблюдения авторских прав. Также необходимо учитывать право человека на изображение по статье 152.1 ГК РФ. Если интервью было правомерно обнародовано и фрагмент используется именно в общественно значимых, информационных или публичных целях, риск по изображению ниже, но использование лица артиста для рекламы, продвижения товара, создания ложного впечатления о его поддержке вашего аккаунта или вырывание слов из контекста может повлечь отдельные претензии.
Основные риски — удаление ролика TikTok по жалобе правообладателя, ограничение или блокировка аккаунта, претензия о прекращении использования, взыскание убытков либо компенсации за нарушение исключительных прав по статье 1301 ГК РФ. Поэтому перед публикацией желательно оценить конкретный сценарий, длительность каждого фрагмента, цель использования, наличие собственного комментария и оформление ссылки на первоисточник. Более подробно можно обсудить в личном чате и проверить сам ролик до его размещения.
