Правомерен ли отказ Минобороны в выборе подразделения при заключении контракта на СВО?

Здравствуйте! В выписке егрн 2 года назад был пункт запрещающий регистрационные действия, связывались тогда с приставами, вопрос решили, запрет сняли, данные передали в росреестр, заказывали тогда выписку с госуслуг, где это подтверждено. Сейчас должна была быть сделка с этой недвижимостью, заказали выписку новую так же на госуслугах и при получении видим, что опять старые данные, стоит тот же запрет. Пытались связаться с росреестром, те отправляют опять к приставам, а это опять время теряется и возможно срыв сделки. Логически понимаем, что приставы тут не виноваты, они свою работу сделали, еще 2 года назад, иначе бы у нас тогда не было выписки без запрета. Как повлиять на росреестр, потому что очевидно это их ошибка(их регистраторы вносят изменения в документы)которую они не признают? Возможно ли подать в суд на них или как-то повлиять? Потому что вот сделаем мы сейчас все через приставов даже опять и где гарантия, что через год допустим опять все не повторится?

Подскажите, пожалуйста, муж работает в Министерстве Обороны водителем пожарной машины, вольнонаемный. В мае отказали в пособии, так как в налоговой доходы засекречены. А чтобы СФР сделал запрос в Министерство Обороны нужно отметить, что военнослужащий. В июне предоставила справки 2ндфл сначала одобрили пособие, пришла выплата, а потом пришло оповещение, что пособие прекращено, нужно чтобы доход приходил через межведомственные связи, а не на бумажном носителе. Как решить эту проблему подскажите, пожалуйста

Как решить данную проблему, подскажите пожалуйста. Ситуация такова: мужчину задержали, изначально он находился в сизо, теперь отбывает наказание, но дело в том, что его сын пользуясь ситуацией поступил очень подло и некрасиво. Он мало того, что снял все денежные сбережения с карты отца, сделал фиктивный дкп, на автомобиль сначала один, позже продал его, потом другое продал авто , якобы это продаёт его отец, т.е от его лица, продал газель, до этого тоже перевёл на себя её. При этом утверждает, что все вопросы денежные он все решил , что касается отца, это такие как оплата земельного налога, оплата за ип, оплата за коммунальные услуги, но при этом на сайте фсссп уже висят огромные долги и суммы. Отец ему запретил что либо продавать, но тот делает все по своему в тихую. Подскажите, как правильно мужчине поступить, может ли он подать из мест в суд заявление на своего сына? И как правильно это сделать?

Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. 8. Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему? Касательно ходатайство которое мы подготовили сами: я переживаю что после подачи такого ходатайства суд переведёт иск в раздел имущественных несмотря на то что у нас ни между наследниками, но с нотариусом РФ нет спора о том возникло ли право собственности у Виктора. Нотариус РФ в самом постановлении об отказе пишет что право собственности возникло, но он не может выдать подтверждающий документ. Заранее благодарю за помощь.