Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли добиться демонтажа тамбурных дверей соседей из-за грохота?
Недавно приобрела квартиру, на этаже по 8 квартир, 4 в одну сторону и 4 в другую. Этажом выше установлены тамбурные двери, в итоге в моей квартире каждый раз раздается от них грохот. Можно ли добиться демонтажа дверей?
, Александра, г. Санкт-Петербург
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 04 июля 2026
Добиться демонтажа можно - межквартирный коридор относится к общему имуществу дома, и любая перегородка или дверь, ограничивающая доступ к нему, ставится законно только с согласия собственников (ст. 36 ЖК РФ). Причём если дверь фактически "отгораживает" часть коридора под соседей, требуется согласие 100% собственников дома, а не только тех, кто на этаже - это подтверждает Постановление Пленума ВС РФ № 44 от 12.12.2023.
На практике почти никто такое согласие не собирает - ставят дверь по договорённости с соседями по этажу, не спрашивая остальных жильцов дома. Формально это уже основание для демонтажа. Плюс отдельный момент - пожарная безопасность: если дверь сужает пути эвакуации или мешает доступу к щиткам/крану, это самостоятельное нарушение, независимо от согласия собственников, и с 2025 года штраф за это для физлица выше - до 15 000 руб., причём отвечает именно собственник квартиры, установивший дверь, а не УК.
Шум от двери - это не отдельное правовое основание (превышение уровня шума тут доказать почти нереально), но он усиливает вашу позицию как довод о нарушении прав. Основной рычаг - именно незаконность самой конструкции.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Здравствуйте! Был сбит на пешеходном переходе 09.11.2025. Получен открытый оскольчатый перелом обеих костей голени. Прооперирован 03.12.2025, установлена пластина. Наблюдаюсь у врача который проводил операцию и у другого травматолога по месту жительства продлеваю больничный. Последний визит к травматологу был 21.06.2026, рекомендации - рентген спустя минимум 2 месяца, продолжать ходить на костылях, нагрузка не более 30% массы тела, спустя 2-3 месяца повторный прием. На последнем снимке остается трещина, присутствует боль в месте перелома при нагрузке. Также был на приёме 01.07.2026 у травматолога по месту жительства. Он известил меня что выпишет меня с больничного в следующий прием через 2 недели 15.07.2026. Это 8 с небольшим месяцев больничного. Склонен больше доверять травматологу проводившему операцию, который говорит что наступать на ногу ещё рано. Что делать в этой ситуации, нужно ли мне настаивать на прохождении МСЭ если максимальный срок 10 месяцев ещё не подошёл? Или же настаивать на продолжении больничного до 10 месяце? Если будет назначена МСЭ и установлена временная инвалидность выплаты с этого момента по больничному будут продолжаться или будут отменены и назначены другие выплаты(пенсия) ? Если другие то какие и в каком примерно размере? Не могут ли меня уволить с работы в случае закрытия больничного и установления временной инвалидности (временной потому что прогноз по болезни считается благоприятным)? Возможен ли другой вариант например закрытие больничного, и через один день считающийся рабочим открытие нового? То есть другими словами будет ли отсчёт максимального десятимесячного срока больничного при этом начат заново или нет?
, вопрос №4993193, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Прошу помочь выбрать наиболее правильный и юридически безопасный способ раздела совместно нажитого имущества.
Исходная ситуация следующая.
Мы с супругой разводимся. Хотим урегулировать все вопросы мирным путем, без судебных споров.
Все денежные средства между нами уже разделены по взаимной договоренности, претензий друг к другу по ним нет.
Из имущества, которое осталось разделить, фактически остался только жилой дом.
Мы хотим оформить брачный договор таким образом, чтобы в дальнейшем ни у одной из сторон не возникало имущественных претензий.
Возникли следующие вопросы.
1. Возможен ли неравный раздел дома?
Обязательно ли делить право собственности на дом в пропорции 50/50 или законодательство допускает раздел в любых согласованных сторонами долях (например, 60/40, 70/30, 80/20 и т.д.)?
Если допускается неравный раздел, примет ли суд такое соглашение при отсутствии спора между сторонами?
2. Можно ли вообще не оформлять долю супруги в доме, если у нее нет другого жилья в собственности?
Возможен ли следующий вариант:
• право собственности на дом уже оформлено только на меня;
• супруга не становится собственником и не вносится в ЕГРН;
• взамен она получает денежную компенсацию в размере, который мы между собой согласуем (эта сумма может быть меньше 50 % рыночной стоимости дома);
Является ли такой вариант юридически допустимым?
Если данный вариант допустим, то достаточно ли заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, либо необходимо дополнительно оформлять какие-либо гарантии исполнения (залог, поручительство, банковскую гарантию, ипотеку в силу закона, рассрочку с обеспечением и т.п.), если компенсация выплачивается не сразу?
3. Если второй вариант невозможен, какой способ оформления является наиболее правильным?
Например:
• сначала зарегистрировать долевую собственность (50/50 или в иных согласованных долях), после чего одна сторона выкупает долю другой и становится единственным собственником дома;
• либо существует иной, более простой и юридически безопасный механизм.
Хотелось бы понять, какой из вариантов является наиболее правильным, надежным и удобным с точки зрения законодательства, регистрации права собственности и минимизации возможных рисков для обеих сторон.
4. Выплата компенсации будет производиться не единовременно, а в рассрочку.
Предполагается, что компенсация супруге будет выплачиваться частями в течение нескольких лет.
Какую юридическую конструкцию в этом случае вы считаете наиболее правильной и безопасной для обеих сторон?
Каким образом обычно обеспечивается исполнение такого обязательства, чтобы, с одной стороны, интересы супруги были защищены, а с другой стороны, право собственности не создавало в дальнейшем дополнительных сложностей?
Моя основная цель — выбрать наиболее грамотную юридическую конструкцию раздела имущества, а не просто оформить соглашение.
Прошу не ограничиваться ответами «можно/нельзя». Если существует несколько законных вариантов оформления, прошу сравнить их между собой, указать плюсы и минусы каждого и порекомендовать тот, который вы считаете наиболее оптимальным для моей ситуации.
, вопрос №4992448, Ян, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В период брака приобретены: квартира 1/4 одному ребенку, 1/4 второму ребенку и 2/4 оформлены на меня (75 м2), вторую квартиру в ипотеку на мое имя (выплачено с ПВ 1 млн из 5 млн стоимости), вторую квартиру в ипотеку на мое имя (выплачено с ПВ 600 тыс из 6,5 млн). При этом имеются кредиты на мое имя 2 млн. (обучение детей и т.д.). Развелись. Как поделится имущество, если муж отказывается переоформлять на себя какую-либо квартиру с ипотекой, брать компенсации, неконтактен. Дети тоже с доходом (перечисляются на их счета, которыми мы пользуемся с разрешения опеки, по факту уже 2.5 млн их денег вложили в квартиру, в которой проживаем). На раздел имущества отказывается подавать, продавать квартиру тоже сказал не даст. Еще машиноместо есть в период брака (500 тыс. кадастровая стоимость. реальная 1 млн. руб.)
, вопрос №4992031, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Требуется помощь с конфликтным соседом, устранением шлагбаума и привлечением к ответственности соседа.
Место действия - Санкт Петербург, Петроградский район.
По-порядку:
Пару лет назад, сосед установил шлагбаум во дворе дома. Недавно, мне потребовалось получить доступ, но столкнулся с неадекватным и агрессивным поведением соседа и требованиям оплаты, а когда я упомянул, что обращусь в администрацию, сказал, что в случае его демонтажа все будут винить меня, угрожая травлей. После этого, на следующей день я подал заявления в администрацию Петроградского района, в управляющую компанию, и на сайте Наш Санкт-Петербург (в нем, кстати, и до меня были обращения и постановления о демонтаже, как потом обнаружил). Это было в середине Мая.
Примерно через 2-3 недели (в середине Июня), на шлагбауме появилось постановление от администрации, требующее демонтировать незаконный шлагбаум, или его демонтируют принудительно через 22 дня, с выставлением счёта. Недели через 2, шлагбаум был демонтирован тем же соседом.
Но ещё через 2 недели произошло следующее - сосед залил клеем замок входной двери моей квартиры, и вновь установил шлагбаум. Заявление о порче замка в полицию я подал в тот же день, но пока никаких новостей по этому не было.
Сейчас я вновь подал заявления - в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, и в Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга.
Подробнее про шлагбаум:
1. Не все собственники дома имеют доступ - права на доступ к общедомовой территории собственников нарушены.
2. Сосед, установивший шлагбаум, требует оплату за доступ. Ведет себя агрессивно и угрожает противникам шлагбаума, закон и постановления администрации игнорирует.
3. Скорая помощь и другие социальные службы блокируются.
4. Телефон диспетчера отсутствует, нет возможности обратиться к ответственному лицу для открытия доступа.
5. Шлагбаум работает неисправно и не обслуживается должным образом, доступ постоянно сбрасывается и не восстанавливается неделями даже в случае оплаты доступа.
6. Сосед утверждает, что собрание собственников об установке было - но даже если так, то вероятно оно совершенно с нарушениями - учитывая, что во дворе всего несколько машин, а квартир в доме несколько сотен, то вероятно не собрано необходимое количество голосов.
7. Территория, блокируемая шлагбаумом, относится не только к общедомовой, но также блокирует городскую территорию (не относящуюся к дому по кадастру) и соседние дома.
Хотелось бы привлечь к ответственности соседа (как минимум, штрафы за самоуправство и сбор денег, как максимум - к ответственности за порчу замка и травлю\угрозы), а также убедиться, что шлагбаум будет демонтирован окончательно. Ищу любую помощь\сопровождение\консультации, готов в случае необходимости довести до прокураторы и суда.
, вопрос №4991519, Руслан, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна помощь по трем моментам со стороны соседей (ижс). 1. Наши дома находятся в низине по отношению к дороге. Соседи подняли уровень земли за своим забором вровень с дорогой, соответственно вся вода теперь стекает ко мне и подтапливает гараж, который расположен на границе этого возвышения. Ничем не отгородили, просто вывали и разровняли грунт. 2. Эти же соседи на протяжение 3 лет не выпалывают сорняки, участок зарос как поле, трава по метру, сажают только в теплицах и пару грядок вне теплице. Появилось много вредителей и травы на моей участке и участках других смежных к ним соседях. 3. Эти же соседи установили вдоль нашего общего забора три теплицы, две торцами, одну вдоль забора, высотой 2.5 метра и длиной 7 м, отступ в 1 метр соблюден, но из-за высоты теплицы теперь до обеда тень на моем участке с этой стороны, а после обеда тень от моего дома, поэтому там практически всегда тень. Прошу помочь разобраться, есть ли шансы заставить соседей исправить эти моменты.
, вопрос №4991306, Светлана Козлова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.