8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Обязан ли наследник по завещанию выплачивать долги наследодателя при отказе от наследства по закону

Завещаю квартиру сыну..Обязательной доли не будет ни у кого в ней. Вопрос: если в оставшейся, помимо квартиры, наследственной массе, на которую сын претендовать не станет по закону, будут долги, их обяжут выплачивать и сына тоже, который наследует квартиру по завещанию и на остальное по закону не претендует
, Клиент, г. Липецк

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 05 июля 2026

Да, обяжут - если сын примет наследство хотя бы частично, он отвечает по всем долгам наследодателя солидарно с другими наследниками, но в пределах стоимости того, что получил, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Здесь ключевая ошибка в вашей логике: наследование по завещанию и по закону - это не два разных "кармана". Наследство едино. Если сын получает квартиру по завещанию, он тем самым становится наследником, принявшим наследство. А раз принял - отвечает по долгам всей наследственной массы, а не только той её части, которую фактически получил. То, что он "не претендует" на остальное имущество по закону, юридического значения не имеет - долги идут не за конкретной вещью, а за фактом принятия наследства в целом.

Единственный способ не отвечать по долгам вообще - отказаться от наследства целиком, включая квартиру. Взять квартиру и одновременно отгородиться от долгов "выборочно" не получится - наследство принимается или не принимается только полностью (ст. 1152 ГК РФ).

Но есть нюанс: максимум, что с него могут взыскать - это рыночная стоимость квартиры на момент открытия наследства. Больше этой суммы, даже если долгов у наследодателя на десятки миллионов, с сына не возьмут.

Готовый разбор

Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.

990 ₽

Здравствуйте!

В состав наследства входят как права (квартира, деньги и т.п.), так и обязанности (долги) наследодателя.
Наследование по ГК РФ — это переход имущественных прав и обязанностей умершего.

Наследник по завещанию отвечает по долгам наследодателя
Даже если сын: получает только квартиру по завещанию, и откажется от наследства по закону (на остальное имущество и долги по закону не претендует), он всё равно будет наследником (по завещанию) и, следовательно, на нём будет лежать обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (квартиры).

Ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества.

То есть кредитор может предъявить требования к сыну как к наследнику по завещанию, но он не обязан платить сверх стоимости полученной квартиры. Можно принять по завещанию и отказаться по закону – это разные основания наследования

п. 3 Ст. 1158 ГК РФ: наследник по завещанию, который одновременно призван к наследованию по закону, может: принять наследство по завещанию и отказаться от наследования по закону, или наоборот.
Однако это не избавляет его от ответственности по долгам, если он хотя бы что‑то принял (квартиру по завещанию):

Как только сын принял наследство (даже только по завещанию), он становится наследником и отвечает по долгам в пределах стоимости квартиры (ст. 1175 ГК РФ).

Очень надеюсь, что мой ответ станет для Вас полезным.

Всего доброго!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Квартира 1/3 доли родительская Квартира Юрист сказал; что ипотеку не тронут, сделают мировое соглашение и за
Добрый день, хочу делать банкротство, но у меня сомнения У меня 3 квартиры: 1. Собственник я одна и это ипотека 2. Квартира 1/3 доли мат капитал 3. Квартира 1/3 доли родительская Квартира Юрист сказал; что ипотеку не тронут, сделают мировое соглашение и за это надо заплатить 70 тысяч А другие возможно уйдут на торги; но ни кто не будет покупать 1/3 и если будут; то успеют сказать и мы ее якобы выкупим сами. Подскажите , пожалуйста, не заберут ли квартиры
, вопрос №4993457, Валерия, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В случаи нарушения, один из супругов не претендует на долю в квартире
Добрый день. Подскажите как можно официально заверить документ. Перед супрогой, что в отношениях не будет ни какой агрессии, измен и тд. В случаи нарушения, один из супругов не претендует на долю в квартире.
, вопрос №4992783, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если второй вариант невозможен, какой способ оформления является наиболее правильным?
Добрый день! Прошу помочь выбрать наиболее правильный и юридически безопасный способ раздела совместно нажитого имущества. Исходная ситуация следующая. Мы с супругой разводимся. Хотим урегулировать все вопросы мирным путем, без судебных споров. Все денежные средства между нами уже разделены по взаимной договоренности, претензий друг к другу по ним нет. Из имущества, которое осталось разделить, фактически остался только жилой дом. Мы хотим оформить брачный договор таким образом, чтобы в дальнейшем ни у одной из сторон не возникало имущественных претензий. Возникли следующие вопросы. 1. Возможен ли неравный раздел дома? Обязательно ли делить право собственности на дом в пропорции 50/50 или законодательство допускает раздел в любых согласованных сторонами долях (например, 60/40, 70/30, 80/20 и т.д.)? Если допускается неравный раздел, примет ли суд такое соглашение при отсутствии спора между сторонами? 2. Можно ли вообще не оформлять долю супруги в доме, если у нее нет другого жилья в собственности? Возможен ли следующий вариант: • право собственности на дом уже оформлено только на меня; • супруга не становится собственником и не вносится в ЕГРН; • взамен она получает денежную компенсацию в размере, который мы между собой согласуем (эта сумма может быть меньше 50 % рыночной стоимости дома); Является ли такой вариант юридически допустимым? Если данный вариант допустим, то достаточно ли заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, либо необходимо дополнительно оформлять какие-либо гарантии исполнения (залог, поручительство, банковскую гарантию, ипотеку в силу закона, рассрочку с обеспечением и т.п.), если компенсация выплачивается не сразу? 3. Если второй вариант невозможен, какой способ оформления является наиболее правильным? Например: • сначала зарегистрировать долевую собственность (50/50 или в иных согласованных долях), после чего одна сторона выкупает долю другой и становится единственным собственником дома; • либо существует иной, более простой и юридически безопасный механизм. Хотелось бы понять, какой из вариантов является наиболее правильным, надежным и удобным с точки зрения законодательства, регистрации права собственности и минимизации возможных рисков для обеих сторон. 4. Выплата компенсации будет производиться не единовременно, а в рассрочку. Предполагается, что компенсация супруге будет выплачиваться частями в течение нескольких лет. Какую юридическую конструкцию в этом случае вы считаете наиболее правильной и безопасной для обеих сторон? Каким образом обычно обеспечивается исполнение такого обязательства, чтобы, с одной стороны, интересы супруги были защищены, а с другой стороны, право собственности не создавало в дальнейшем дополнительных сложностей? Моя основная цель — выбрать наиболее грамотную юридическую конструкцию раздела имущества, а не просто оформить соглашение. Прошу не ограничиваться ответами «можно/нельзя». Если существует несколько законных вариантов оформления, прошу сравнить их между собой, указать плюсы и минусы каждого и порекомендовать тот, который вы считаете наиболее оптимальным для моей ситуации.
, вопрос №4992448, Ян, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И сегодня же, 30.06.26, я пришла со своим заявлением в деканат снова, мне сказали что будут меня отчислять на основании задолженностей
Здравствуйте! ВУЗ отказывается отчислять меня по собственному желанию с заочного платного обучения. 29.06.26 я пришла написать заявление, мне сказали, что правила отчисления изменились и в начале нужно пройти некую профориентацию в вузе, дали буклет с номер телефона. Я спросила про возврат денежных средств за обучение, мне ответили его сделать можно. Сегодня я звонила по номеру с буклета, телефон недоступен, писала в мессенджеры, никто не отвечал. Я позвонила в деканат, мне сказали, что тоже не знают ни кто это, ни что это, сказали узнают. Я перезвонила, мне снова сказали, что ничего не знают. Я спросила на каком основании эта профориентация вообще существует, мне сказали написано в положении об отчислении, но я его читала, там ничего про это не сказано! Я им ответила, что нигде не сказано, мне говорят мол это еще на рассмотрении или на подписании, я говорю так это неофициальный документ. Он нарушает мое право на свободное отчисление ст. 61 ФЗ 273. И сегодня же, 30.06.26, я пришла со своим заявлением в деканат снова, мне сказали что будут меня отчислять на основании задолженностей. На основании того, что я не прошла профориентацию! И говорят, что я не имею права написать уже заявление об отчислении, хотя приказа о моем отчислении нет, несмотря на то, что скоро он будет, я пишу заявление первая. И возврат средств сказали невозможен. Подскажите, что делать?
, вопрос №4991633, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2142 ₽
Вопрос решен
Наследство
Платить долг муниципалитету за оплату вымороченной квартиры?
Здравствуйте! Вопрос по оформлению наследства. Ситуация : у пожилого мужчины- инвалида А. (80 лет) умер племянник. В наследстве - квартира муниципальная , которая не была приватизирована, в которой А. не был прописан, кредитные долги трем банкам, на общую сумму порядка 700000р , половина дачи с участком 10сот в Сергиевом Посаде. Квартира отойдёт муниципалитету, дача и земля не оформлены, не внесены в росреестр , земля не размежована с соседями. Документы на дачу - единственные за 1994 г , завещание отца А. , по которому 1/3 полагается А , 1/3 - сестре А, 1/3- матери А. В права наследства дачи и земли с 94 г. никто не вступал. Кроме А. в семье все умерли. Он единственный наследник. По желанию своей дочери , он принял через 0.5г наследство из-за дома и участка в Сергиевом Пасаде. Наследную массу нотариус не может сформировать без оформления части участка и дома. Оформление займёт еще несколько лет. На данный момент дочь А тяжело заболела. Долги банков переданы коллекторам. А. стали приходить постановления из от судебных приставов. Вопросы: 1. Можно ли отказаться от наследства в данный момент , если юридически А. подписал согласие на наследство полгода назад ? 2. Если не сформирована наследная масса , то считается ли А. наследником ? Какие документы будут подтверждать , что А наследник и обязан платить долги ( хоть и в пределах величины того наследства , которое получил. Дача и участок не оформлены никак ). 3. Если сейчас не платить долги , т.к. физически не из чего ( дочь заболела ) , то как вырастет сумма этих долгов за 1г или 2г ? Какие пенни могут быть ? И будут ли они , если наследной массы пока нет , то.е. она состоит из одних долгов, а оформлять землю и дом придется долго? 4. Обязан ли А. платить долг муниципалитету за оплату вымороченной квартиры ?
, вопрос №4988976, Павлова Елена Борисовна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.07.2026