8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли требования ГИБДД при возврате водительских прав после лишения?

Добрый день! У меня возникла проблема при получении прав после лишения: я пришел получать права в отдел ГИБДД в нашем городе (Рыбинск), на руках у меня была справка о прохождении водительской комиссии, экзаменационный лист подтверждающий сданные мной экзамены и паспорт. Все штрафы были мной оплачены. У сотрудницы возникли вопросы по 1 из штрафов, по которому истек срок давности (2 года) и она попросила у меня бумагу от мирового судьи что дело закрыто с отметкой судьи. я взял у судебных приставов поставновление о закрытии дела о штрафе. ее этот документ не устроил, ей нужно именно постановление суда о закрытии. так же она просит у меня документы, подтверждающие что когда то 15 лет назад я отбыл административный арест 4 суток. Подскажите правомерны ли ее действия и требования? и возможно ли просто оплатить каким то образом этот штраф 1000р по УИН? найти я его не могу через оплату штрафов. И вообще какие у меня есть варианты решения этого вопроса? потому что в мировом суде все очень долго отменяется, еще и на дорассмотрение отправляют, а хотелось бы побыстрее решить вопрос. Спасибо!
Показать полностью
, Никита, г. Москва

Здравствуйте! Уточните основание окончания исполнительного производства, указанное в постановлении пристава, и выдала ли ГИБДД письменный отказ? Для возврата прав требуется истечение срока лишения, сдача экзамена, медицинская справка в предусмотренных случаях и уплата штрафов за нарушения ПДД, однако подтверждение административного ареста пятнадцатилетней давности в установленный перечень документов не входит, а по штрафу с истекшим сроком исполнения нужно представить постановление суда либо пристава, из которого прямо следует невозможность дальнейшего исполнения.  Если ГИБДД откажет письменно, отказ можно обжаловать начальнику подразделения, в прокуратуру или районный суд, а оплачивать штраф по найденному отдельно УИН до проверки основания его прекращения не советую. 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Имеет ли право на выплату совершеннолетний ребенок погибшего участника СВО?
Добрый день! Подскажите, имеет ли право на получение выплаты совершеннолетний взрослый человек, если его отец погиб на СВО? Мать отца еще жива.
, вопрос №4998914, Наталья, г. Рубцовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие документы нужны в МФЦ для регистрации права собственности при покупке квартиры?
Добрый день! Какие документы передаются в МФЦ для регистрации перехода права собственности при купле-продаже квартиры? 1. Договор купли-продажи. 2. Передаточный акт. 3. Расписка о получении денежных средств за квартиру. С уважением, Вадим
, вопрос №4997860, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли компенсировать расходы на ритуальные услуги и памятник за счет наследственного имущества?
Добрый день! Вопрос по наследственному праву. 2 наследника. 1 понес все затраты на ритуальные услуги и установку памятника (все подтверждающие документы есть). В качестве наследства участок и дом. Возможно ли подать заявление нотариусу о компенсации понесенных затрат за счет наследственного имущества, а именно части дома?
, вопрос №4996352, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как исправить ошибку в свидетельстве о праве собственности на землю через суд?
Добрый день. В 1992 году мной было получено Свидетельство на право собственности на землю под гаражом от администрации поселка Новые Ляды Свердловского района города Перми. При оформлении права собственности на землю под гаражом в Росреестре выяснилось, что моё отчество в свидетельстве указано "Александрович" вместо моего "Алексеевич", что явилось препятствием для оформления права собственности. В Росреестре и ЦТИ сказали, что исправление этой ошибки возможно только через суд по месту жительства. Как правильно оформить обращение в суд?
, вопрос №4995919, Юрий, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за онлайн-курс, оформленный в кредит под предлогом трудоустройства?
Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение. 29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой. Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса. Во время собеседования основной акцент делался на том, что: после обучения будет оплачиваемая стажировка; первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту; после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли. При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили. Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита. Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора. Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей. После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse. После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора. Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась. Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств. Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью. После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно. При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью. Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты. Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии. В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом: доступ к образовательным услугам — 86%; обратная связь — 10%; сопроводительные материалы — 2%; супервизии — 2%. Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса. Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение. Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени. Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе. Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса. Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам. У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования. вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp
, вопрос №4993770, Клиент, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.07.2026