Добрый день!
Документ 1 (дело А23-7098/2024, определение от 26.06.2026) Это определение по основному делу о банкротстве отца. Финансовый управляющий подала ходатайство о завершении реализации имущества (24.06.2026). Суд оставил его без движения — не отказал, а сказал «доработайте»: нужно приложить отчёт о результатах продажи имущества, реестр требований кредиторов с отметкой, что погашено, а главное — учесть результаты рассмотрения заявлений кредиторов, включая заявление Совкомбанка (см. документ 2), которое ещё не рассмотрено. Срок для управляющей — до 27.07.2026.
Документ 2(дело А23-7098-12/2024, определения от 24.06.2026) Это отдельное обособленное производство — заявление Совкомбанка о включении в реестр требований кредиторов долга на 437 921,25 руб. Суд тоже оставил это заявление без движения, потому что банк недоплатил госпошлину: по одному из кредитных договоров раньше уже был взыскан долг судом общей юрисдикции на 331 008,55 руб. (пошлина за это уже заплачена и повторно платить не надо), но теперь банк заявляет включить в реестр уже 406 201,72 руб. — разницу пошлиной не покрыли. Банку дали срок до 24.07.2026, чтобы доплатить.
Что это значит практически
«Оставление без движения» — не отказ и не конец дела, это техническая пауза: сторона обязана устранить недостатки к указанному сроку, иначе документ вернут (но подать заново можно). То есть оба процесса пока просто «на паузе», ждут исправлений.
Ключевая связка: управляющая не может завершить реализацию имущества, пока не решится вопрос с заявлением банка — потому что итоговый отчёт должен учитывать окончательный реестр кредиторов. А заявление банка ещё даже не рассмотрено по существу, оно только «расчищено» технически до 24.07.
Реалистичный таймлайн дальше:
Банк должен доплатить пошлину до 24.07 (обычно делают формально — просто платёжка).
После этого суд назначит отдельное заседание по вопросу включения банка в реестр — это не мгновенно, обычно занимает от нескольких недель до 1-2 месяцев.
Управляющая, скорее всего, тоже подаст исправленное ходатайство к 27.07, но реально суд, вероятнее всего, отложит рассмотрение вопроса о завершении реализации до тех пор, пока не закроется вопрос с банком — иначе реестр будет неполным.
Итого: скорее всего, процедура затянется ещё примерно на 1-3 месяца сверх заявленных сроков — не потому что что-то пошло не так, а потому что это стандартная процедурная последовательность: сначала нужно закрыть все заявления кредиторов, потом завершать реализацию. То, что банк «проснулся» перед самым завершением — обычная практика: кредиторы нередко подсуетиваются в последний момент, чтобы успеть попасть в реестр до закрытия дела, это не признак того, что дело затягивают специально или что что-то плохое происходит.
Если раньше не подключали юриста именно по этому обособленному спору — возможно, стоит хотя бы отслеживать оба дела на kaluga.arbitr.ru по номерам, которые у вас уже есть, там будут появляться новые определения по мере движения.
