8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Добрый день, подскажите пожалуйста в исковом заявление очень много расхождений в словах и истица просить взыскать дополнительные расходы с меня, правомерно ли это

Добрый день, подскажите пожалуйста в исковом заявление очень много расхождений в словах и истица просить взыскать дополнительные расходы с меня,правомерно ли это.

  • 20260717_095342
    .jpg
  • 20260717_095401
    .jpg
  • 20260717_095410
    .jpg
  • 20260717_095418
    .jpg
, Георгий, г. Москва

Здравствуйте!

Да, само по себе наличие в исковом заявлении большого количества расхождений, ошибок или противоречий не означает, что требования истицы автоматически являются неправомерными. Однако такие несоответствия могут иметь существенное значение для рассмотрения дела.

Если в иске имеются противоречия в изложении обстоятельств, в датах, суммах, основаниях требований или представленных доказательствах, вы вправе обратить на это внимание суда и указать, что исковые требования не подтверждены надлежащими доказательствами либо изложены непоследовательно.

Что касается дополнительных расходов, то взыскать их суд может только при наличии законных оснований и доказательств. Истице необходимо подтвердить, что такие расходы действительно были понесены, являются необходимыми, связаны именно с рассматриваемым спором и подлежат взысканию в соответствии с законом. Если доказательства отсутствуют либо расходы не имеют отношения к предмету спора, суд вправе отказать в их взыскании полностью или частично.

Поэтому, если вы обнаружили многочисленные противоречия в исковом заявлении, это может стать одним из ваших доводов против заявленных требований, но окончательную оценку всем обстоятельствам и доказательствам даст суд.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва
Ну если она просит, признать место жительства свое и детей по месту фактического проживание, а не по месту регистрации, мативирую это тем, что она не имеет собственность.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Требование о взыскании с вас аренды квартиры и коммунальных платежей само по себе не означает, что суд его удовлетворит. Истице нужно доказать не только факт оплаты, но и то, что у детей действительно отсутствовало пригодное жильё, аренда была вынужденной и необходимой именно в интересах детей, а заявленная сумма является разумной.

Статья 86 СК РФ позволяет взыскивать дополнительные расходы на ребёнка только при наличии исключительных обстоятельств. При этом суд учитывает материальное и семейное положение обоих родителей и вправе взыскать лишь часть расходов либо полностью отказать, если не доказана их необходимость.

Коммунальные платежи и вся стоимость аренды не взыскиваются автоматически. В возражениях нужно отдельно проверить договор найма, квитанции, период проживания, состав проживающих и наличие у истицы либо детей другого жилья. Поэтому перспективы по этому требованию у неё не безусловные, и против заявленной суммы есть смысл возражать.

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва
А если мой доход не позволяет оплачивать и алименты и аренду жилья

Да, это как раз нужно подробно отразить в письменных возражениях и подтвердить документами о доходах, обязательных расходах, кредитах и наличии иждивенцев. По статье 86 СК РФ суд обязан учитывать материальное и семейное положение обоих родителей, поэтому заявленная сумма может быть существенно уменьшена либо во взыскании дополнительных расходов могут отказать.

Здесь лучше не ограничиваться устными пояснениями в заседании, а заранее подготовить мотивированные возражения на иск с приложением подтверждающих документов. Могу изучить иск и подготовить такие возражения, чтобы отдельно оспорить саму обязанность оплачивать аренду и размер заявленных расходов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как вернуть залог за квартиру при досрочном выезде из-за продажи жилья?
Добрый день,подскажите пожалуйста,я снимаю квартиру второй год,договор действовал год , в том году закончился и я жила дальше,сейчас кто сдает квартиру мне выставили на продажу и вот у них ее покупают,дали мне срок выехать до конца месяца,у меея по договору был внесен залог 8 т , я ей говорю перещетайте деньги т к я выйду раньше на 13 дней (т к проплачено до 13 числа и выйдет не полный месяц)и верните 8т залог ,она говорит то что так то договор закончился и тип она не должна их возвращать.Я считаю это мои деньги т к я на них не жила это был залог
, вопрос №5006205, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитывается ли госпошлина в составе денежных обязательств в заявлении кредитора?
Добрый день подскажите пожалуйста Госпошлина суда, обозначенная в графе штрафы, пени, в заявлении списка кредиторов входит в всего денежные обязательствп или ее не учитывают, а только обозначают в графе штрафы
, вопрос №5005391, Ира, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание 20 процентов пенсии приставами в ПФР и с банковского счета?
Добрый день с меня приставы удерживают с пенсии в пенсионном фонде 20 процентов и так же со счета куда приходит пенсия Правомерно ли это
, вопрос №5005079, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли ограничение въезда на территорию ЖК по решению собрания собственников?
Добрый день. УК ссылаясь на протокол собрания собственников ЖК (более 70%,только собственники сомневаются в подлинности этого протокола,УК заинтересована продать свои паркинги) ввел ограничение на въезд на территорию ЖК и нахождение на этой территории,разрешено не более 2-х часов.Для тех,кто находится более 2-х часов попадают в черный список и не могут попасть на территорию при следующем въезде. Скажите,пожалуйста,правомерно ли это?Если я являюсь собственником,может ли УК не допустить меня на территорию ЖК,даже с учетом нарушения решения собственников?Если можно,то с указанием статей. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5004504, Ирина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли требование инспектора отмечаться после отбытия обязательных работ по ч.1 ст.264.1 УК РФ?
добрый день,подскажите пожалуйста меня осудили по статье ч.1 ст.264.1 лишение прав 2 года 6 месяцев и обязательных работ 320 часов. обязательные работы я отработал в феврале,а через четыре месяца мне позвонил инспектор и сказа что я должен отмечаться каждый месяц,на что я попросил сослаться на статью. инспектор не чего вразумительного ответить не смог стал хамить и пугать штрафами,законно ли это?
, вопрос №5002562, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.07.2026