Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерность передачи авто без прав и последствия сделки при ДТП
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Сын попросил у отца машину и соврал, что у него есть права, отец поверил и дал ключи, проверять не стал т.к только приехал после ранения с сво. Сын взяв машину, совершил дтп, без пострадавших. На месте с хозяином пострадавшего автомобиля договорились, что возместят ущерб, сумму озвучили в 300 т.р, при этом забрали наш автомобиль и чтобы подстраховаться сделали договор купли продажи нашего транспортного средства и пострадавший написал расписку, что обязуется вернуть транспортное средство после получения денежных средств. На сколько его действия правомерны? Если мы пойдем правовым путём, чтобы пострадавший обратился в суд и в судебном порядке решили все вопросы, какие результаты могут быть? Грозит ли это лишением прав моего супруга или сына?
Здравствуйте! Если договор купли продажи подписан только для обеспечения выплаты ущерба, его можно оспаривать как притворную сделку по статье 170 ГК РФ, но до обращения в суд нужно увидеть полный договор, расписку и документы о ДТП, поскольку подписанный договор создает риск регистрации автомобиля на пострадавшего. Ущерб определит суд по документам, оценке или экспертизе, а автомобиль не переходит пострадавшему автоматически вместо денег. Мужу лишение прав за передачу автомобиля сыну не грозит, но штраф 30 000 рублей возможен лишь при доказанности того, что он заведомо знал об отсутствии прав, а сыну без водительского удостоверения грозит штраф от 5 000 до 15 000 рублей, но лишать его права, которого у него нет, нельзя. Напишите, оформляли ли ДТП сотрудники ГИБДД, и пришлите договор с распиской полностью, поскольку именно их содержание определяет требование о возврате автомобиля. Если хотите, могу помочь в личном чате проверить документы и подготовить требование о возврате автомобиля.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Передача автомобиля потерпевшему и оформление договора купли-продажи «в обеспечение» выплаты 300 000 рублей — крайне рискованная схема. Из расписки следует, что стороны фактически не намеревались продавать автомобиль, а использовали договор как гарантию возмещения ущерба. Такой договор можно оспаривать как мнимую или притворную сделку по статье 170 ГК РФ. До изучения договора, расписки и документов по ДТП соглашаться на переоформление автомобиля либо передавать оригиналы ПТС и СТС не следует.
Размер ущерба также не определяется потерпевшим произвольно. Если договориться не получится, он вправе обратиться по ОСАГО, а при отсутствии страхового покрытия или недостаточности выплаты — взыскать подтверждённую разницу через суд. В суде потребуются документы о ДТП и расчёт стоимости восстановительного ремонта. Ответственность может быть возложена на сына как непосредственного виновника и, в зависимости от обстоятельств передачи автомобиля, на его владельца по правилам статьи 1079 ГК РФ.
Сыну, если он вообще не получал водительское удостоверение, грозит штраф от 5 000 до 15 000 рублей по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Лишить его права управления в такой ситуации нельзя, поскольку права у него отсутствуют. Отцу лишение прав за сам факт передачи машины не грозит. Ответственность отца возможна по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ только при доказанности того, что он заведомо знал об отсутствии у сына прав; санкция — штраф 30 000 рублей. Если сын действительно ввёл его в заблуждение, это необходимо последовательно указывать и подтверждать.
Если ОСАГО действовало, страховая компания может выплатить ущерб потерпевшему, но затем предъявить регресс к сыну, поскольку он управлял автомобилем без права управления.
Сейчас необходимо срочно проверить договор купли-продажи и расписку, выяснить, зарегистрировано ли ДТП и переоформлен ли автомобиль, а также получить независимый расчёт ущерба. После этого можно решать вопрос о возврате машины, признании договора недействительным и дальнейшем урегулировании ущерба.
Здравствуйте! С 2020 года я получала пенсию по потери кормильца ( из-за смерти мамы), у меня остался отец. В 2024 году перестала получать пенсию ( пошла работать в 18 лет), по его словам деньги копились на мой счет, но на моем счету денег не осталось, и обещал, что будет отдавать за учебу, вообщем в конечном итоге этих денег я. Так и не увидела
Подскажите, куда обратиться?
, вопрос №5005886, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Купили квартиру на втором этаже в пятиэтажном доме в декабре 2025 года, сразу начали делать ремонт в ванной комнате, заехали в конце февраля 2026 года. Когда начинали делать ремонт сразу пошли в ук, нам сказали, что предыдущие собственники периодически топили соседей снизу, пошли к ним, объяснили, что будем полностью делать ремонт и менять все трубы, кроме фановой, т.к. ее осмотрел нанятый нами специалист сантехник и объяснил, что труба исправная, замены не требует, расспросили по поводу затоплений, а именно затапливало ли их водой с канализации, они ответили, что характерных запахов при затоплении не было. В итоге сделали дорогой ремонт, естественно все трубы скрыли плиткой, а в июне 2026 года пришли домой, а у нас на полу в ванной лужа и затоплены соседи снизу. Сантехник осмотрел трубы (люка у нас есть и можно визуально их осмотреть), никаких протечек не обнаружил, начали пробивать фоновую трубу, она оказалась забитой, где-то между первым и втором этажей. На следующий день к нам в ванну поднялись фекальные воды, потом сами ушли. Муж пошел к соседям на первом этаже, у него оказалась фановая труба с изгибом примерно в 45 градусов. Приглашенный сантехник из УК пояснил, что предыдущих собственников часто так топило, поднималась вода и ванну и в унитаз. Только, когда муж изначально ходил в УК перед ремонтом, об этом они умолчали. В итоге сейчас июль и соседей затапливало еще раз, опять пробивали канализацию, снова была забита. И теперь УК требует от нас разбирать всю инсталляцию, убирать плитку и давать им допуск к замене фановой трубы между перекрытиями, они поясняют, что соседей на первом этаже топит из-за трещины в трубе между перекрытиями. Но, прошу учесть, что топит их не постоянно, а когда забивается их фановая труба, предположительно из-за изгиба. Я попросила у УК письменное обоснование, но мне сказали, что такого они не предоставляют. Что делать в такой ситуации? Мы им объясняем, замените трубу на первом этаже, уберите изгиб, не будет затора, не будет и течи, но они отказываются, только вместе с нашей трубой говорят будут менять. Значит два года они ничего не предпринимали, но стоило нам сделать ремонт и началось… я прям в отчаянии(((, подскажите как быть, как отстоять свои права?
, вопрос №5003833, Дарья, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте.
Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10.
На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет.
На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости.
Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка.
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд
-что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну.
Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам.
Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10)
Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №5003565, Алексей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как быть.
У меня была клиентка на наращивание ресниц; случилось так, что патч ей натер на правом глазу и осталась краснота.
После чего она сходила к врачу, и врач выписал ей заключение об ожоге роговицы.
Но это обычно проходит за 2–3 дня; я сама наращиваю ресницы у другого мастера, и у меня такое бывает периодически.
Она написала мне об этом. Я предложила ей 100% скидку на следующее наращивание, она не согласилась и потребовала вернуть деньги за лечение и за ресницы, на что я ответила, что верну деньги за ресницы, если она придет ко мне, я сниму ресницы и отдам деньги. На что она не согласилась и сказала, что будет дальше с ними ходить.
Подскажите, пожалуйста, как мне быть?
Ведь до этого она ходила ко мне не раз, и всё ей нравилось, ну не уследила я за этим патчем. Почему я должна возвращать деньги за ресницы и за лечение, когда я могла оплатить её лечение, а с самими ресницами всё нормально, они качественно наращены.
, вопрос №5001768, Арина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите, как выселить отца из квартиры принадлежащий мне? Родители развелись когда мы были маленькие, отец не помогал нам и с нами не общался. Потом его посадили в тюрьму на 6 лет, а когда он вышел, то заселился в мою квартиру. Квартира раньше принадлежала моему дедушке его отцу, которая в последствии стала моей на основании дарственной. Сейчас он отказывается выселяться. За квартиру оплачиваю я, а он для меня чужой человек, отец только на бумаге
, вопрос №5001661, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
