8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли отменить определение о восстановлении срока предъявления исполнительного документа коллекторам?

Здравствуйте! Готовлю кассационную жалобу. Коллекторы восстановили пропущенный срок предъяпредъявлениявления ИД в районном суде. Обжаловал определение о восстановлении срока в Областной, оставили без изменений. Суды первой и апелляционной инстанции ссылаются на то, что срок пропущен по уважительной причине, т.к. ИД по окончании ИП был направлен в адрес первоначального взыскателя а не коллекторам, таким образом коллекторы были лишены возможности своевременно предъявить ИД к исполнению. Пропущенный срок 4 года. Коллектор судился с ОСП вменяя бездействие пристава. В решении отказ, так как в материалах дела отсутствует определение суда о правопреемстве, поэтому ИД вернули в адрес первоначального взыскателя. В определении аппеляционного суда не установлена и не доказана обязанность ОСП вернуть ИД в адрес коллектора. Следовательно коллектор не исполнил порядок замены стороны в соответствии со ст.52 ФЗ 229. Бездействие коллектора не может рассматриваться как уважительная причина? Суд апп. инст. не применил указанную норму закона при рассмотрении дела. Указанное нарушение достаточно весомое для отмены апп. опред.?
Показать полностью
, Александр, г. Москва

Здравствуйте! Довод существенный, но его лучше строить не только на статье 52 Закона № 229-ФЗ. Верховный Суд указывал, что уступка требования не приостанавливает срок предъявления исполнительного листа, последствия бездействия первоначального взыскателя распространяются на правопреемника, а неисполнение обязанностей между цедентом и цессионарием не признается уважительной причиной.  Если коллектор своевременно не получил определение о правопреемстве, хотя мог это сделать, а пристав законно возвратил документ указанному в нем взыскателю, вывод об объективной невозможности предъявления документа противоречит установленным обстоятельствам и может подпадать под статью 379.7 ГПК РФ как неприменение подлежащей нормы и несоответствие выводов суда фактам.  Для оценки перспективы отмены нужны полные определения первой и апелляционной инстанций, поскольку кассационный довод должен быть связан с конкретными установленными судами датами и мотивами, а не требовать новой оценки доказательств. Если хотите, могу помочь в личном чате проверить жалобу.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Здравствуйте Эрик, благодарю Вас за ответ! В кассационной жалобе есть ссылка на 379.7 ГПК и указание на нарушение норм мат. права.
Скорее всего коллектор не предоставил своевременно определение о правопреемстве в ОСП, поэтому ОСП направило ИД в адрес первоначального взыскателя.
Если помощь бесплатная, то буду рад если взгляните на жалобу.

Пожалуйста,  присылайте в личные сообщения 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как правильно составить кассационную жалобу: подробно или тезисно?
как лучше написать кассационную жалобу: подробно расписать все нарушения (нарушили это потому что) или же тезисно (нарушили то-то и то) выбрав самые значимые недостатки?
, вопрос №5007556, Максим, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли затягивание отправки кассационной жалобы из-за ознакомления адвоката?
Подал кассацию после аппеляции через 15 дней позвонил в суд (1инстанции), там сказали что жалобу не отправили так как нужно заполнить расписку на тему нужен не нужен адвокат(указал пненужен) , желаю ли лично участвовать и т д хотя это Хотя всё это есть в кассационной жалобе эту расписку они мне прешлют а я должен заполнить и отправить им обратно. А они ее отправят в касацию Отправил им попочте и емеил, звоню сказали что емей получили кассац будут отправлять а бумажный вариант когда придет отправят в догонку, звоню потом через 15 дней звоню ещё раз спрашиваю Отправили ли они? не отправили говорят что с жалобой знакомится адвокат который был в первой инстанции по назначению и от которого я отказался тагда же . Так должно быть или суд умышленно затягивает.
, вопрос №5006460, igor, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить исполнительский сбор при оплате долга через Госуслуги?
Здравствуйте! 2 апреля 26г. получил постановление от ФССП как должник 50000 за услуги представителя выигравшей стороны. Оплатил на следующий же день и тогда же через госуслуги и отправил приставам заявление с подтверждением оплаты (прям кнопкой из их оповещения). 13 мая 26г. пришло письмо о том, что тот же пристав, что возбудил ИП - не смог меня идентифицировать по моему заявлению с госуслуг и поэтом заявление оставил без рассмотрения. 16 июля 26г. в госуслуги пришло новое постановление об исполнительском сборе 6000 (12%)... Потому что я якобы не оплатил вовремя 50000 руб.! Квитанции из банка и госуслуг, копию своего заявления с подтверждением оплаты отправил вышестоящим приставам через жалобу на госуслугах. Там указали срок рассмотрения 17 дней. Но как трактовать Статью 121 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ ч. 4: "Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде." То есть может ТОЛЬКО в суде или в том числе в суде?! Есть ли смысл ждать от вышестоящих приставов ответа или сразу подавать в суд, чтобы не пропустить срок десять дней согласно ч.3 КАС РФ Статья 219? И отдельный вопрос: нужно ли отправлять копию иска самому взыскателю как заинтересованному лицу? Или только приставу, который принял неадекватное решение и его вышестоящему? Спасибо!
, вопрос №5006151, Денис, г. Солнечногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли списать кредитный долг при истечении срока давности?
Можно ли списать долг по кредиту если прошёл срок давности? Здравствуйте! 25 июня 2013 года брал кредит в Восточном банке. Платил до 25 апреля 2014 года. Так как потерял работу и определённое время работал грубо говоря за копейки я не мог платить по кредиту. Мне пришлось позвонить в банк и попросить отсрочку, на что получил отказ банка и угрозы подачей в суд. Тогда я сообщил банку чтобы они подавали в суд так как я не имею возможности платить им в данный момент.Прошло 4 года и мне пришёл судебный приказ где говорится что Райффайзенбанк подал на меня в суд и просит суд взыскать с меня долг по кредиту. По дате в указанном в судебном приказе я догадался что этот кредит Восточного банка который он по всей видимости продал Райффайзенгбанку. Судебный приказ пришёл по почте в тот день когда я уехал на работу,на вахту( 15 дней.) По приезду я написал (ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. ) и отнёс в судебный участок. Что дальше делать я не знаю. Прошу Вас дать мне консультацию.
, вопрос №4999200, Алёна, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд требует государственную экспертизу для узаконивания перепланировки?
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и прочие не тронуты. А все дело в установке мокрых точек. Я даже не знала что уже и суд был. Вынесено решение привести в прежнее состояние. Я восстановила все сроки подала в суд. Суд прямо сказа узаканивайте. И оказал в иске. Я подала апелляцию в краевой суд . Сделала все документы через БТИ. Все документы в порядке. Но опять суд отказал. Так как им нужна государственная экспертиза. Эти документы не предстают ни какой силы. А государственная экспертиза стоит 190.000 тысяч. У меня нет таких денег . Я пинсионерка. Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд.
, вопрос №4996772, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.07.2026