1, скажите какая вероятность что мне отменят УДО?
Здравствуйте, я был осужден по ст 159 ч4 и получил УДО , во время этого УДО я совершил преступление по ст 264.1 , скажите какая вероятность что мне отменят УДО ? И является это рецидивом ?
Здравствуйте, я был осужден по ст 159 ч4 и получил УДО , во время этого УДО я совершил преступление по ст 264.1 , скажите какая вероятность что мне отменят УДО ? И является это рецидивом ?
Вероятность отмены УДО. Здесь есть важный нюанс. Если во время УДО вы совершили преступление, суд обязан отменить условно-досрочное освобождение. Дело в том, что ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. А вот если бы речь шла о тяжком или особо тяжком преступлении — тогда отмена УДО была бы факультативной (то есть суд решал бы, отменять или нет, учитывая все обстоятельства).
Но сам по себе факт совершения нового преступления — не автоматический приговор. Суд будет смотреть на картину в целом:
как вы вели себя в колонии до нового преступления;
есть ли у вас действующие взыскания или поощрения;
как вы относитесь к возмещению вреда (если по первому делу был гражданский иск);
какие обстоятельства привели к новому нарушению.
Иногда суд принимает решение в пользу сохранения УДО, если видит, что вы действительно встали на путь исправления, а новое деяние было единичным и вызвано серьёзными внешними причинами. epp.genproc.gov.ru
2. Считается ли это рецидивом?
Нет, это не рецидив. Рецидив — это когда человек совершает новое умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление. В вашем случае: у вас была непогашенная судимость по ст. 159 ч. 4, а новое деяние (ст. 264.1) совершено уже в период действия УДО — то есть при непогашенной судимости. Поэтому это просто новое преступление на фоне старой судимости, а не рецидив в уголовно-правовом смысле.
Что делать в вашей ситуации? Я рекомендую как можно скорее подключить адвоката. Специалист проанализирует все материалы: как наложены взыскания, есть ли процедурные нарушения, как вы себя вели после нового преступления, какие есть доказательства раскаяния или, наоборот, противодействия следствию. На основе этого он поможет выстроить линию защиты: например, доказать, что новое нарушение было единичным, или ходатайствовать о смягчении наказания, что в итоге может повлиять на решение суда об отмене УДО.
Не затягивайте с юридической помощью — это самый эффективный шаг сейчас.
Здравствуйте.
Если Вам инкриминируют ст. 264.1 УК РФ — это преступление небольшой тяжести, и суд не обязан, но имеет право отменить условно-досрочное освобождение о назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.(ч. 7 ст. 79 УК РФ)
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
многое будет зависеть от позиции конкретного судьи, а также от Ваших характеристик (от УИН, от участкового, с места работы, учебы).
Шансы можно оценить как 50/50.
Поскольку Вы ранее судимы за тяжкое преступление и вновь совершили умышленное преступление, то у Вас есть рецидив преступлений.