Здравствуйте! Постараюсь помочь разобраться в вашей ситуации.
Краткий ответ: если факт ДТП действительно имел место, то водитель обязан был остановиться и оформить происшествие. Однако из вашего описания не следует однозначно, что ДТП вообще произошло, поскольку повреждения троллейбуса вам неизвестны, а сам контакт носит предположительный характер.
Если впоследствии перевозчик или ГИБДД установят, что контакт был и в результате него причинен ущерб, может быть поставлен вопрос о привлечении к ответственности за оставление места ДТП. Вместе с тем само по себе отсутствие сообщений, обращений и каких-либо сведений о происшествии не означает, что ДТП было.
Рекомендую:
1. Если вас действительно беспокоит, что контакт мог привести к повреждению троллейбуса, целесообразно самостоятельно обратиться в подразделение ГИБДД и сообщить обстоятельства произошедшего.
2. Добровольное обращение свидетельствует об отсутствии намерения скрыть возможное ДТП.
3. Если с вами свяжутся сотрудники ГИБДД или представитель перевозчика, не игнорируйте обращение и подробно изложите обстоятельства, указав, что вы остановились, однако признаков ДТП не обнаружили и не располагали сведениями о причинении ущерба.
4. Обращаться в страховую компанию только из-за предположения о возможном контакте законодательство не обязывает. Если факт ДТП будет установлен и оформлен, вопрос урегулирования убытков по ОСАГО будет решаться в установленном порядке.
Главное: из изложенной вами ситуации нельзя сделать вывод, что ДТП действительно произошло. Если повреждений не было, то отсутствует и само событие ДТП. Однако если у вас имеются серьезные основания полагать, что контакт все же привел к повреждению троллейбуса, лучше не ждать возможного розыска, а самостоятельно сообщить об обстоятельствах в ГИБДД.
Если мой ответ оказался полезным, буду благодарна за отметку «+». Для вас это секунда, а для меня — лучшая оценка моей работы.