Мой друг из Беларуси делает обзоры книг в социальных сетях. Один из авторов из России, узнав, что на его книгу будет снят обзор, начал угрожать самоубийством. Что делать? Если автор совершит самоубийство, понесёт ли блогер наказание за доведение до самоубийства?
По законам обоих государств уголовная ответственность за доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ и статья 110 УК РБ) для блогера не наступает, если его обзор представляет собой именно критику литературного произведения, а не личные угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства автора. Судебная практика и в РФ, и в РБ строго требует наличия активных и противоправных действий, направленных против личности автора (например, угрозы физической расправой, шантаж, травля), а также прямой причинно-следственной связи между такими действиями и самоубийством. Публикация обзора книги (даже негативного) является реализацией конституционного права на свободу выражения мнения и критику литературного произведения, но не личности; если блогер не оскорблял автора, не угрожал его жизни и здоровью и не вторгался в его частную жизнь, то состав преступления отсутствует. Кроме того, в обоих кодексах есть статьи о склонении к самоубийству (статья 110.1 УК РФ и статья 110‑1 УК РБ), которые наказывают за уговоры, советы, обман или предоставление информации о способах суицида, однако объективный анализ текста книги не подпадает под эти признаки, поэтому и по этой статье ответственность исключена. Если же автор подаст гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 ГК РФ или статья 153 ГК РБ), то он сможет выиграть только в том случае, если обзор содержит заведомо ложные сведения, порочащие лично автора (клевету); оценочные суждения о качестве книги, сюжете и стиле не являются клеветой, поэтому шансы автора на удовлетворение такого иска в любой из стран равны нулю. Угрозы автора совершить суицид в ответ на предстоящий обзор — это классический психологический шантаж, и ни российское, ни белорусское законодательство не возлагают на блогера ответственность за волевые решения психически здорового взрослого человека, вызванные недовольством от рецензии. Поэтому Ваш друг может действовать спокойно: ему необходимо зафиксировать все угрозы автора (сделать скриншоты переписок, сохранить сообщения), чтобы иметь доказательства давления; не отменять обзор из-за шантажа, иначе автор поймет, что метод работает, и продолжит манипулировать; выпустить обзор в максимально корректной, литературоведческой форме, избегая оскорбительных эпитетов в адрес личности автора; если же автор начнет публично демонстрировать конкретные намерения покончить с собой или высылать предсмертные записки, Ваш друг (или Вы) может анонимно сообщить об этом в полицию или МЧС по месту жительства автора (в России) — это полностью снимет с блогера любую моральную и юридическую ответственность. Итог: по законам как РФ, так и РБ, критикующий книгу блогер не отвечает за самоубийство автора, если не переступает грань личных оскорблений и прямых подстрекательств. Не поддавайтесь шантажу, действуйте в рамках правового поля и помните, что угрозы автора — это его личная эмоциональная проблема, а не ваша юридическая ответственность.
