8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Есть ли смысл выходить на суд?

Здравствуйте. У меня в собственности находится квартира в Калининграде. В момент моего отсутствия в городе, на кухне под раковиной прорвало трубу и затопило соседей снизу. Собственник пострадавшей квартиры заказал оценку за причиненный ущерб. Оценка производилась без моего участия. В конечном итоге, мне прислали оценку со стоимостью причиненного ущерба я не согласна. Пробовала договориться с собственником о снижении стоимости, он не согласен. На данный момент я не живу в Калининграде, моя временная прописка (подтвержденная документально) в другом городе. Есть ли смысл выходить на суд? Правильно ли я понимаю, если выходить на суд, он будет проводиться по месту жительства ответчика?

Показать полностью
, Ульяна, г. Новокузнецк
Уточнение от клиента
Документы, чеки, подтверждающие стоимость пострадавшего имущества собственник квартиры отказался предоставить, аргументировав что у него ничего этого нет

Здравствуйте!

Если вы не согласны с размером ущерба, установленным оценщиком, и не удалось договориться с соседом, спор может быть разрешён в суде. По общему правилу, иск о возмещении ущерба подаётся по месту жительства ответчика, то есть по вашему месту регистрации (пребывания), если это подтверждено документально. Ваше отсутствие в Калининграде и наличие временной регистрации в другом городе может повлиять на определение территориальной подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Если у ответчика нет места жительства в РФ, иск может быть предъявлен по месту его пребывания (ст. 29 ГПК РФ).
Место жительства — это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Если у вас есть временная регистрация (по месту пребывания), и вы там реально проживаете, суд может признать это местом жительства для целей подсудности.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Оценка ущерба должна быть объективной, и у вас, как у предполагаемого ответчика, должно быть право ознакомиться с результатами оценки, а также представить свои возражения (ст. 35, 56 ГПК РФ).
Если оценка проводилась без вашего участия, вы вправе оспаривать её результаты, в том числе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Если у вас постоянная регистрация в Калининграде, иск подаётся туда. Если у вас только временная регистрация в другом городе и вы реально там проживаете, суд может принять иск по месту вашей временной регистрации. Если истец подаст иск по месту нахождения квартиры (Калининград), вы вправе заявить ходатайство о передаче дела по месту вашего проживания.

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4146134/

Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как исковое заявление, жалобы, ходатайства), вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.

С уважением, юрист Вартанов Тигран Анатольевич!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Если Вы не согласны с размером ущерба, судебный спор имеет смысл: внесудебная оценка, которую заказал сосед без Вашего участия, не является для суда бесспорной и обязательной. Вы вправе оспаривать как перечень повреждений, так и стоимость восстановительного ремонта, износ, необходимость отдельных работ и причинно-следственную связь с конкретным заливом. При наличии спора суд может назначить судебную оценочную/строительно-техническую экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

Само проведение оценки без Вашего присутствия автоматически не делает её недействительной. Но если Вас не извещали, это лишает оценщика возможности зафиксировать Ваши замечания и в дальнейшем позволяет более предметно ставить под сомнение исходные данные расчёта. Взысканию подлежит именно реально причинённый ущерб, а не любая сумма, указанная в отчёте оценщика; общие основания предусмотрены ст. 15 и 1064 ГК РФ.

По подсудности Вы в целом понимаете правильно: обычный иск о возмещении имущественного вреда от залива предъявляется по месту жительства ответчика по ст. 28 ГПК РФ. Однако важно именно юридическое «место жительства», а не просто наличие временной регистрации. Если Вы фактически постоянно проживаете в другом городе и можете это подтвердить, этот вопрос можно ставить перед судом. При этом правила ст. 29 ГПК РФ не дают потерпевшему по обычному имущественному заливу права просто выбрать суд по месту нахождения повреждённой квартиры.

До суда я бы ещё проверил акт о заливе и причину аварии. Если прорвало не Вашу внутриквартирную трубу, а элемент общего имущества дома, ответственность может лежать на управляющей организации, а не на Вас. Поэтому признавать сумму или подписывать соглашение о возмещении до изучения акта, фотографий и отчёта оценки я бы не советовал.

Если пришлёте акт о заливе и сам отчёт оценщика, можно проверить, есть ли основания оспаривать не только размер ущерба, но и Вашу ответственность вообще, а также подготовить письменные возражения на случай обращения соседа в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли избежать лишения прав при показании алкотестера 0,214 промилле?
Можно ли обойтись штрафом, если алкотестер показал 0,214 промили? Добрый день! Меня догнал экипаж ДПС в ночное время суток в населенном пункте с причиной: "Проверка документов". После чего, якобы с подозрением на алкогольное опьянение меня пригласили пройти в машину ДПС. Составили все документы и я прошел тест на алкотестере. Он показал 0,214.. В больницу не ездили, анализы я не сдавал. Машину увез эвакуатор. После подписания документов инспектор мне не дал никаких копий.. В это время мой пассажир позвонил в Службу доверия и сообщил о том что сотрудники ГИБДД вызывали понятых по телефону, якобы это их понятые.. Произошло все в Воронежской области, а прописка у меня в Иркутской области. Причем в протоколе я указал чтобы мои документы направили по месту моей прописки. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность урегулировать данный вопрос отделавшись только штрафом, без лишения? Есть ли смысл нанимать адвоката??? Спасибо!
, вопрос №5020681, Руслан, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Освободили из КПЗ через 48 часов без суда: будет ли суд?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, освободили с КПЗ через 48 часов без суда, будет ли в дальнейшем суд?
, вопрос №5019710, Леся, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл писать заявление участковому?
Здравствуйте. Соседи в начале мая установили над моим окном свой внешний блок кондиционера. Очень близко, можно достать рукой. Он сильно гудит и идет вибрация по всей комнате. Соседи не открывают двери, поговорить с ним нет никакой возможности. Т.е. я слышу шаги на мной, поднимаюсь к ним - двери не открывают. УК отправила им письмо с предписанием убрать внешний блок - письмо они не забирают уже больше месяца и, скорее всего, получать они его не собираются. Обращение в Роспотребнадзор тоже не дало никакого эффекта - чтобы сделать замеры шума, необходима договоренность с соседями о включении и выключении кондиционера. Иначе я просто заплачу деньги, а замеров никаких не будет. Есть ли еще какие-то варианты, кроме обращения в суд? Есть ли смысл писать заявление участковому? В прокуратуру? В приемную депутату?
, вопрос №5018514, Елена, г. Череповец

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл обращаться в суд, если не выплатили зарплату после работы по договору?
Была такая ситуация что работала на пвз Wildberries, проработала почти два месяца и уволилась. И за эти два месяца получила часть зарплаты, а остальную часть так и не выплатили ( пошло почти 4 месяца). Писала а трудовую инспекцию с решением проблемы это не помогло. Работала не официально, а про договору. Есть ли смысл обращаться в суд?
, вопрос №5018229, Анастасия, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочется понять, есть ли смысл развиваться в этом направлении, в данном регионе, какова административная нагрузка, налоговый режим и т.д
День добрый! Интересует пошаговое оформление лицензии на вылов водных биологических ресурсов на территории Республики Карелия,в частности Ладожское озеро, прибрежный лов. От самого начала: что актуальнее ООО или ИП , требования к судну,какой регистр, хочется видеть картину в целом. Когда то занимался промыслом , факультативно, примерно лет 7, в Ленобласти,но схема была намного проще,от компании, вопросы права были в их зоне ответственности. На данный момент есть возможность развития этого направления на Севере Ладоги,в виду приобретения и постройки там некой инфраструктуры,в прибрежной зоне. Хочется понять,есть ли смысл развиваться в этом направлении,в данном регионе, какова административная нагрузка,налоговый режим и т.д. С практической точки зрения ( сама промысловая деятельность) всё, плюс минус понятно,но главное,есть ли смысл брать на себя груз юрисдикции по этим вопросам от начала до конца,с этим мне без профессионалов не разобраться. С уважением, Игорь.
, вопрос №5018037, Игорь, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.08.2026