Здравствуйте, Тимур!
Таможня предъявила оплатить утиль сбор как коммерческий. Законно ли? Ведь договора купли продажи между супругами не было, дохода тоже. Благодарю за любой ответ.
Лично моё мнение — это неправомерно. Конечно, не видя документов, трудно рассуждать определённо, но полагаю, что в основу своего требования таможенный орган положил довод о том, что авто было ввезено «не для личного пользования». В случае с семьёй лично я категорически не согласен с таким подходом.
Одно дело, если бы авто было продано третьему лицу — тут понятно. А в вашей ситуации таможенный орган видимо применяет правило «о 12 месяцах»: было отчуждение — было, вот и насчитаем тогда «по полной». А кому было отчуждение, когда и т.д. — это их не волнует, к сожалению.
Но дела проиграли вот думаю подавать аппеляцию или нет…
Решение суда в полной форме уже есть? Если есть, то какая дата изготовления в нём указана? Потому что срок апелляционного обжалования — 1 месяц.
хоть бы проценты просрочки отбить
По-хорошему, надо «отбивать» вообще само доначисление, как неправомерное, поскольку цель ввоза — для личного пользования — не нарушалась. Я бы пробовал обжаловать, если конечно сроки ещё не вышли.
Чтобы попасть в Верховный Суд, надо сначала пройти апелляционную и первую кассационную инстанции. Да и то не факт, что во второй кассации (собственно, в ВС) жалобу передадут в соответствующую коллегию для рассмотрения по существу. Так что о Верховном Суде пока рановато думать.
Так всё-таки из Китая или из Японии? На суть спора не влияет, но нужно как-то внести ясность.
Договор между кем и кем?
Адвокаты бывают разные.
Тут нужен нетривиальный подход. Просто так, «с наскока» ваш спор не решить.