Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если нотариус отказывает в принятии заявления по завещанию из-за его отмены?
Умер Дедушка. Имею на руках оригинал завещания, составленного в мою пользу. Вместе с отцом обратился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.
При личном приёме нотариус устно сообщила, что завещание отменено, однако не уточнила: дату отмены, лицо, его отменившее, а также реквизиты регистрации отмены в Едином реестре завещаний и нотариальных действий. Письменного подтверждения отмены или разъяснения порядка её оспаривания не предоставила.
Кроме того, нотариус не предложила мне подать заявление о принятии наследства для последующей выдачи мотивированного отказа, а сразу перешла к приёму заявления от другого родственника.
Прошу разъяснить:
Соответствуют ли описанные действия нотариуса требованиям законодательства о нотариате и наследовании?
Обязан ли нотариус при устном сообщении об отмене завещания предоставить письменное подтверждение или разъяснить порядок его оспаривания?
Имею ли я право требовать принятия моего заявления о принятии наследства с последующей выдачей мотивированного отказа?
Добрый день. По описанной ситуации действия нотариуса вызывают вопросы, прежде всего в части отказа принять Ваше заявление и отсутствия письменного процессуального оформления позиции.
Отмена завещания действительно возможна: согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить завещание новым завещанием либо специальным распоряжением об отмене. Сведения об удостоверении и отмене завещаний вносятся в Единую информационную систему нотариата.
При этом наличие у Вас оригинала старого завещания само по себе не доказывает, что оно продолжает действовать: наследодатель мог впоследствии оформить его отмену у нотариуса. Но нотариус не вправе сводить ситуацию только к устной фразе «завещание отменено», если вслед за этим фактически отказывается совершать нотариальное действие. По ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате при отказе в совершении нотариального действия нотариус по просьбе заинтересованного лица обязан изложить причины отказа письменно и разъяснить порядок его обжалования.
Ваше заявление о принятии наследства имеет самостоятельное юридическое значение. По ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому я бы не оставлял ситуацию на уровне устного разговора. Нужно официально подать заявление о принятии наследства в пределах шестимесячного срока. Если нотариус считает, что Вы не наследуете из-за отмены завещания, вопрос об этом должен быть оформлен надлежащим образом, а не просто сообщён устно.
При этом важно различать принятие заявления о наследстве и последующую выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариус может установить, что оснований для выдачи Вам свидетельства нет, но отказ в совершении нотариального действия должен быть мотивирован. Верховный Суд отдельно указывал, что устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство недопустим; при уклонении нотариуса от вынесения постановления суд может обязать его изложить причины отказа письменно и разъяснить порядок обжалования.
Отказ нотариуса или совершённое нотариальное действие можно обжаловать в суд по правилам ст. 49 Основ законодательства о нотариате. Но до этого желательно получить документы и точно понять, каким нотариальным действием и когда завещание было отменено. При этом нотариус не обязательно вправе выдать Вам копию самого последующего завещания или распоряжения во всём объёме — действует нотариальная тайна. Однако юридическое основание, по которому Вам отказывают в наследовании, должно быть проверяемым и отражённым в постановлении.
Поэтому сейчас рекомендую письменно подать заявление о принятии наследства, получить отметку о его принятии либо направить его нотариусу надлежащим способом, а при отказе — потребовать постановление об отказе в совершении нотариального действия. Уже после получения такого документа можно оценивать, действительно ли завещание было отменено надлежащим образом и есть ли основания обжаловать действия нотариуса либо спорить о действительности последующего завещания.
Могу изучить Ваше завещание, сведения по наследственному делу и ответ нотариуса и подготовить письменное заявление нотариусу с требованием принять заявление о наследстве и выдать мотивированное постановление в случае отказа.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Следующая ситуация: 42 года, категория «Д» в военнике с 2022 года. С 2018 года прикреплен к военкомату города В, в котором все это время проживаю. ВВК этого же военкомата выдавала и категорию «Д» в 2022 году.
Но несмотря на это, в текущем реестре воинского учета все также продолжаю числиться в военкомате города А (где стоял на учете до момента переезда в город В) и все также в реестре указано, что состою на воинском учете и прав на отсрочку или оснований для освобождения от призыва не имею. Наряду с этим, в самом военнике у меня есть отметки о постановке и снятии с учета в военкомате города В, но о снятии с учета военкомата города отметки нет.
По этим причинам несколько месяцев назад обратился в военкомат города А. В канцелярии военкомата от меня приняли заявление на перевод меня из их военкомата в военкомат города В (в котором давно уже проживаю и куда по факту и так уже был прикреплен 6 лет тому назад). При этом печать о снятии с учета в их военкомате мне в военник не поставили, мотивировав это тем, что я уже и так снят вообще с воинского учета через другой военкомат по категории «Д». Там же я взял ксерокопию лицевой страницы моего личного дела, на которой сотрудником канцелярии данного военкомата указана информация о моем выбытии из их военкомата в военкомат города В в связи со сменой мною места жительства.
И несмотря то, что уже прошло более двух месяцев после официально принятого от меня заявления о переводе из военкомата города А, текущий реестр воинского учета все также показывает мое прикрепление к этому военкомату. Также все последние месяцы попытка подать заявление через Госуслуги о смене военкомата в связи с изменением места жительства приводит к отписке из моего текущего военокмата города В (оформившего мне категорию «Д» 4 года назад): «По сведениям Единого реестра воинского учета гражданин состоит на воинском учете в другом военном комиссариате».
По результатам всего этого обращался в военкомат города В. Их ответ в устном общении – решайте с военкоматом А, мы со своей стороны все, что нужно, оформили правильно. Про то, почему человек с выданной ими категорией «Д» все также числится в реестре воинского учета также никаких четких разъяснений не дали.
Итого на текущий момент: по военкомату В – признан негодным и не состою на учете (согласно решению ВВК и соответствующим записям в военнике). Но по реестру учета – приписан к военкомату А и отсрочек\основании для освобождения от призыва не имею.
Каковы возможные дальнейшие действия?
- Письменное обращение в военный комиссариат с почтовым уведомлением о принятии обращения:
А). По месту жительства (город В) – имеет ли смысл (т.к. они уже в устной форме ответили, что со своей стороны соблюли все формальности)? Вероятно, следует обратиться к ним повторно письменно, чтобы зафиксировать их письменный отказ?
Б). По месту, где формально все еще приписан (город А) – но я уже подавал (и они приняли) письменное заявление об откреплении от них…
В). Как быть с уточнением информации в реестре учета, памятуя о «результативности» работы соответствующих служб в городах А и В?
Г). Имеет ли смысл запросить справку о снятии с воинского учета (форма № 32)? Либо лучше просто запрашивать выписку из карты учета?
Д). Заявление через Госуслуги в разделе «Запись на личный прием» - в какой форме составлять, на имена кого отправлять?
Е). Начальнику УВМ МВД моего региона – входит ли в их обязанности контроль за деятельностью военкоматов и имеют ли они законодательно обоснованные рычаги влияния на подобные ситуации?
Ж). Осуществляет ли надзор за исполнение законов о воинском учете прокуратура?
З). Начитался случаев о переводе «Д» в «В» (https://pravoved.ru/question/4960927/ и
https://pravoved.ru/question/4863104/ ): в этих случаях вышестоящие над ВВК профильные комиссии не утвердили решений ВВК про «Д» (заменив на «В») спустя короткое время после вынесения решений от обычной ВВК. В моем случае уже около 4 лет как я числюсь в категории «Д» и такое решение (без моей добровольной письменной просьбы) НЕВОЗМОЖНО, я правильно понимаю?..
- Смену штампа на соответствующей странице паспорта на «не военнообязанный» рационально будет провести в 45 лет при замене паспорта (т.к. сейчас эта запись все равно ни на что не влияет), верно?;
, вопрос №5024951, pus, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Мы получили судебное извещение по делу о взыскании задолженности по кредитной карте (около 268 тыс. руб.) с наследственного имущества умершего родственника. Мы привлечены к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Ситуация:
· Умерший проживал с нами, но квартира принадлежит не ему, а матери по договору купли-продажи (есть документы).
· Никакого другого имущества, кроме дачного участка, у умершего не было.
· Дачным участком мы не пользуемся, взносы не платим, туда не ездим.
· В наследство мы не вступали (нотариусу не обращались). Документы на участок просто хранятся у нас дома.
· Смерть была больше 3 лет назад.
Вопросы:
1. Могут ли суд рассмотреть дело без нас, если мы напишем отзыв с просьбой исключить нас из дела, и какие документы к нему приложить?
2. Нужно ли сейчас идти к нотариусу и писать отказ от наследства, если срок уже давно прошёл?
3. Может ли суд решить, что мы приняли наследство только потому, что жили с умершим в одной квартире (если она не его)?
4. Если мы ничего не будем делать (не подадим отзыв и не придём в суд), могут ли взыскать долг лично с нас, а не только с участка?
Спасибо!
, вопрос №5024116, Дарья, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,подавала заявление на выдачу загранааспорта ребенку,оплатила пошлину,записалась на время,но чуть позже решила перенести на другой день,при переносе,по глупости душевной,удалила заявление,но самой услугой не воспользовалась,так как в само ведомство так и не дошла. Подала новое заявление на выдачу загранааспорта,на ту же услугу,в то же ведомство,если шанс,что система может пропустить уже оплаченную пошлину на новое заявление? Либо что делать в случае отказа?
, вопрос №5024069, Ольга, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе
Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества.
Общие сведения:
В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно.
Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2).
Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее.
---
Объекты и вопросы для раздела:
1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%)
· Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб.
· Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он.
· Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии.
· Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях.
· При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму.
· Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали.
· Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.).
Вопросы:
· Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае?
· Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн?
· Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными?
· Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк?
· Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время?
2. Машиноместо в том же ЖК
· Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб.
· Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод).
· В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил.
· Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода.
Вопрос:
· Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя?
3. Денежные накопления на моих счетах
· У меня на счетах около 2,5 млн руб.
· Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления.
Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31]
· Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду).
· Муж заявляет, что все вклады — совместные.
Вопросы:
· Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство?
· Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными?
4. Кредит на Mercedes
· Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании.
· До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту.
Вопросы:
· Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении?
· Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу?
5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер)
· Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие).
· Техника общая, но незначительная по стоимости.
Вопрос:
· Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость?
---
Отдельный блок — про мирное урегулирование:
Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем:
· кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека;
· кто забирает машину и кому достаётся кредит;
· как делятся деньги на счетах;
· как быть с машиноместом.
Поэтому меня интересуют вопросы:
· Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка?
· Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом?
· Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании?
· Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска?
· Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно?
Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски.
---
Дополнительно:
Брачный договор не заключали. Доказательства:
· по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет);
· по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка);
· по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам.
Мой главный вопрос к вам:
· Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы?
· Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную?
· Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)?
· Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.