8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Земельный налог для физ лиц

в 2009 году ИФНС подала в суд на предмет неоплаты земельного налога,суд отказал в иске сославшись на то,что земельный налог рассчитан неверно т.к кадастровая стоимость превышает многократно рыночную и определил налог в соответствии с рыночной стоимостью на основании оценки,В период за 2010-2012 года оплата земельного налога проводилась суммами,которые были определены решением суда,вступившего в силу. в январе 2014 года ИФНС прислала требование доплатить земельный налог за период 2010-2012 года в размере ставки,расчитанной от кадастровой стоимости земли (разница в 15 раз!!!).В личном кабинете на сайте ИФНС в период с 2010-2013 год сумма задолженности не фигурировала,есть распечатки и справка с ИФНС об осутствии задолженности,в марте подал в АРбитраж как ИП на изменение кадастровой стоимости,суд выиграл-решение вступило в силу в апреле 2014 года,в мае 2014 года подал в суд общей юрисдикции на ИФНС на предъявленное требование и суд выиграл,но решение не успело вступитьв силу ,ИФНС подало жалобу в обл.суд Вопрос каковы шансы выигать процесс у ИФНС ?

Показать полностью
  • Document_2 - Ярлык
    .zip
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Андрей, здравствуйте!

Чтобы однозначно дать ответ на ваш вопрос нужно видеть решения судов и апел жалобу ИФНС. Вам необходимо до судебного заседания по рассмотрению вашей жалобы направить в областной суд отзыв на апел жалобу, где изложить ваши доводы почему вы считаете, что решение суда необходимо оставить в силе.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте Андрей!

Однозначно ответить на Ваш вопрос сложно. Поскольку без изучения состоявшихся судебных решений тяжело говорить о перспективах дела.

Важным является какие основания указаны в апелляционной жалобе ИФНС.

Если сможете выложить сканированные копии, то попытаемся подумать над более вероятным исходом дела.

С уважением,

Ярослав Цветков.

0
0
0
0
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Андрей!

Как верно отметили коллеги в суде может быть любое развитие событий. Поэтому к суду нужно готовится тщательно и серьезно. Но исходя из сути Вашего вопроса, шансы, что решение оставят в силе очень высокие. По статистике отменяют очень небольшой процент решений судов первой инстанции (1-3 %). И как правило отменяют только при грубых нарушениях законодательства. Но все равно рекомендую к судебному процессу отнестись серьезно.

1
0
1
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Андрей, здравствуйте.

<Письмо> ФНС РФ от 23.03.2011 N ЗН-4-11/4544@«О земельном налоге»(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 10.03.2011 N 03-05-04-02/20)

Учитывая изложенное, полагаем, что при отмене органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации результатов государственной кадастровой оценки земель за прошлые налоговые периоды и утверждении новых результатов государственной оценки земель нормативным актом, положения которого распространяются на прошлые налоговые периоды, вновь утвержденные результаты государственной кадастровой оценки земель применяются для перерасчета земельного налога, уплаченного за предыдущие налоговые периоды, в том случае, если улучшается положение налогоплательщика.

Таким образом, при изменении кадастровой стоимости перерасчет земельного налога возможен за прошлое время только, если это будет в Вашу пользу.

2
0
2
0
Эдуард Манюров
Эдуард Манюров
Юрист, г. Казань

Добрый день Андрей!

Решение суда действительно предсказать сложно, особенно суда общей юрисдикции.

Но давайте рассуждать логически.

В 2009 году Вы выиграли суд, поскольку налог был исчислен исходя из завышенной оценки земельного участка.

Далее налоговый орган должен был руководствоваться при исчислении налога стоимостью земельного участка, установленного судом.

Но, видимо произошла переоценка кадастровой стоимости земельных участков на территории Кемеровского области (к сожалению, Вы не указали к какой категории относится Ваш земельный участок — но после 2009 года изменения были по следующим категориям земельных участков

Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Кемеровской области» от 11.12.2012 № 565;

Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов» от 23.12.2011 № 598;

Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения на территории Кемеровской области» от 15.05.2012 № 176

Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений на территории Кемеровской области» от 26.11.2010 № 517

Расчет налога производился налоговым органом исходя из новой кадастровой стоимости земельного участка. Налог начислили. Однако Вы, не согласившись с оценкой кадастровой стоимости участка обратились в арбитражный суд, который своим решением установил другую кадастровую стоимость земельного участка. Решение вступило в силу.

Таким образом, расчет налога исчисленный налоговой инспекцией Вами успешно был обжалован в суде общей юрисдикции. Каковы шансы налоговой добиться удовлетворения апелляционной жалобы? Ну на мой взгляд, если нет никаких «подводных камней» — нет никаких шансев. Налог должен исчисляться исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая в Вашем случае установлена решением Арбитражного суда. Кадастровая стоимость земельного участка, использовавшаяся налоговой инспекцией, признана Арбитражным судом недействительной ввиду завышенной оценки. О чем тут может быть спор? Налоговая иснпекция просто не сможет как-то по-другому исчислить налог, кроме как используя кадастровую стоимость, установленную решением АС.

Ну и плюс, как указал юрист Безгодов Александр, Письмо ФНС РФ от 23.03.2011 N ЗН-4-11/4544, основанное на Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2010 г. N 165-О-О, само за себя говорит.

7
0
7
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Последняя кадастровая оценка проводилась в 2008 году,назначение под складское хозяйство

Добрый день Андрей!

К сожалению у меня не открываются Ваши файлы.

Если новой оценки не проводилась, тогда я не понимаю вообще на каком основании произведены новые начисления по земельному налогу. Есть Кадастровая оценка, судом принято решение о ее снижении. После этого новой оценки не было. Начислять должны по последней оценке (указанной в судебном решении 2009 года).

Предположу два варианта (поскольку Ваши файлы открыть не смог):

1. Ваш земельный участок отнесен к землям промышленности, напрмер — и тогда новая оценка была в 2012 году. Но опять же вопрос — как начислили за 2010-2011 годы.

2. решение суда 2009 года позволяет не принимать оценку стоимости земли на последующие годы

Есть конечно еще вариант безграмотности налогового инспектора, начислевшего налог. Но, поскольку дело до суда дошло, мне кажется такое решение должны были уже проверить и поправить.

Если не сложно, загрузите файлы в формате PDF

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Лицами по факту мошеннических действий?
Здравствуйте! Позвонили мошенники под видом налоговой службы, в ходе разговора вошли в доверие и выманили код подтверждения, мне пришло уведомление о входе на госуслуги с другого региона, я позвонила на горячую линию госуслуг, оператор сделала запрос в ходе разговора в в цб сказав что т.к. я назвала код то этот вопрос может решить только ЦБ, т.к. банки снимают с себя ответственность после разглашения кода 3 лицам и перенаправила на сотрудника ЦБ Скажите пожалуйста, действительно ли сотрудники ЦБ связываются с физ.лицами по факту мошеннических действий? Сотрудник ЦБ уверяет что мошенники успели оформить кредитную карту и вывести деньги, в обход установленным мной самозапретом моей цифровой подписью и что анулировать возможно снятием самозапрета и переоформления кредитного договора на меня с последующим закрытием фиктивным платежом
, вопрос №4852161, Юлия, г. Москва
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Взыскание задолженности с физ лица?
Взыскание задолженности с физ лица? Какие условия?
, вопрос №4851982, Иван, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
От чего рассчитываются штрафы — от оборота или от суммы налога?
ИП на УСН (6%), зарегистрировано 2,5 года. Вид деятельности - строительство и продажа жилых домов. В 2024 году продан 1 дом, доход отражён корректно. В 2025 году продано 3 дома, общий оборот около 16 млн руб. Денежные средства получены: - 10 млн руб. на банковскую карту физического лица (ИП), - 6 млн руб. наличными, на расчётный счёт ИП средства не поступали. Доход фактически получен от предпринимательской деятельности. Налоги по УСН за 2025 год ещё не уплачены, декларация не подана. Позиция: хотим добровольно корректно отразить весь доход в декларации ИП и уплатить налог. Вопросы: 1. Какие реальные риски переквалификации и доначислений при такой ситуации? 2. Возможно ли ограничиться добровольной уплатой налога и пеней до начала проверки? 3. Как корректно оформить поступления (с карты физлица и наличные) для отражения в учёте? 4. От чего рассчитываются штрафы — от оборота или от суммы налога? Интересует юрист с практикой сопровождения налоговых проверок и споров с ФНС.
, вопрос №4851685, Александр, г. Москва
Недвижимость
Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ?
Добрый день. Земельный участок в Лен. области расположен на территории СНТ. СНТ пустое и в стадии ликвидации с 2019го года. Все сети/эл.мощность и дороги над сетями принадлежат физ.лицу. В договоре и в АТП у меня прямое присоединение к сетям ПАО. Присоединенная мощность 10кВт. 23 дек.2025 подал заявку на доп.5 кВт. Подписали договор (типовой). В его условиях - осмотр моей установки Сетевой в течении 10 дней после уведомления сетевой. Уведомил 16.01.2026. Сетевая сообщила, что до 0,4 Кв осмотр не обязателен. Следующий абзац Договора гласит - Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). По пункту 5 - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ? Или превалирует пункт 5 ? Благодарю за помощь.
, вопрос №4851496, Алексей, г. Йошкар-Ола
Дата обновления страницы 25.07.2014