Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Регистрация юридических лиц

О соответствии наименования требованиям законодательства

Насколько правомерны и основаны на законе требования налоговой инспекции по изменению наименования общества с ограниченной ответственностью в связи с наличием в наименовании символа & (амперсанд) - например

ООО "Сидоров & компани".

Если такие требования правомерны, то, если можно, уточните - какому положению статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ (либо статьи 1473 ГК РФ) противоречит такое наименование и какие последствия может иметь отказ общества от внесения таких изменений.

Регистрация общества в 2011 году прошла без проблем, неужели с тех пор что-то настолько поменялось ?..

С уважением.

Показать полностью

08 марта 2013, 04:58, Андрей Мурзин, г. Барнаул

Андрей Фролов

Юрист

Здравствуйте! В соответствие со ст. 4 Закона «Об ооо», общество должно иметь полное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.

Требование связано с тем, что Вы использовали не измененное (нетранскрибированное) иноязычное заимствование. Если бы Вы написали «Сидоров энд компани» — другое дело.

08 марта 2013, 05:34

Похожие вопросы

Недвижимость

Могу ли я подстроить новый дом на месте строгого, если он был построен не в соответствии с современными нормами (1метр от соседнего участка)?

27 ноября, 21:33, вопрос №4773833, Вячеслав, г. Москва

1 ответ

Земельное право

Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412

Здравствуйте. Пыталась пройти классификацию, пришел отказ: кадастровые номера не соответствуют постановлению: назначение земли не соответствует разрешеному перечню назначения земель. Не соответствует пп. 1 п. 1 статьи 4 федерального закона от 07.06.20 номер 127 ФЗ. Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412. Необходимо устранить разночтение. Помогите пожалуйста разобраться

27 ноября, 15:47, вопрос №4773495, Ирина, г. Нальчик

2 ответа

Пенсии и пособия

Нормативов - провавые акты про "осовремененную" заработную плату в 70-90х годах в пенсионном законодательстве

Нормативов - провавые акты про "осовремененную" заработную плату в 70-90х годах в пенсионном законодательстве.

27 ноября, 08:43, вопрос №4772879, Лилия, г. Москва

1 ответ

900 ₽

Вопрос решен

Военное право

Пожалуйста, подскажите, куда я еще могу обратиться?

Здравствуйте! Мой муж военнослужащий по контракту на СВО. Дело в том, что у него погиб брат в зоне специальной военной операции. В соответствии с пунктом 11 статьи 34 Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21 сентября 2022 года и статьёй 11 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий, у которого в ходе участия в Специальной военной операции погиб родной брат, имеет право на перевод в пункт постоянной дислокации либо на досрочное увольнение по семейным обстоятельствам. После гибели родного брата мой муж подал рапорт с просьбой о переводе в пункт постоянной дислокации. Однако ему был дан устный отказ, мотивированный тем, что он «мало служил». Такой отказ не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и нарушает его законные права. Позднее мной, от имени мужа, было направлено обращение в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой не привлекать его к участию в боевых заданиях. Министерство дало положительный ответ, позднее поступил ответ и от командования воинской части о том, что он будет возвращен в пункт постоянно дислокации, однако никаких мер предпринято не было. Также мной было направлено обращение в военную прокуратуру. Мне сообщили, что обращение будет рассмотрено в течение 30 календарных дней, однако по истечении данного срока ответ так и не был предоставлен. Впоследствии моего мужа отправили на боевое задание, после чего я получила извещение о том, что он числится без вести пропавшим. Пожалуйста, подскажите, куда я еще могу обратиться?

27 ноября, 08:18, вопрос №4772865, Клиент, г. Екатеринбург

4 ответа