8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Прохождение медкомиссии на права

Доброго времени. В связи с окончанием действия прав на вождение ( общий стаж 20лет) проходя медкомиссию столкнулся с отказом психиатра так как в в военном билете стоит статья 8б (1999год) правомочен ли отказ в подписании справки если на учете в ПНД не состоял и не состою? Справку психиатр просто отказался подписывать даже в графе негоден.

, Петр, д. Тихорецкое
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

Отказ неправомочен в том виде, как вы описали. Собственно, у вас и отказа то нет.  У проблемы два решения:

1. Пройти другого психиатра.

2. Обжаловать действия этого.

Формальный отказ в данном случае комиссии по причине отсутствия, а оно так и есть, заключения психиатра, вполне может быть обжалован сначала по линии органов здравоохранения, а потом в суде. Возможно, будет достаточно просто направить жалобу в прокуратуру. Поскольку мне что-то кажется, что психиатр в данном случае не ставя отметку вообще, «тонко намекает»" на получение взятки.

Если он считает, что вам нельзя ездить, то обязан поставить отметку об этом. А нет отметки — нет отказа.

0
0
0
0

Что касается непосредственно ст.8б....

Даже если врач и поставит вам конкретный отказ, он тогда расписывается в собственной некомпетентности.

Дело в том, что такой ди агноз — временный.

Это временное невротическое расстройство.

Без психических отклонений.

В общем, если не стоите на учете в ПНД, то препятствий в прохождении медкомиссии у вас законных нет.

Ну а если вы хотите исправить запись (убрать) в военном билете, то вам надо обратиться в военкомат. Но это чисто о записи в документе.

По факту же статья над вами и не висит. такой диагноз автоматически снимается по срокам.

Есть еще вариант. «Потеряйте» военный билет и получите новый. в новых билетах эти отметки вообще не ставятся :-)

0
0
0
0

Как вариант, обратитесь в военкомат с письменным заявлением  о направлении на переосвидетельствовании для решения вопроса об изменении годности к военной службе. Там  направят вас к психиатрам. Они снимут диагноз, а только потом военкомат изменит запись.

0
0
0
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

Действия психиатора не правомерны. Отказаться подписать справку он не мог.

В любом случае он обязан был вынести заключение о годности либо не годности, поставив свою подпись.

Сама статья 8Б как либо на выдачу Вод. удостоверения повлиять не может.

Если Вы, допустим, ссостояли на учете в ПНД, то могли бы быть проблемы, а поскольку Вы указываете, что нет, то проблем нет. 

Если у Вас требуют военый билет сощлитесь на Постановление №695 от 23 сентября 2002, согласно которому при проведении освидетельствование (в том числе водительская медкомиссия) не предусматривает предъявления военного билета (или приписного свидетельства). 

раньше такое требование содержалось в приказе от 14 марта 1996 № 90, но он утратил силу. 

Действия психиатра обжалуйте. Сперва обратитесь к Главврачу. Если компромис не будет найден, необходимо будет обратиться в Министерство здравоохранения и можно одновременно направить жалобу в прокуратуру.

Повторюсь, о том, что у Вас в военном билете статья 8Б сообщать не обязательно, как я указал выше военный билет у Вас не вправе требовать.

С уважением,
Ярослав Цветков.

1
0
1
0

Военкомат на месте перестрахуется и отправит в краевую клинику на комиссию. Комиссия же в крае соответственно тоже перестраховываясь, отправляет в псих диспансер на «отлежку » на 21 день. и только потом дает заключение.

Петр

А на каких основаниях? Вы не сообщайте о статье 8Б в военном билете. Основания я Вам привел в предыдущем ответе.

У Вас не должно быть проблем.

В крайнем случае обратитесь в прокуратуру. Или хотя бы пригрозите этим. Я думаю не захотят связываться и решат Ваш вопрос, поскольку их действия действительно не законны. Без оснований Вас положить в стационар не могут

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, д. Тихорецкое

Полностью согласен с Вами. Я тоже не могу понять-я ограниченно годен к военной службе,имею действующее разрешение на хранение и ношение оружия, и такая непонятная ситуация. Считаю,что врачи перестраховываются. Тоесть- автомат я в руках держать могу а на машине ездить нет. по поводу Постановление №695 от 23 сентября 2002-говорят, что оно утратило силу , так как вышел новый от 01.04.2014 и якобы там все написано

Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Петр, здравствуйте. У военкомата и комиссии нет оснований отправлять Вас на «отлежку».

Статья 28. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

(1) Основаниями для госпитализации в
медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства
и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования
или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Вы вправе обжаловать данные решения.

Статья 47. Порядок и сроки обжалования

(1) Действия медицинских работников,
иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных
комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им
психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица,
приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган
(вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

(2) Жалоба может быть
подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его
представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом
(положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный
срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении
действий, ущемляющих его права и законные интересы.

(3) Лицу, пропустившему
срок обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть
восстановлен органом или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Статья 48. Порядок рассмотрения жалобы в суде

(1) Жалобы на действия медицинских
работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, а
также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан
при оказании им психиатрической помощи, рассматриваются судом в порядке,
предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящей
статьей.

(2) Участие в
рассмотрении жалобы лица, чьи права и законные интересы нарушены, если
позволяет его психическое состояние, его представителя, лица, чьи
действия обжалуются, или его представителя, а также прокурора является
обязательным.

(3) Расходы, связанные с рассмотрением жалобы в суде, несет государство.

1
0
1
0

Сам в шоке, городок у нас не большой, медицина вообще прошла мимо Тихорецка. пытался действовать через знакомых с конвертиком-вернулись ни с чем. Говорят, что на сновании нового закона от 01.04. с такими статьями не подписывают.

Петр

Может Вам пройти медкомиссию в другом городе, Закон не заставляет получать справку именно по месту прописки или обучения.

1
0
1
0
Петр
Петр
Клиент, д. Тихорецкое

ребята из ГАИ сказали, что справка должна быть выдана только по месту регистрации на момент получения справки

Юлия Тороп
Юлия Тороп
Юрист, г. Москва

Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 695(ред. от 25.03.2013) не утратило силу. Оно действующее. Вы обязаны предъявить паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность. Военный билет требовать к предъявлению не имеют права. 

1
0
1
0

Ну как же — по месту жительства или по месту пребывания водителя — соответственно, либо там, где регистрация по месту жительства (прописка) либо там, где регистрация по месту пребывания (временная регистрация). Поэтому, если менять психдиспансер — надо делать временную регистрацию в другом месте. 

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, д. Тихорецкое

То есть просто поехать в другой город и пройти там комиссию или отдельных врачей нельзя?

Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Вам могли отказать в следующем случае:

УтвержденПостановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерацииот 28 апреля 1993 г. N 377ПЕРЕЧЕНЬМЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКОМПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
0
0
0
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

В соответствии с приказом МО СССР от 09.09.87 N 260 «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР (НА МИРНОЕ И ВОЕННОЕ ВРЕМЯ)», ст. 8Б характеризуется как неврозы и реактивные состояния при умеренно выраженных, но длительных болезненных проявлениях. При этом, призывник/военнообязанный признается «негодным к военной службе в мирное время, годны к нестроевой службе в военное время, по графе III (лица офицерского состава, прапорщики, мичманы, военнослужащие сверхсрочной службы, военнослужащие — женщины) — годность к военной службе и службе в спецсооружениях определяется индивидуально. К службе в ВДВ, плавсоставе, морской пехоте негодны».

Отсюда, врач психиатр имеет законное право отказать в разрешении допустить Вас к управлению транспортным средством (такие полномочия предоставлены врачу/комиссии приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда». Но врач должен был написать в справке Вашу негодность (без его подписи/заключения справка остаться не может!).

Поэтому Вам необходимо:

— обратиться в военкомат для прохождения комиссии (придется подождать 21 день), или

— обратиться к данному врачу-психиатру (который отказался удостоверить годность) с тем, чтобы он выдал Вам направление на прохождения дополнительной психиатрической мед. комиссии с целью установления отсутствия ограничений по управлению транспортным средством. Также попросив его выдать письменное заключение о причинен Вашей непригодности к управлению транспортным средством. 

Если же врач-психиатр отказывается выдать заключение и выдать Вам направление на прохождение мед. комиссии, то Вы можете обратиться с жалобой в Министерство здравоохранения Краснодарского края, вот сюда:

www.minzdravkk.ru/

на действия врача, а также попросить выдать Вам направление на прохождение комиссии. 

0
0
0
0

А вот данный приказ как раз утратил законную силу, в связи с изданием ПРИКАЗА от 23 ноября 1995 г. N 375

Цветков Ярослав

правильно, поскольку в 1995 году МО РФ был издан приказ от 22 сентября 1995 г. N 315О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВОЕННО — ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, но квалификации статье (1, 2, 3… 8 a, б и пр) осталась. 

То есть просто поехать в другой город и пройти там комиссию или отдельных врачей нельзя?

Петр

в пределах Краснодарского края возможно, например, в Краснодаре, например, вот здесь перечень организаций:

avtomirkrasnodara.ru/index.php/firmi-krasnodara/avto-uslugi/med-spravka

0
0
0
0

Если подытожить- то Вы считаете, что отказ психиатра и нарколога (на учете ни там ни там никогда не состоял)в подписании справки (или отрицательное заключение) только на основании того, что в военном билете в 1999году стоит статья 8Б (не годен в мирное-годен в военное) незаконно?

Петр

Отказ психиатра или нарколога законен, ибо только врач определяет допуск. Другой вопрос, что в справке врач должен был написать свое заключение — негоден. Это главное. Но в случае несогласия с диагнозом или заключением врача Вы можете повторно пройти мед. комиссию (по его направлению), где уже будет 2-3 врача, которые и выдадут окончательное заключение о годности. 

Настоятельно советую пройти повторную мед. комиссию, обратившись с заявлением в Минздрав Краснодарского края. Это снимет все вопросы.  

0
0
0
0
Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день, Петр!

В целом действия психиатра незаконны, он обязан был выдать Вам заключение о том, годны Вы к вождению ТС или нет, поскольку речь идет об оказании медицинской услуги за плату.

В данной ситуации есть два пути решения проблемы, обжаловать действия врача (более длинный путь) либо получить заключение в другом медицинском учреждении, не предъявляя военный билет, а предъявив только паспорт. Именно так поступил знакомый (обратился в другое мед.учреждение и получил справку), когда попал в абсолютно аналогичную ситуацию, только пункт статьи в военном билете по-моему был указан другой. 

Удачи!

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, д. Тихорецкое

У нас в городе прохождение психиатра и нарколога возможно только в городской поликлинике. При прохождении врачей главное требование- наличие военного билета. Без него даже не рассматривают.

Не согласна с коллегой. Нет в законе требования предъявлять военный билет при прохождении мед.комиссии на право управления ТС. Психиатр обязан выдать заключение при обращении к нему за данной услугой, заключение он обязан выдать на основании имеющихся у него сведений. Если на учете в ПНД Вы не состоите, то психиатр должен осмотреть Вас, провести тестирование и выдать заключение, годны Вы или нет к управлению ТС. Выдача такой справки никак не связана с вашей воинской обязанностью.

У нас в городе прохождение психиатра и нарколога возможно только в городской поликлинике.

Петр

Сильно сомневаюсь, что в вашем городе нет коммерческих медицинских учреждений, осуществляющих деятельность по освидетельствованию водителей на право управления ТС.

При прохождении врачей главное требование- наличие военного билета. Без него даже не рассматривают.

Петр

Незаконное требование, не вправе врач требовать от Вас военный билет, только паспорт и полис.

Жуть какая-то, если честно.

Решение — обжаловать действия (бездействие) врача. Напишите одновременно жалобу на имя руководителя ЛПУ, в министерство здравоохранения и в прокуратуру. Если не поможет, обращайтесь в суд. 

0
0
0
0
Сергей Остапырко
Сергей Остапырко
Юрист, г. Москва

Послушайте… А в некоторых ГАИ машину не ставят на учет или новые права не выдают, пока им не принесешь квитанции об оплате штрафов. Но это вовсе не значит, что действия законны.

В вашей поликлинике могут требовать чтобы Вы им приносили что угодно, даже военный билет, однако, как выше не один раз писали, такой обязанности нет у Вас, и права требовать военный билет нет у них.

Другое дело, что раз такая ситуация — решайте вопрос через суд. Отказались принимать нарколог-психиатр без военного билета — в суд. Причем не просто в порядке 25 Главы ГПК, а в соответствии с законом 1993 года об обжаловании действий должностных лиц.

В соответствии с ним, не Вы обязаны доказывать законность своих требований, а должностное лицо обязано доказать законность своих действий.

А в суд выходите с представителем, чтобы потом еще и деньги взыскать с учреждения на него.

Заодно, поскольку услуга платная, имеет смысл и закон о защите прав потребителя подпихнуть в части ненадлежащего оказания услуг и соответствующих штрафов за это.

Один раз приложить всю эту медицинскую лавочку и быстро вспомнят они как исполнять свои обязанности.

1
0
1
0
Александр Шарко
Александр Шарко
Юрист

Здравствуйте, Пётр! Действия врача-психиатра явно не правомерны! Если он считал, что у Вас есть противопоказания к получению водительского удостоверения, то должен был написать это в справке! А Вы, в свою очередь могли бы обжаловать его действия, требуя проведения комиссионной экспертизы! В данном случае грубо нарушены Ваши права и законные интересы, поэтому необходимо обратится с жалобой в прокуратуру! Желаю удачи! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, я хочу подписать контракт на прохождение военской службы, но у меня есть двое детей, 2 года и 5 месяцев
Здравствуйте , я хочу подписать контракт на прохождение военской службы , но у меня есть двое детей , 2 года и 5 месяцев . Могу я подписать или нет ? Также небольшая сноска у меня муж тоже служит по контракту .
, вопрос №4850534, Дарья, г. Ставрополь
Военное право
Могут ли сына освободить от дальнейшего прохождения военной службы?
Здравствуйте!-Сын находится по контракту уже десять месяцев в зоне СВО. Его отец пропал без вести на СВО. Могут ли сына освободить от дальнейшего прохождения военной службы?-Вернуть домой?
, вопрос №4849883, Ирина, п. Тульский
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Военное право
Учусь в аспирантуре, отсрочка от призыва у меня заканчивается летом, то в какой срок мне подать заявление на прохождение службы по АГС?
Учусь в аспирантуре, отсрочка от призыва у меня заканчивается летом, то в какой срок мне подать заявление на прохождение службы по АГС?
, вопрос №4848136, Ратмир Мухаметзянов, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2014