Прогуляла работу, порча имущества

Заведующая складом школьной столовой Иванова И. пять дней без уважительной причины не выходила на работу, в результате чего фрукты на складе замерзли. Администрация школы объявила ей за прогул выговор и потребовала возместить ущерб, причиненный порчей имущества, в полном размере. Иванова И. свою вину отрицала и утверждала, что фрукты замерзли по вине истопников, которые не поддерживали на складе нужную температуру тепла.

Будет ли Иванова в данном случае нести материальную ответственность, если будет установлено, что истопники, действительно, не поддерживали на складе нужную температуру?

Иванова будет нести материальную ответственность