8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Делимая или неделимая вещь

Здравствуйте, в общем такой вопрос:

супруги в течении многих лет жизни коллекционировали старинную посуду и столовые приборы, а после смерти одного из них по завещанию все имущество подлежало разделению между племянником и женой, вдова возражала против раздела коллекции говоря что коллекция это неделимая вещь и предложила племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период проживания с умершим супругом. Племянник настаивает на выделение ему части коллекции в натуре, он еще предлагает разделить и передать ему вилки, оставив вдове ложки и ножи, а вдова обратилась к юристу какому-то сказав что племяннику коллекция не нужна, а на разделе коллекции он настаивает потому что их взаимоотношения еще при жизни супруга были сложными, что делать в этой ситуации? что говорит по этому поводу гражданский кодекс? коллекционный сервиз это делимая вещь или нет? помоги пожалуйста

Показать полностью
, Valera, г. Москва
Кирилл Назаров
Кирилл Назаров
Юрист, г. Ижевск

что говорит по этому поводу гражданский кодекс? коллекционный сервиз это делимая вещь или нет? помоги пожалуйста

Valera

Пунктом 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Таким образом, установление факта того, является ли вещь делимой, может быть осуществлено посредством назначения судом экспертизы и представления экспертного заключения.

Единственный выход, в ходе судебного заседания провести экспертизу, чтобы эксперт указал на возможность или невозможность раздела коллекции. 

Кроме того, можно провести экспертизу и вне рамок суда.

0
0
0
0
Илья Антонов
Илья Антонов
Адвокат, г. Москва

В данном случае основополагающим является определение назначения всех предметов, входящих в коллекцию. Если их назначение общее, тогда все предметы, входящие в коллекцию, рассматриваются как один, единый объект права.

Обратите внимание на то, что все предметы (кружки, ложки и т.д.) рассматриваются в обороте качестве одной вещи, соответственно, и право собственности распространяется на все предметы, входящие в эту вещь и наследование будет производиться одной вещи. Если суд присудит вещь в пользу вдовы, но фактическое владение кружкой или ложкой (составной частью вещи) будет за племянником, тогда что делать вдове?

Каким иском она вправе защитить свое право на составную часть вещи? Виндицировать? (ст.302 ГК РФ) но виндицируется вещь, а это часть вещи. По аналогии применять к составной части?

А вот и другой вопрос может ли незаконный владелец приобрести право собственности на такую часть вещи путем приобретательной давности (ст.234 ГК РФ).

Подумайте над этим Валера или спросите у преподавателя))

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могут ли они запросить возврат средств за данные вещи?
Я жил с девушкой около 4 месяцев в квартире, купленной моими родителями, и мама девушки купила плиту и еще пару вещей. и прошло с этого момента уже 90 дней. Могут ли они запросить возврат средств за данные вещи?
, вопрос №4776771, влад, г. Чебоксары
Уголовное право
Подруга украла вещи в магазине, на них не было магнитов и на воротах они не пропищали, были только бирки со
Подруга украла вещи в магазине, на них не было магнитов и на воротах они не пропищали, были только бирки со стоимостью товара , она заходила в раздевалку брала много вещей ,какие то на себя надевала,а какие то сделала вид ,что ничего не подошло и повесила обратно ,будут ли искать по камерам ?
, вопрос №4775464, Кристина Сергеевна Дворникова, г. Красноярск
Хищения
По поводу кражи вещей и мебели, обратилась с письменным заявлением в полицию
По поводу кражи вещей и мебели , обратилась с письменным заявлением в полицию. А возбуждении уголовного дела отказали. Куда дальше писать ?
, вопрос №4774231, Татьяна Валентиновна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 14.09.2014