Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
О приоритетах
НА ЧТО Я ДОЛЖЕН В ПРИОРИТЕТЕ ССЫЛАТЬСЯ-НА СТ.39 ГК РФ ИЛИ СТ.29 ФЗ ОБ ОПЕКЕ И ОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ В РЕШЕНИИ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ С ОРГАНАМИ ОПЕКИ. КАК ГОВОРИТСЯ-ЧТО ГЛАВНЕЕ?
, ВЯЧЕСЛАВ, г. Воронеж
Олег Ким
Здравствуйте!
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
Т.е. нормы ФЗ «Об опеке и попечительстве» конкретизируют регулирование правоотношений, общие положения которых закреплены в ГК, и не должны противоречить ГК. Т.е. кодифицированный акт имеет более высокий приоритет, чнм ФЗ.
Уточните, пожалуйста, какие противоречия возникли у Вас для более конкретного ответа на Ваш вопрос.
Разночтение п.1 в ст. 29 ФЗ и п.1 в ст.38 ГК РФ. Хотя в принципе,комментарии к ст.39 меня,как опекуна и устраивают. Но сама ст.29 лично для меня в большем приоритете.Проосто хочу органы опеки ошарашить своей подкованностью...
А в чем разночтение?
Ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» устанавливает основания прекращения опеки и попечительства.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека или попечительство прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.
Статья 39 ГК РФ (все три пункта) устанавливает основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей.
Не вижу разночтений...